Peachtree Audio GaN One 評測：以 GaNFET 打造的數位功率擴大機

前言

Peachtree Audio 從奠定其聲譽的 A/B 類設計一路走來，已有很長一段距離——那些帶有小視窗、後方藏著真空管緩衝的機型——而距離它轉向 D 類放大也已經過了幾年。GaN One 又走向了另一個方向。它是一款數位功率擴大機，只有一個同軸數位輸入，沒有類比輸入，內部也沒有 DAC 晶片。

這使它從設計上就是一款小眾產品。同時，只要整條訊號鏈能妥善餵養它，這也是打造數位優先系統時更具吸引力的一種方式。

GaN One 有何不同

在這類數位擴大機中，訊號以數位形式抵達，並且幾乎整個旅程都維持在數位領域。直到輸出級之前，DSP 晶片才將它從 PCM 轉換為 PWM，這是一種脈衝式格式，與 DSD 有某些共通之處。這個 PWM 訊號接著驅動輸出元件，以極快速度將它們開關。以這種方式打造的擴大機有時被稱為功率 DAC，而 GaN One 內部沒有 DAC 晶片，這點與典型的 D 類設計不同。

輸出級正是 GaN One 與 Lyngdorf、Bluesound 等數位擴大機拉開差距的地方。它不使用 MOSFET。它使用 GaNFET，選擇原因是 GaNFET 的開關速度遠快於 MOSFET，可降低死區時間，進而減少訊號失真。Peachtree 表示，GaN One 在訊號路徑中不使用負回授。負回授在 D 類擴大機中通常被視為不可或缺，但在以 GaNFET 輸出元件為核心的數位擴大機中並非如此。

實際結果是，這是一款功率擴大機，只有一個同軸數位輸入插座，可接受最高 24-bit/192 kHz 的 PCM。它沒有類比輸入，也沒有像 Lyngdorf、Bluesound 和 Technics 數位擴大機那樣預載數位前端。無論什麼裝置要餵訊號給 GaN One，都必須是數位訊源。

這款擴大機適合誰

由於唯一的輸入是同軸數位，GaN One 需要能提供這種輸出的訊源。搭配 USB 轉 S/PDIF 轉換器的電腦可以勝任。網路串流播放機是更實際的路線，而 Bluesound Node 是自然的搭檔：它增添串流服務、頂板觸控操作、超低音輸出、供舊訊源使用的類比轉數位轉換，以及 2021 版本的 HDMI ARC，讓電視也能加入系統。

這樣的搭配讓 GaN One 在現代系統中變得可行。它不是給想直接連接黑膠唱盤的人使用的擴大機，也不是給想把所有功能都收在一個機箱裡的人使用的擴大機。它適合願意刻意選擇數位前端、並將功率放大獨立出來的聆聽者。

主要優勢：音質表現

驅動一對 Vivid Audio Kaya S12 書架型揚聲器，以前一代 Bluesound Node 作為前端，並透過 Node 的光纖輸入連接電視時，GaN One 聽起來乾淨而精準，卻沒有精準有時會帶來的那種尖銳、針刺般的銳利感。它是一款聲音優雅的功率擴大機，而非咄咄逼人的類型。

Kaya S12 受益於超低音，而這正是 Node 的低頻管理與超低音輸出發揮價值之處。加入 KEF KC62，並透過 Node 套用高通與低通濾波後，這套緊湊的書架型系統產生真正輝煌的成果。

相較於 Bluesound Powernode 與 Powernode Edge——它們能以單一機箱、更低價格執行類似角色——Node 與 GaN One 的組合提供更厚實、更飽滿的中頻，更好的低頻控制，以及節奏瞬態攻擊上稍多一點的速度感。電源規格說明了部分原因。GaN One 使用穩壓 400 瓦電源，並在 8 歐姆下每聲道輸出 200 瓦，是 Powernode 的兩倍以上，也是 Powernode Edge 的五倍以上。

細節挖掘是另一項優勢。在《Last Train to Lhasa》這張密集、節奏強烈且同時發生許多事情的專輯上，GaN One 與 Node 的組合帶聆聽者更深入混音之中，比單機箱替代方案更具沉浸感。

搭配與系統設定

音量匹配沒有看起來那麼微妙。將 Bluesound Node 分別開在約 20、30、40 和 50% 時，沒有明顯的音質損失。對於擔心手指誤觸而把滑桿推到足以摧毀揚聲器的人來說，BluOS app 允許設定最大與最小音量限制。

機箱也值得一提。GaN One 建構於表面處理滑順的鋁製外殼中，感覺堅固，且曾在手提行李中以 T 恤包裹旅行，完全沒有問題。這不是其他 Peachtree 擴大機或 NAD M10 V2 適合嘗試的事。

還有一個問題是哪些數位訊源能直接餵訊號給它。較舊、前方帶有音量控制的 CD 播放機，不一定會將該控制套用到其數位輸出，Squeezebox 可能也以相同方式運作，但兩者都不確定。任何計畫使用可變輸出 S/PDIF 訊源的人，都應先向該裝置製造商確認。

購買前需要考慮的事

單一同軸輸入是首先要權衡的地方。它沒有類比輸入，也沒有內建串流或轉換功能，因此 GaN One 永遠需要獨立的數位訊源，而該訊源的費用也必須與擴大機一起納入預算。

它也沒有空間校正，沒有顯示螢幕。NAD M10 V2 提供 Dirac Live 空間校正與彩色顯示螢幕；GaN One 兩者皆無。在小房間中，當校正低頻很重要時，這個差異可能具有決定性；如果你重視前面板顯示螢幕，也是如此。

聲音性格是另一項考量。與 NAD M10 V2 相比，GaN One 聽起來是兩者中微動態較從容、較不急切的一方。對向後靠著聆聽而非向前傾的聽者來說，這是優點；對想要 NAD 那種推進感的人來說，則較不是。

最後，這是一款小眾產品，其價值很大程度上取決於整條訊號鏈。它的優勢在已經整理完善的系統中——搭配適合的揚聲器與能乾淨餵訊號的訊源——最能清楚展現。

與替代方案比較

在與 NAD M10 V2 搭配 Zu Soul 6 揚聲器的直接比較中，GaN One 與 2021 Bluesound Node 聽起來是動態上更從容的組合，而 NAD 聽起來更急切。兩種取向沒有絕對優劣；取決於你如何聆聽。

在長時間聆聽中，差異會變得更清楚。聽獨立搖滾時，Peachtree 更容易連續聽上好幾天。在 The Hold Steady 的《The Price of Progress》這張並非世上最精緻錄音的唱片上，GaN One 增添一點修飾與滑順感，而 NAD 有時可能較為尖銳。

電子音樂從另一個角度顯示同樣傾向。在 Regis 的《In This Light That You Miss》中，NAD 在高頻可能感覺稍嫌過於明亮，GaN One 則將這點稍微收斂。專輯中較慢、空間感寬闊的工業破碎節拍，給擴大機發揮的空間，因為它在樂器周圍留下空間，卻不讓樂器變得單薄。

最後這點正是 GaN One 與某些數位擴大機不同之處。Lyngdorf TDAI-1120 在許多方面令人印象深刻，但其音色質量有時可能聽起來有點骨感，這也是超低音往往能解決此問題的原因。GaN One 不會以同樣方式讓樂器的音色重量變得單薄。

綜合來看，單就音質而言，Node 與 GaN One 是比 NAD M10 V2 更從容、更細緻、更富細節且更輕鬆自在的替代方案。

購買建議

GaN One 適合房間已經整理完善、使用落地式揚聲器，或採用書架型揚聲器加超低音配置的聆聽者。它也適合已經擁有、或打算購買 Bluesound Node 這類串流播放機的人。在功能與價格上，Node 與 GaN One 的組合接近 NAD M10 V2，只是少了空間校正。

選擇 NAD M10 V2 有兩個明確理由。第一是 Dirac Live 空間校正，這在小房間中當低頻需要馴服時確實有用。第二是彩色顯示螢幕，GaN One 就是沒有。這兩點都不是對 Peachtree 的批評；它們只是不同的設計優先順序。

如果你的房間狀態已經良好，如果你使用落地式揚聲器，或者你已有滿意的書架型加超低音配置，那麼從音質角度來看，GaN One 是非常紮實的替代方案。它值得因其本質而購買：一款期待數位前端、並會回報數位前端的數位功率擴大機。

結論

GaN One 是一款小眾產品，而且它對此很誠實。一個同軸數位輸入、沒有類比連接、沒有 DAC 晶片，加上訊號路徑中沒有負回授的 GaNFET 輸出級，使它成為非常特定的工具，而非通用型擴大機。對適合的聆聽者來說，這種特定性正是魅力所在。妥善餵訊號給它，搭配適合的揚聲器，它就能帶來從容、細緻且富細節的表現，足以與功能更豐富的對手抗衡。