繁體中文 · Cycling

Orbea Terra 對上 Orbea Orca:礫石車騎在公路上到底慢多少?

以相同輸出功率實際比較礫石車與公路車,並探討把公路輪組裝上礫石車架後,實際上會發生什麼事。

一輛礫石車與一輛公路車並排停放於灰色背景前的混凝土地面上

查看英文版本

前言

礫石車常被宣傳成一台什麼都能騎的車,對許多騎士來說確實如此。但在日常騎乘中,更重要的問題其實更簡單:如果你騎的是礫石車,比起騎公路車的朋友,你究竟慢多少?還跟得上嗎?

為了拿出具體數字,同一位騎士把礫石車與公路車帶出門,以完全相同的輸出功率騎乘,分別進行 150 瓦、300 瓦與 400 瓦的測試。接著再把公路輪組移到礫石車架上,看看這個差距有多少純粹來自輪胎。

最主要的結果是:礫石車平均慢了約 2 km/h,而換上公路輪組後追回了其中大約一半。這些數字背後的細節,才是真正有趣的地方。

這兩款車的差異所在

輪胎是兩台車之間最顯著的差異。公路胎的設計是在柏油路面上平順且高效地滾動,不需要胎紋去咬住泥巴或塵土。胎紋會犧牲速度,而公路胎的簾布層結構也可以做得不一樣,因為它不必承受尖銳岩石與粗糙地面。

車架與設定也很重要。公路車可以朝空氣力學方向設計,在較昂貴的車型上這能帶來可觀的優勢。對於追求每一瓦的競賽選手來說,這是可量測的差別;不過對大多數騎士而言,騎乘姿勢的影響遠遠大於此。

帶顆粒胎紋的礫石胎與平滑公路胎並排特寫,置於粗糙柏油路面上

礫石車通常讓騎士坐得比較挺,以換取舒適與操控,但這也讓騎士在高速時較不具空氣力學優勢。在這兩台車上,這個問題可以透過更換把手與龍頭來修正,既簡單又相對便宜。重量也占了一部分:礫石車一般會用上多一點材料,才能應付崎嶇的越野路面、石頭撞擊與各種粗暴對待。這兩台車相差約 1.3 kg,但把騎士算進去之後,這只占整體系統重量的一小部分。

幾何是另一個不易察覺的差異。公路車的軸距短了 52 mm,因此轉向更快。這不只在過彎時有感,因為保持平衡本身就需要不斷微調轉向,所以這種操控性格是全程都在的。

Orbea Terra:全能礫石車

Terra 是一款輕量的礫石車,不過礫石車架通常比公路車架用上更多材料,才能在崎嶇路面上撐得住。這些多出來的材料,正是它在路面轉為鬆散或不平時仍能保持舒適與沉穩的部分原因。

在柏油路面上裝著礫石胎騎乘,直線前進的感覺平順而穩定,過彎與下坡的表現極佳——那種感覺與公路車不同,而不是更差。代價在於較挺的騎乘姿勢,這對粗糙路面的操控是優點,在高速時則是成本。

如果你的騎乘經常離開柏油路面,這種取捨正是重點。Terra 放棄了一點絕對速度,換來幾乎哪裡都能去的本事。

Orbea Orca:專注公路的選擇

Orca 非常輕,整台車就是為了在柏油路面上跑得快而打造。它的空氣力學車架設計與較短的軸距,讓它感覺更銳利、更精準,而這種精準在抽車爬坡時最為明顯。這台車轉向迅速、反應立即,因此即使你的輸出功率不高,也覺得它很快。

黃金時刻,騎士在柏油爬坡路段抽車前進

在任何給定功率下,它也是兩台車中較快的那一台,而這正是它存在的理由。問題在於專精:這是一台被調校成只把一件事做到極好的車,它沒有礫石車的強健度,也沒有礫石車的輪胎思維。

對於騎乘幾乎都在柏油路面上的騎士來說,這種專注是特色,而不是限制。

礫石車 vs 公路車:數據怎麼說

在整組測試中,相同功率下礫石車平均比公路車慢 2 km/h。150 瓦時差距略小,400 瓦時略大,顯示速度越高,差距就越明顯。

這是真實的差距,但並不算巨大。粗略來說,100 km 的騎乘,騎礫石車會比騎公路車多花大約 20 到 30 分鐘。這重不重要,完全取決於你的騎乘方式:獨騎時很容易接受,但在快速集團騎乘中就足以察覺。

換輪組的疑問

把公路輪組換到礫石車上,比起再買一台車,既快速又相對便宜,而結果很清楚:礫石車快了約 1 到 1.5 km/h。但它仍然沒有公路車那麼快。

這說明輪胎並不是全部的故事。身體姿勢是另一個重要因素,而這可以透過更換把手與龍頭來處理。不過到那個地步,也值得問一句:一台裝上公路姿勢、公路胎與公路輪組的礫石車,還算是礫石車嗎?實用的結論很單純——這個選項確實存在,而如果你已經有一組備用輪組,就很值得知道。

公路輪組靠在工作室牆邊,可看見飛輪與碟盤

如果你沒有備用輪組,那麼額外購入一組的成本,會讓這個做法與乾脆再買一台車之間的差距縮小。

公路車騎士感受到的差異

速度不是區分這兩台車的唯一因素,對許多騎士來說甚至不是最重要的因素。靈活與反應快並不會讓車子變快,但會讓它感覺更精準、更銳利,也讓抽車爬坡的感覺更好,無論你的功率體重比如何。

這就是為什麼習慣公路車的騎士,即使換上公路胎,往往仍覺得礫石車在公路上比較慢。礫石車在柏油路面上過彎與下坡的感受本身就極佳,但抽車的時刻會累積起來,而差異在這些時刻最為明顯。

更靈活並不自動等於更好。它只是另一組優先順序,也解釋了為什麼在實測速度差距不大時,這兩台車騎起來卻如此不同。

選購建議:哪一款適合你

如果你的騎乘幾乎都在柏油路面上,而且想跟上較快的集團,公路車是最直接的選擇。它更輕、更符合空氣力學、轉向更快,在相同出力下約快 2 km/h。

午後光線下,騎士從柏油路面騎上礫石小徑

如果你想要一台能同時應付柏油路面與粗糙路面的車,礫石車是更全面的選擇,而平均約 2 km/h 的差距,許多騎士都樂於接受。再加一組裝著公路胎的輪組,能把差距進一步縮小,而且換裝只要幾分鐘,這是值得事先規劃的合理升級,而不是避開這台車的理由。

誠實地說,抽離情境來看,沒有哪一台車更好。它們是為不同任務調校的,正確的選擇取決於你實際上騎什麼路面,以及你有多重視那種更銳利、更精準的感受。

結論

在相同輸出功率下,礫石車比公路車慢約 2 km/h,而且速度越高差距會略微擴大。換上公路輪組能以快速且相對便宜的方式追回大約一半的差距,而更換把手與龍頭也能同時改善騎乘姿勢。

這裡的兩台車都很輕,也都很有本事。如果你大多在柏油路面上騎乘並且想跟得上,公路車有它的位置。如果你想要一台什麼都能騎的車,也能接受一點速度上的代價,那麼礫石車帶來的遠比數字本身所顯示的更多。

延伸閱讀

相關評測

在攝影棚內並排展示的耐力型公路車、鋼製礫石車與全避震越野車

Cycling

合適度優先的單車精選:五款值得考慮的公路車、礫石車與越野車

以合適度為核心,檢視五款涵蓋耐力型公路車、礫石車與越野車的單車,並探討購買前該留意的幾何、尺寸與座艙細節。

2026/9/24
五輛公路車與公路越野車在攝影棚內的水泥地上一字排開

Cycling

五款值得考慮的出色公路車與公路越野車

空力競賽車架、整合車燈與雷達的耐力型平台、單盤特別版、職業公路越野車配置,以及 1980 年代的鋼管經典。

2026/9/22
四輛公路車與全地形公路車展示於明亮的展覽館中

Cycling

四款值得關注的公路車與全地形公路車

實際檢視 2026 年四款脫穎而出的車款:一款野心十足的空氣力學公路競賽車、一款一車抵兩車的全地形公路設計、一款自有碳纖維全地形公路車架,以及一款鈦合金旅行車配置。

2026/9/22