繁體中文 · Running Shoes

On Cloudsurfer 7 vs On Cloudmonster:該買哪一款 On 跑鞋?

比較 On 兩款最受歡迎的避震訓練鞋,從合腳度、中底科技、跑感與價值面面俱到,幫你選出適合的那一雙。

查看英文版本

前言

On 正在重塑其跑鞋設計思路,而這波轉變的核心正是兩款鞋:Cloudsurfer 7 與 Cloudmonster。我們對兩款鞋進行了廣泛測試,涵蓋輕鬆跑、長距離跑與較快的配速,發現兩者的差異主要落在路感、合腳度,以及各自在你鞋櫃輪替中的定位。本文將完整帶你了解在做選擇前需要知道的一切。

快速規格與價格

Cloudmonster 是較重的一雙,英國男鞋 8.5 號約為 10.2 盎司(290 g),而 Cloudsurfer 在同尺碼下明顯更輕,僅 8.4 盎司(237 g)。On 並未公布兩款鞋的堆疊高度,但 Cloudsurfer 的足跟落差為 10mm,高於 Cloudmonster 的 6mm。

價格相近但並不相同。兩款鞋在英國都是 £150,但在美國,Cloudmonster 為 $170,Cloudsurfer 則為 $180。

跑者在門口階梯前為一雙避震跑鞋繫緊鞋帶

鞋面與合腳度

Cloudsurfer 採用雙層網布鞋面,透氣感和輕盈感更佳,並配有加厚泡棉鞋舌,可減輕鞋帶壓力。Cloudmonster 的鞋面結構感稍強、編織更緊實,搭配較薄的鞋舌包覆中足。Cloudsurfer 的足跟領口填充也略多一些。

在合腳度方面,兩位測試者都認為這兩款鞋尺寸正常。Cloudmonster 穿起來舒適穩妥,沒有明顯疑慮。Cloudsurfer 的鞋頭空間與中足至前掌區域略緊,腳背較高或腳型較寬的跑者可能會有感覺。有些人或許適合將 Cloudsurfer 加大半號,不過以正常尺碼測試時穿著仍屬舒適。兩款鞋的包覆鎖定與足跟穩固度都表現良好。

中底科技:最大的差異所在

兩款鞋都使用 On 的 Helion 泡棉,鞋底也都有 CloudTec 避震元件,但實作方式截然不同。Cloudmonster 的 CloudTec 元件為封閉式,以傳統方式壓縮,路感較紮實、一致性較高。Cloudsurfer 則將這套結構重新設計成骨牌式排列,當腳掌隨每一步滾動時,元件會依序塌陷,帶來明顯更柔軟、更平順的感受。

Cloudsurfer 7 也取消了 On 大多數鞋款(包括 Cloudmonster)都有的 speedboard。這片塑膠板往往會增加剛性,移除後讓 Cloudsurfer 的腳下感更靈活、更自然。

大底

把鞋翻過來看,兩款鞋的橡膠用料都相當節制,只覆蓋關鍵的落地區域。Cloudmonster 在前掌的覆蓋範圍稍大,Cloudsurfer 則在後段有兩塊橡膠區。一項受歡迎的改動是:Cloudmonster 大底中央那條容易卡進小石頭的深溝槽,在 Cloudsurfer 上已被移除。

跑鞋分段式中底泡棉受壓壓縮的特寫畫面

路感與跑步感受

Cloudmonster 是一款紮實的極致避震日常訓練鞋。與同級競品相比它偏紮實且穩定,輕鬆跑時依然舒適,而且因為有 speedboard,當你加快配速時它會展現出助推向前的彈性。因此儘管重量略增,就較快的跑步而言,它或許是兩者中更全能的選擇。

Cloudsurfer 7 則是更柔軟、更平順的一雙。塌陷式中底設計為輕鬆跑與長距離跑帶來獨特的舒適感,輕量也讓它保持靈活,只是缺少 Cloudmonster 的彈勁。有位測試者甚至穿它跑了一次 16 英里長距離,跑完仍覺得狀態輕鬆,對一款避震型日常訓練鞋來說這很能說明問題。

兩雙跑鞋並排放在跑步機跑帶上

有趣的是,一項雙腳各穿一雙、在跑步機上並排比較一英里的測試顯示,兩者的差異其實比預期更細微。上腳瞬間的舒適度與鞋面感受相當接近。主要區別在於:Cloudmonster 落地時感覺較紮實、較平直,而 Cloudsurfer 則給出更多綿軟感與回彈。

View more details for On Cloudmonster

耐用度與穩定性考量

兩款鞋的橡膠覆蓋都不多,所以兩者大底的磨耗都值得留意。Cloudmonster 的 Helion 泡棉配方較強韌,耐用度疑慮較小。Cloudsurfer 全新、更柔軟的 CloudTec Phase 泡棉則顯得嬌貴,長期耐用度仍是未知數,不過目前的早期測試尚未出現明顯磨耗。

穩定性是另一個因素。Cloudsurfer 的穩定性不如 Cloudmonster,深厚的避震會讓你的穩定肌群更加費力。有位測試者在大量穿著 Cloudsurfer 後,注意到單側梨狀肌部位出現緊繃。如果你有內旋問題或肌肉失衡,較紮實、支撐性更好的 Cloudmonster 也許是更保險的選擇。

跑者在黃金時刻的寧靜鋪面小徑上完成輕鬆長距離慢跑

該買哪一款?

如果你想要一雙用於放鬆輕鬆跑與長距離跑的避震鞋,Cloudsurfer 7 是明確的選擇。重新設計的中底帶來平順、舒適而且真正有趣的跑感,同時也能勝任全能型日常訓練鞋的角色。它是兩者中更全能、更圓熟的一雙。

如果你偏好較紮實、較穩定的路感,並希望在較快的跑步中多一點彈勁,Cloudmonster 依然值得考慮。它在推出時是 On 的一大進步,至今仍是可靠的日常訓練鞋,即使像 New Balance More v4 這類競品能在同級距提供更柔軟的感受。

結論

兩雙都是好鞋,但 Cloudsurfer 7 略勝一籌。它幾乎做到 Cloudmonster 能做的一切,甚至更多,從緩慢的輕鬆里程到較快的配Speed都涵蓋在內,而在英國售價相同。主要的顧慮是前掌略偏合身的版型,以及長期耐用度尚未有答案。對於大多數想找一雙避震、舒適、多用途訓練鞋的跑者來說,Cloudsurfer 7 是更好的價值、也是更好的一雙鞋。

延伸閱讀

相關評測

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

Running Shoes

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

高跑量的馬拉松備賽,成果取決於你的工具。以下是五雙訓練鞋和一雙比賽日戰鞋,陪伴跑者跑出 2:29:04 的馬拉松成績。

2026/9/30
四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

Running Shoes

四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

在四個月內的四場馬拉松中實測 Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3 與 Nike Epic React 2 的真實體驗報告。

2026/9/30
四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

Running Shoes

四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

近距離檢視四款近期發表的跑鞋,誠實點評各款亮眼之處,以及在哪些方面對手以更低的價格提供更多。

2026/9/30