On Cloudstratus 3 對上 New Balance 1080 v13：哪一款日常訓練鞋更棒？

前言

這兩款鞋都屬於同一個大範疇：專為舒適累積里程而生的最大緩震、柔軟日常訓練鞋。但經過大量實測里程後，兩者其實是截然不同的鞋。On Cloudstratus 3 定位為長距離毫無妥協的緩震鞋，而 New Balance 1080 v13 則致力於為日常訓練帶來柔軟舒適感。以下就來看看兩者的高低。

快速規格比較

On 並未公布 Cloudstratus 3 的官方堆疊高度，但其後跟約有 30mm 以上，前腳掌約 20mm，落差為 6mm。New Balance 1080 v13 的堆疊比前代略高，後跟 38mm、前腳掌 32mm，同樣是 6mm 落差。

重量也是重點之一。Cloudstratus 3 在英國男款 8.5 尺寸下重量為 11.3 oz（320g），而 1080 v13 則輕得多，僅 9.2 oz（260g）。價格方面，Cloudstratus 3 為 £170 或 $180，1080 v13 為 £160 或 $165，兩者處於相近的價格帶。

結構與鞋面設計

兩款都是大尺寸的極簡主義跑鞋，但達成方式不同。New Balance 搭載整體更厚的全新輕量 Fresh Foam X 中底、更新過的搖桿造型，以及額外的前腳掌硬度，幫助你每一步都能流暢推進。On Cloudstratus 3 則採用雙層 On 的 Helion 泡棉，夾入一片尼龍 Speedboard 板材，再加上明顯的搖桿造型。

鞋面部分，Cloudstratus 3 採用打孔鞋面，較薄且透氣，而 New Balance 使用工程網布，內側略微更厚實，包覆感更強、透氣性稍低。兩款的後跟領口與防沙舌都提供相近的柔軟襯墊。翻過來看，兩者都有充足的橡膠覆蓋：Stratus 在緩震區域有小凸片，而 New Balance 則在所有主要著力區使用耐用橡膠並搭配彎折槽設計。

楦頭與尺寸

測試者一致回報兩款鞋按平常尺碼購買即可，但穿著體驗略有差異。New Balance 方面，一位測試者認為鞋合腳度恰到好處，踩踏舒適、後跟固定穩固、中足鎖定也不錯，加上有襯墊的鞋舌能避免鞋帶壓迫。腳趾前端長度與腳趾上方的空間都相當充裕。

至於 Cloudstratus 3，需要多花一點心思調整鞋帶才能讓中足固定良好，後跟的固定感也沒那麼穩。即便如此，兩款鞋按平常尺碼購買仍是合理的建議。

一位高足弓且寬腳的測試者偏好 New Balance 的楦頭，覺得 On 整體稍微偏窄。另一位測試者則指出 Cloudstratus 鞋面相當寬敞，腳窄的跑者可能會覺得有點太寬鬆。無論如何，兩款都是很舒適的鞋，按平常尺碼購買不會有明顯的合腳問題。

On Cloudstratus 3

Cloudstratus 3 是一款可靠、令人愉快的緩震巡航鞋。如果你追求的是緩震，用於低速輕鬆里程，偶爾摻入幾趟中檔配速訓練，它能勝任。路感相當均衡，只是稍微偏後跟，而這份重量感可能限制了它的極速表現與整體日常訓練的多功能性。

它較硬實的平台確實帶來更穩定的路感。你每一步落地時都能清楚預期感受，沒有較軟鞋子那種晃動感。如果你之前穿過 On 的鞋並覺得太硬，這其實是該品牌中較軟、值得一試的一款。對於較短距離、你想要更直接迅速的反應而非巨大堆疊的柔軟感時，較硬實的路感反而很合適。

View more details for On Cloudstratus 3

New Balance 1080 v13

1080 v13 非常適合那些你只想獲得可靠保護與全方位柔軟感的輕鬆訓練。如果你想要一款用於慢速里程舒適性的「繭居鞋」，它絕對做得到。它滿足最大緩震柔軟舒適鞋的每一項要求，是非常稱職的輕鬆日恢復跑選擇。

全新的 Fresh Foam X 中底比前代 1080 柔軟許多，落地感柔軟宜人並帶有少許回彈。鞋面柔軟但強化得當，落地時能穩穩固定腳掌。代價是它在較長距離或較快訓練中稍顯笨重，因此多數測試者不會選它跑超過約 15K 的距離。不過在這個距離內的輕鬆日訓練中，它確實是一款令人愉快、舒適的鞋。

View more details for New Balance 1080 v13

兩款路感有何不同

一腳穿一款鞋跑步，差異立刻顯而易見。Cloudstratus 3 硬得多：幾乎沒有下陷感，回彈直接迅速，儘管堆疊很厚，路感卻近乎像石頭。1080 v13 則軟得多，有明顯的下陷感與如枕頭般的緩震感，能有效吸收路面的衝擊。

偏好哪一款取決於個人喜好。如果你喜歡下陷感與柔軟度，1080 v13 顯然是首選。如果你想要腳下更紮實、更有結構感的感受，Cloudstratus 3 能滿足你。外底方面，Cloudstratus 的中底更耐用、需要的橡膠更少，實測中幾乎沒有磨損；而 1080 v13 較平滑的橡膠外底在複雜地形上的抓地力較弱，且其脆弱的外露中底在約 70-80K 後出現一些磨損疑慮。

整體購買建議

兩款鞋在提速方面都不算擅長，兩者都穩坐日常訓練範疇：舒適的長距離跑與長時間站著或走動。Cloudstratus 3 稍重且稍硬，但不算不舒服。New Balance 則感覺稍微寬一些、下陷感更明顯，而且也是兩者中較便宜的一款。

如果你要進行兩小時以上的長跑，1080 v13 較柔軟、更完整的感受讓它成為較容易的選擇。Cloudstratus 3 可能適合想要中底多一點結構感的體重較重的跑者，或任何偏好較硬實、滾動路感的人。如果兩者都不太合適，值得看看的替代選項包括作為折衷選擇的 Saucony Ride 17、作為 1080 近似（通常更便宜）替代品的 Brooks Ghost Max，以及比 Cloudstratus 3 更全面的 On 自家 Cloud Eclipse。

結論

兩款都是價格相近、真正優良柔軟的日常跑鞋，也都能應付大量里程。決定關鍵在於泡棉的腳感：偏好枕頭般柔軟綿密就選 New Balance 1080 v13，偏好較硬實、更穩定的平台就選 On Cloudstratus 3。整體而言，1080 v13 以更完整、更親民的日常訓練鞋之姿略勝一籌，但無論選哪一款，都能好好服務你的輕鬆里程。