繁體中文 · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse:哪雙極厚緩震訓練鞋勝出?

On 兩款最大、緩震最強的日常訓練鞋正面對決。相同價格、相同重量,但跑感截然不同。

On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse:哪雙極厚緩震訓練鞋勝出? 封面圖片

查看英文版本

前言

On 的產品線中現在幾乎同時出現了兩款大堆疊、極厚緩震的日常訓練鞋:全新的 Cloudmonster 2 以及 Cloud Eclipse。從帳面數據來看,兩者相似得驚人:重量相同、價格相同,同樣都是 6mm 落差。真正的差異顯現在跑步時——中底設計、合腳度,以及整體跑感。在各自累積超過 50 英里的實測里程後,兩者之間的差距其實比規格表暗示的更大。

快速規格比較

Cloudmonster 2 的後跟高度為 35mm,前掌為 29mm,中底整體比第一代 Cloudmonster 增加了 6mm,落差維持 6mm。Cloud Eclipse 的體積則再稍微更高一些,後跟 37mm、前掌 31mm,同樣是 6mm 落差。

重量方面則是不分軒輊。兩款鞋在男款 UK 8.5 測試鞋尺寸下都是 10.5oz,也就是 297g。Cloudmonster 2 比原始 Cloudmonster 重了將近一盎司,約 20g。價格現在也完全相同:英國 £170,比上一代調漲了 £20;美國則是 $180。這讓兩款鞋都躋身市面上最貴的日常訓練鞋之列。

兩雙極厚緩震跑鞋並排放在跑道表面上

中底與跑感差異

這正是兩款鞋分道揚鑣的地方。兩者都使用 Helion 泡棉,但 Cloud Eclipse 在首見於 Cloudsurfer 的 CloudTec Phase 結構中採用了更大的楔形設計。雲朵狀結構會像骨牌一樣依序塌陷,然後在您滾動推進時回彈,目標是帶來更平順的過渡和更多一點的能量回饋。中底外側底部有一片 speedboard 板材,為泡棉結構提供些許剛性。

Cloudmonster 2 則維持較傳統的 CloudTec 設計,搭配全新的雙密度泡棉結構。其尼龍混紡 speedboard 位於中底中層,並經過重新塑形,從落地到離地都更具效率。

跑鞋中底棱角分明的泡棉塊特寫

實際路跑時,大多數測試者都認為 Cloud Eclipse 表現較佳。它的跑感平順、有活力,以一款極厚堆疊鞋款來說出乎意料地靈敏,滾動感輕鬆,還具備更緊湊訓練鞋的靈活性。Cloudmonster 2 比原始 Monster 柔軟許多、也更綿Q,但這份額外的柔軟加上增加的重量,讓整體感覺有點笨重遲緩。從後跟到腳尖的過渡感較不連貫,緩震的表現也比較平淡,稱不上柔軟或有彈性。

合腳度與鞋面感受

Cloud Eclipse 採用雙層網布鞋面,而 Cloudmonster 2 則使用更有彈性、透氣的網布,與第一代幾乎相同,並以大量穿孔結構支撐。兩款的後跟領口都很柔軟,不過 Monster 2 的填充稍微多一點。兩款的鞋舌都偏薄且包覆腳背,Eclipse 則稍微厚一些。

關鍵的合腳差異在前腳掌。Cloudmonster 2 的鞋頭空間明顯更寬鬆寬敞,腳趾上方的空間也更大。Cloud Eclipse 則感覺更貼合、包覆性更好,鞋頭末端空間較小,但不至於不舒服。Eclipse 還具備一段較低的鞋帶系統,可在中足處收緊以增加穩固性,後跟鎖定也稍微更好。

兩款鞋都符合一般跑鞋尺碼,不需要刻意調升或調降尺寸。對於覺得 Eclipse 太貼腳的跑者來說,Monster 2 的額外空間確實帶來實質差異,尤其是在腳部腫脹、腳趾需要伸展空間的超長距離跑步時。

跑者雙腳分別穿著兩款不同的訓練鞋

外底與耐用性

翻過來看,Cloudmonster 2 採用 On 熟悉的外底設計,在所有關鍵受力區域都有橡膠墊,且比以前多了更多小型迷你抓地釘,應有助於抓地力與耐用性。它的橡膠覆蓋面積明顯比 Cloud Eclipse 多,尤其是後跟與前掌,適合後跟著地的跑者以及重視耐用度的任何人。

Cloud Eclipse 的橡膠總量較少,但測試者反映在跑過的里程中抓地力表現良好。兩款鞋上,那個容易卡石頭的標誌性凹槽大多已被移除,這點值得肯定。一個共同的怪癖:兩款鞋在潮濕時都會發出吱吱聲。

跑鞋外底橡膠墊顯示受力區域

該買哪一款?

如果是在相同價格下於這兩款之間做選擇,Cloud Eclipse 是更全面的選擇。它能應付更廣的配速範圍,適合長距離跑步,憑藉較硬的平台與搖椅造型也能在節奏跑時全力推進,而且整體跑感更流暢愉快。對許多跑者而言,它是 On 迄今最好的極厚緩震鞋款。

Cloudmonster 2 則適合較特定類型的買家:想要在輕鬆慢跑時獲得最大保護、重視超長距離跑步時額外的鞋頭空間,並且特別懷念那種傳統、較硬的 On 質感的人。它能很好地應付長距離跑步,但不算特別柔軟、有彈性或多用途,而且比原始 Monster 更顯沉重。

另外值得一提的是,兩款鞋的價格都位於日常訓練鞋價格帶的高端,如果不拘泥品牌忠誠度,市面上還有更具性價比的緩震鞋款可選。

結論

在這場正面對決中,Cloud Eclipse 幾乎在各個層面都獲勝:跑感更平順、能量回饋更好、用途更廣、合腳度更精準,而且價格相同。Cloudmonster 2 是一款具保護性且鞋頭更寬敞的巡航鞋款,但更柔軟、更沉重的跑感削弱了原始版本的魅力。如果您只想從 On 選一雙極厚緩震訓練鞋,Cloud Eclipse 是更容易推薦的選擇。

產品連結

查看 On Cloudmonster 2 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 On Cloudmonster 2 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

Running Shoes

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

高跑量的馬拉松備賽,成果取決於你的工具。以下是五雙訓練鞋和一雙比賽日戰鞋,陪伴跑者跑出 2:29:04 的馬拉松成績。

2026/9/30
四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

Running Shoes

四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

在四個月內的四場馬拉松中實測 Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3 與 Nike Epic React 2 的真實體驗報告。

2026/9/30
四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

Running Shoes

四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

近距離檢視四款近期發表的跑鞋,誠實點評各款亮眼之處,以及在哪些方面對手以更低的價格提供更多。

2026/9/30