Olight Warrior 3 vs M2R Warrior Pro:新一代旗艦值得升級嗎?

前言

Olight Warrior 3 登場,作為該品牌最受推崇的戰術手電筒之一——M2R Warrior Pro 的後繼機種。紙面規格上的變更看似不大:更高的 lumens、略微調整的檔位數,以及一個取自 Seeker 系列的全新側邊按鍵。但實際使用後,這些改動累積起來,讓它感覺更像一次真正的精進,而非單純的例行更新。

由於筆者曾並排使用這兩款手電筒,本篇比較將涵蓋輸出、光束、人體工學與操作介面上的實際差異,幫助你判斷這次升級是否值得。

兩款手電筒的關鍵差異

最主要的升級是輸出。Warrior 3 峰值達 2,300 lumens、23,000 candela,高於 M2R Warrior Pro 的 1,800 lumens 與 22,400 candela。值得注意的是,兩款手電筒的 300 公尺最大射程完全相同,因此多出來的 candela 只是讓中心光斑稍微更亮,而非照得更遠。

第二項重大改變是側邊按鍵。Warrior 3 採用 Seeker 風格的平坦按鍵,兩側各以四顆 LED 同時顯示電量與目前檔位。相較於舊款圓形按鍵,這種平坦造型確實更不容易在口袋裡被誤觸。每次開關機時電量指示燈都會顯示,讓你不必再猜測目前處於哪個檔位。

第三項改動是重新設計的尾蓋。它現在支援 Olight 選配的雙按鍵磁性遠端開關,可直接鎖附在新尾蓋上。除此之外,兩款手電筒幾乎完全相同:同樣的鋁合金筒身、同樣的攻擊頭、同樣的雙向口袋夾、同樣的 1.5 公尺抗摔能力,以及同樣的 IPX8 防水等級,意味著可承受最深約兩公尺的水下浸泡。兩者皆使用原廠 21700 5,000 mAh 3.6V 可充電鋰離子電池,透過 Olight 的 MCC 3 2A 磁性充電器充電,裝上電池後重量同為 6.3 盎司。Warrior 3 只長了約 0.3 公分,顯然是為了容納新尾蓋。

操作介面與檔位

Warrior 3 提供五個照明檔位加上爆閃:微光、低、中、高與極亮。比 M2R Warrior Pro 的六個檔位少了一個,捨棄了第二段中亮檔,改為單一 200-lumen 的中亮檔,讓操作介面更為簡潔。

從側邊按鍵操作:關機狀態下長按可進入 1-lumen 微光模式,續航最長可達 55 天(較前代的 50 天更久)。低亮為 15 lumens、130 小時;中亮為 200 lumens、13 小時;高亮為 800 lumens、166 分鐘,之後降檔至 250 lumens 再續航 39 分鐘。快速連按兩下可進入極亮模式,以 2,300 lumens 運作約 2.5 分鐘後先降至 800 lumens,再降至 250 lumens。快速連按三下則啟動爆閃。

尾鍵負責點亮與恆亮操作,半按為中亮,全按為無聲極亮。簡單的組合操作——按住尾鍵同時按壓側邊按鍵——即可啟用戰術模式,此時半按立即進入極亮,全按則觸發爆閃。退出戰術模式同樣簡單。

記憶功能運作正常,包含微光檔;鎖定功能也很直觀:長按側邊按鍵,紅色指示燈確認已鎖定,再次長按即可解鎖。任何已經擁有 Olight 產品的人都能立刻上手。

光束特性與色溫

Warrior 3 的白光明顯比偏暖的 M2R Warrior Pro 更冷。如果你偏好戶外使用較冷的光束,這是一項加分,而多出的 600 candela 通常也讓冷光輸出感覺稍微更亮一些。

在平面近距離照射時,M2R Warrior Pro 在抬高光束時能更乾淨地維持中心光斑,而 Warrior 3 的光斑在近距離可能略微過曝,到較遠距離才成形。無論就規格還是實際使用,兩者的光束其餘部分都非常相似。

溫度與極亮檔表現

三分鐘的極亮測試顯示,Warrior 3 依排程從 2,300 lumens 降檔,證實了宣稱的 2.5 分鐘全極亮後降至 800 lumens。三分鐘後,燈頭溫度約為 98 度,筒身約 86 度。低於 100 度代表即使徒手操作也完全沒問題,以它的輸出等級而言散熱表現相當出色。

實地光束測試

在約 12 公尺的戶外測試中,Warrior 3 投射出輪廓清晰、形狀良好的中心光斑,泛光區也相當扎實,能清楚照見樹木。在約 45 公尺距離,所有高於低亮的檔位都能輕鬆照到遠處的樹線。

在同一距離下以極亮檔並排比較,兩款手電筒的光束特性幾乎相同。Warrior 3 的中心光斑似乎稍微大一點,而色溫差異是最明顯的區別。即便如此,並排觀看時,肉眼幾乎難以察覺亮度上的差異。

該不該買 Warrior 3?

對於在兩者之間猶豫的人來說,Warrior 3 是更好的選擇。它保留了讓 M2R Warrior Pro 備受喜愛的一切:同樣的重量、同樣的做工品質、同樣的攻擊頭、同樣的 300 公尺射程。它還多了 500 lumens、600 candela、帶有電量與檔位指示的平坦側邊按鍵、更簡潔的單一中亮檔介面,以及可搭載遠端開關的全新尾蓋。

唯一的實際取捨是稍微加長的筒身,以及較冷的光束色調——有些人可能不那麼偏好冷光勝過舊款的暖光。對既有 M2R Warrior Pro 的擁有者而言,升級是選配而非必要;但對新買家來說,Warrior 3 是明確的首選。

結論

Warrior 3 是在一款已經非常出色的戰術手電筒上進行精進,而非徹底重塑。更高的輸出、更聰明的側邊按鍵、遠端開關支援,以及更簡潔的檔位結構,讓它輕鬆超越前代、值得推薦。抓準促銷時機入手的買家,還能在它恢復原價前以相當優惠的價格買到。