繁體中文 · Ski Reviews

Nordica Unleashed 98 對上 Salomon QST 98:哪一款 98mm 全山滑雪板適合你的裝備庫?

兩款最常被消費者互相比較的全山滑雪板,走出截然不同的樂趣路線:一款是紮實、含金屬結構的刻滑利器,另一款則專攻軟雪的漂浮性能。

Nordica Unleashed 98 與 Salomon QST 98 滑雪板並排直立的畫面

查看英文版本

前言

Nordica Unleashed 98 與 Salomon QST 98 擁有相同的板腰寬度,而且幾乎出現在每一份全山滑雪板推薦清單上,這正是為什麼消費者在購買時總是對這兩款猶豫不決。兩款都很出色,但它們為明顯不同的滑雪者類型與雪況所調校。以下說明兩者的差異,以及哪一款更適合你的雪季。

Nordica Unleashed 98:多功能的雪道好手

Unleashed 98 是這個類別中的個人最愛,原因始於它的結構。全木芯加上全板側結構,再搭配非常精準佈局的金屬夾層,讓這塊板在雪道前段展現真正的強度。當你傾壓板身、在壓整雪道上劃出俐落弧線,或遇到結冰與硬雪路況時,它都明顯感到強悍而沉穩。

滑雪者在壓整過的硬雪坡上劃出刻滑弧線

不過,金屬結構只是故事的一部分。它與 rocker 輪廓的融合方式,讓這塊板保持靈活有趣,而不是懲罰性的硬派作風。離開壓整雪道,滑進雪丘或路旁的蓬鬆雪堆,它能輕鬆轉向,滑起來有趣且異常輕鬆。這種抓地力與鬆散感的平衡,正是它成為如此萬用單板選擇的原因。

Salomon QST 98:為軟雪而生

QST 系列整體實力堅強,其中 98 相較於 92 或 106,更偏向軟雪取向的那一端。它和 Nordica 一樣採用全木芯,但不含金屬,而其 rocker 輪廓明顯更適合像 Little Cottonwood Canyon 這類地形,而不是佛蒙特州的 Stowe。

滑雪者在雪林粉雪中漂浮滑行

離開雪道才是 QST 98 真正發揮價值的地方。它在較軟的雪中浮力出色,在狹窄地形中反應迅速,當雪變深時依然充滿樂趣。代價則是腳下的耐用度:與 Unleashed 98 相比,當雪變硬時,它就是沒那麼紮實強韌。

滑雪板板尖在軟雪中彎折的特寫

該如何兩者之間做出選擇

無論選哪一款,都能滿足大多數全山滑雪者的需求,因此關鍵在於你大部分的日子在哪裡、以什麼方式滑雪。如果你想要一塊「一板多用」的滑雪板,從硬雪壓整道到偶爾的軟雪都能勝任,同時在鬆軟雪況中依然有趣,那麼 Unleashed 98 是更全能的選擇。

兩款滑雪板並排平放在雪面上做比較

如果你的裝備屬於多板配置,或者你大多在落磯山脈西部滑雪、以軟雪為主的環境,那麼 QST 98 明顯更適合這些條件,在這種情境下樂趣無窮。

結論

Unleashed 98 是更強悍、更全能,同時保留十足趣味性的滑雪板;而 QST 98 則是軟雪專家,獻給追逐深雪的滑雪者。把滑雪板對應到你實際面對的雪況,無論選擇哪一款都不會讓你失望。

延伸閱讀

相關評測

一對寬板身 Freeride 滑雪板直立豎立在霧面混凝土表面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 108 評測:為速度與深雪而生的 Freeride 滑雪板

Armada Antimatter 108 延續深受喜愛的 Declivity X 108 板型,並採用全新結構,在鬆軟雪面上更為柔順,在破碎雪況下更顯沉穩,明確鎖定技術強悍、滑風積極的滑雪者。

2026/10/15
兩款 Armada 全山型滑雪板直立立於水泥地面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 92 vs Invictus 92:兩款全山型滑雪板比較

深入解析兩款 Armada 全山型滑雪板,一款活潑靈巧,另一款沉穩滑順,幫助你依自己的滑雪風格挑對那一款。

2026/10/15
Armada Antimatter 92W 全山滑雪板直立靠在水泥牆前

Ski Reviews

Armada Antimatter 92W 評測:在經典全山板型上更圓滑的詮釋

Antimatter 92W 保留了備受信賴的 Reliance 92Ti 板型,但透過全新的金屬結構讓滑行手感更柔和,在鬆軟雪面上更加全能,同時不犧牲雪道上的抓地力。

2026/10/15