Norda Unleashed 98 CA vs Ti:哪種結構更適合你的滑雪方式?

前言

Norda Unleashed 98 已成為想要一副仍能乾淨刻滑的雙頭板(twin-tip)雪友心中的參考標準。這個系列現在分成兩種結構,共用同一個板型:Unleashed 98 CA 與 Unleashed 98 Ti。差異關鍵在於雪板內部的材質。Ti 保留金屬層,CA 則移除金屬層,只留下以玻璃纖維包覆的木芯。

這個單一改動改變了兩種雪板在雪上的感受,也改變了價格。本指南將逐一說明各版本的強項、取捨之處,以及哪一款更符合你實際的滑雪方式。

CA 與 Ti 版本的共通點

兩款雪板採用相同的雙頭板型、相同的木芯平台,以及 Unleashed 系列引以為傲的長有效鋼邊。正是這個共用的幾何設計,造就了這個板型為人熟知的飽滿完整轉彎,無論鋪層中是否含金屬皆然。

實際上,兩個版本都是為了在壓雪道與較鬆軟、顛簸地形之間交替滑行的雪友而設計。兩者都不是專門的競賽板,也不是純公園用的雙頭板。它們定位在全山(all-mountain)範疇,讓一副雪板能應付一天之中多變的雪況而不抱怨。

結構上的差異很簡單。Ti 版本在鋪層中加入金屬;CA 版本則完全拿掉金屬,且沒有以其他材質取代。

Norda Unleashed 98 CA:玻璃纖維結構,玩法豐富

CA 的命名指的是玻璃纖維(fiberglass)而非碳纖維。把標準版 Unleashed 98 的金屬層移除,就是這款雪板:木芯加玻璃纖維,僅此而已。599 美元的定價是設計目標的核心,讓一副板型優異的雙頭板更加親民。

在雪上,這代表輕盈、靈敏的操控感。板身彎曲容易,即使在較短的長度下,雪板仍保有令人驚訝的抗扭剛性,因此在中等坡度上腳下的抓地力依然紮實。它的回復速度也很快。當雪杖插進深軟雪裡,或雪包冷不防地絆你一下時,雪板會給你空間重新站穩,而不是懲罰你的失誤。

取捨之處出現在平放滑行時。在中高速度下,CA 的縱向穩定性會打折扣,你能感覺到板頭與板尾開始抖動。不過一旦立刃,雪板就會安定下來,沿著整段彎曲幅度平順地刻滑。

Norda Unleashed 98 Ti:金屬芯,更平順的抓地力

Ti 保留了金屬。結果是更吸震、更平順的滑行,從板頭到板尾都維持鋼邊接雪,看著它在雪面上移動時,這種表現一目了然。它更有力量,雖然差距不算懸殊,而且在硬實的壓雪道上,腳下的明顯更安靜。

它真正拉開差距之處在於全然投入的滑行。激烈的滑雪風格、更高的速度與更陡的坡度都偏愛金屬結構,而系列中較長的尺寸則為身材較高或體重較重的雪友提供更多接雪面積與更平順的滑感。這份沉穩的代價是力氣:在緊湊的雪包間,Ti 需要多一點的操作才能帶動轉向,並要求你提前規劃路線,而非臨場反應。

在硬實、顛簸、能見度低的下坡路段,大多數雪友會希望腳下是金屬版本,原因很簡單:當雪況不穩定、又看不清前方的路時,它的循跡性更好。

如果你的滑行日大多是在壓雪道上來回,偶爾繞去鬆軟雪區,那麼多出來的吸震性就沒那麼重要,平順的手感會變成一種偏好,而非必要條件。

長度選擇與其對滑感的影響

系列提供 174、180 與 186 三種長度,你所選的長度對滑感的影響不亞於鋪層差異。174 搭載 17.4 m 的轉彎半徑,是反應最快、最靈活的選擇,適合體重較輕或年紀較小的雪友,讓他們不必費力就能輕鬆壓彎雪板。

中等身材的雪友選 180,可以兼得穩定性與靈活性。186 則適合身材較高、體重較重或滑行風格更激進的雪友,額外的接雪面積能讓滑感更平順,並支撐板型天生的轉彎特性。選擇對自己體格而言過短的長度,是兩種失誤中更明顯的一種。

地形與雪況:各版本的最佳發揮場域

兩個版本在壓雪道上都很好玩。雙頭板型能畫出乾淨、圓潤的轉彎,而在鬆軟的雪面上,CA 的鬆軟好操控令人躍躍欲試。

饅頭坑是兩者分野最清楚的地方。CA 玩心十足且容錯率高,讓你能「偷吃步」;Ti 則獎勵更講究的路線選擇。在困難、碎雪、低能見度的條件下,金屬結構的吸震性讓你更容易保持沉穩。這次測試並未包含樹林滑行,所以該地形暫且保留,不過板型靈敏的彎曲特性與雙頭輪廓都指向那個方向。

給還在兩者之間猶豫的人一個實用提醒:在一般雪場條件下,兩個版本都不會力不從心。極限主要出現在你追求極限速度,或整天泡在緊湊、堅硬的雪包之間時。

價格與價值:CA 的 599 美元帶來什麼

在雪板價格持續攀升、一副好板逐漸逼近四位數美元的市場中,599 美元的 CA 格外突出。這個價位是設計時明訂的目標,省下的成本來自鋪層設計,而非偷工減料。移除金屬是設計決策,不是降級。

Ti 的價格更高,而這筆溢價買到的是吸震性、平順感,以及高速下更強的鋼邊抓地力。如果這些特質對你很重要,多花的錢不難說服自己。如果不然,CA 能以便宜許多的價格,提供幾乎相同的板型與個性。

購買建議:如何在 CA 與 Ti 之間做選擇

最簡單的判斷方式是速度與滑行意圖。如果你滑得快、鋼邊壓得狠,偏好一副在惡劣雪況下依然沈穩的雪板,Ti 是自然之選。如果你以中等速度滑行,喜歡更輕、更好玩的感覺,想要一副容易壓彎、失誤後快速回復的雪板,CA 完全能勝任。

常見的直覺是認為含金屬、價格更高的那一副一定更好。這兩款雪板並非如此。它們是為不同風格、而非不同技術等級而設計,CA 並不是低一階的選擇。體重較輕與年紀較小的雪友,包括正在成長的青少年,可能會發現較短長度的 CA 實際上更好滑、也更有樂趣;而體重較重或滑行風格激進的雪友,則能從 Ti 獲得更多。

無論如何,兩個版本共用同一個板型,所以你喜歡的幾何設計不變。你選擇的是一種手感與一個價位,而不是另一副不同的雪板。

結語

相同板型,卻是兩種截然不同的個性。Norda Unleashed 98 CA 以玻璃纖維取代金屬,變得更輕、更好玩,價格也親民許多。Norda Unleashed 98 Ti 保留金屬,在高速下回饋更吸震、更平順、更沉穩的滑行體驗。選一副符合你實際滑行強度與速度的雪板,無論哪個版本,都能在山上度過美好的一天。