繁體中文 · Trail Running Shoes

Nike Zegama 2 評測:一款最大緩震越野工作馬,與三款對手正面較量

Nike Zegama 2 經過 12 英里的泥濘、高技術性越野路線實測,並與 Norda 001、Adidas Agravic Speed Ultra 以及 Nike Pegasus Trail 5 GTX 進行比較。

查看英文版本

引言

越野跑鞋鮮少獲得路跑鞋那樣的關注,但 Nike Zegama 2 值得一些目光。它是 Nike 旗下最頂級的非碳板越野鞋,一款以緩震、舒適與掌控為核心打造的最大堆疊厚底平台,並在真正多變的地形上接受了 12 英里的測試:草地、泥濘、岩石、樹根,以及卡羅萊納紅黏土。過程中,它與三款風格截然不同的越野鞋正面對決,每一款各自適合不同類型的跑者。

越野跑者在清晨微光中,從鋪滿落葉的森林小徑出發

評測標準

測試聚焦三個重點:緩震、舒適與掌控。厚底平台在崎嶇地面能提供多少保護、鞋面在步行一小時後的腳感如何,以及鞋子上坡、下坡與濕滑路段時的貼地穩定性。

測試條件:泥濘、樹根與紅黏土

測試路線涵蓋了越野鞋幾乎會遇到的所有地形類型,唯獨缺少濕滑岩面:結凍的礫石、充滿樹根的高技術性路段、深泥、乾燥的上坡與快速的下坡。這樣的組合很快就把各款鞋之間的真實差異暴露出來。

特寫畫面: aggressive 人字形越野鞋齒緊抓泥濘地面

Zegama 2 對這些多變地形應對得相當好。它的 4mm 人字形鞋齒排泥效果出色,在乾燥的上下坡也提供了紮實的抓地力。深層的卡羅萊納紅黏土是它的弱點,在那裡它像大多數鞋款一樣會打滑,但在其他所有地形上它都感覺貼地穩定,從不顯得高聳或搖晃。

Nike Zegama 2:緩震、舒適與掌控

Zegama 2 的後跟為 39mm、前掌為 35mm,官方宣稱 4mm 落差,這對 Nike 來說相當罕見,上腳時也能明顯感覺到平台更低、更貼地。中底採用的 ZoomX 比路跑版更硬調,可能是混合配方或包覆在承載層中,路感更接近越野版 Vomero 而非越野版 Invincible:緩震可靠、帶有一絲彈性,而不是柔軟下陷的綿密腳感。

324.5 g 的重量對一款越野鞋來說偏重,大約等同於一雙最大緩震路跑訓練鞋,但代價換來的是寬廣穩定的底盤,在技術性地形與高速下坡時給人滿滿信心,而這也成為它真正的超能力之一。鞋面是今年測試過最好的越野鞋面:厚實、有襯墊、貼合細緻,穿著舒適度可媲美籃球鞋。

兩個真實的缺點:沒有岩石防護板,泡棉的密度也不足以完全吸收尖銳岩石的衝擊,因此前掌仍能感覺到石頭。另外,雖然在可跑的平路段 ZoomX 有一定的彈性回饋,但這雙鞋缺乏真正競賽或坡道間歇所需的咬合力。

Norda 001:耐用的基準鞋

Norda 001 一直是越野跑者的首選,理由充分。它征戰過無數賽事、站上過頒獎台、也伴跑過無數健行,耐用度口碑極佳,5mm 鞋齒在嚴重濕滑地形上也能緊抓地面。中底並不驚豔,偏向密實緩震多於彈性,但它對岩石與樹根的吸震表現出色,在任何地形上都保持穩定。

跑者在開闊鄉野環繞的寬敞礫石林道上下坡

385 g 的重量比 Zegama 在秤上更重,但實際拿在手上卻感覺更輕,因為鞋面極簡。而鞋面也正是它的缺陷:後跟完全沒有襯墊,可能會磨擦阿基里斯腱。以 $300 的售價來說,很難說任何鞋都值得這個價,但它確實比 Zegama 多了一點彈性、多了一點保護性,深泥表現也更好。它仍是一款更嚴肅認真的越野產品。

Adidas Agravic Speed Ultra:平順地形的速度利器

Adidas Agravic Speed Ultra 是少數真正的越野超級跑鞋,在 272.5 g 的鞋身內搭載真正的 Light Strike Pro 泡棉、energy rods 與 Continental 橡膠,比 Zegama 輕了約 60 g。鞋面極簡、完全沒有襯墊,中足部位比幾乎任何路跑速度鞋都更窄。

這是為了在礫石路與林道狂飆而生的鞋款,也就是構成 UTMB 大部分賽段的那種平順土面。它不是為濕滑泥地、深紅黏土或碎石地形設計的:激進的搖籃弧、窄底與極簡保護,讓它在路況惡劣時較難給人信心。

Nike Pegasus Trail 5 GTX:路跑與越野的混合鞋

Pegasus Trail 5 GTX 並不是一款嚴肅的高技術性越野鞋,它也沒打算裝成是。它採用 Nike 的 All-Terrain 大底配方而非 Vibram,配上較淺的 2 至 3mm 菱形鞋齒,主要賣點是 Gore-Tex 鞋面提供的防水性,加上路跑與越野混搭的多用途性。

從它換上 Zegama 的瞬間,兩者差異立現:Zegama 的前掌泡棉更多、彈性更強、越野保護更好、抓地力也更激進;而如果你的跑步路線大部分在柏油路上,且防水性很重要,那麼 Pegasus Trail 是更好的選擇。

選購建議:哪一款適合你的越野路線

如果你想要一雙萬用的越野工作馬,以 $130 特價入手的 Zegama 2 是無腦推薦,尤其是作為第一雙越野鞋或冬季友善的選項——它雖然沒有 Gore-Tex 鞋面,但應對混合路況表現良好。如果你參加比賽、認真累積越野里程,想要最強大、最耐用的平台,那麼 Norda 001 絕對物有所值,阿基里斯腱的小毛病除外。

跑者在稀疏林地中爬上陡峭的土坡

如果你的越野路線以平順的土路與礫石路為主,追求越野速度,Agravic Speed Ultra 就是那雙專家級利器。而如果你需要防水性,加上一雙在柏油路與輕鬆越野之間自由切换的鞋款,Pegasus Trail 5 GTX 是明智的混合選擇。

結語

Nike Zegama 2 是一雙穩定、舒適、真心有趣的最高緩震越野鞋,值得在輪替陣容中佔有一席永久之地。它在競賽或深泥表現上贏不了 Norda 001,也不是為極致速度而生,但作為全能的越野夥伴,它把三個 C 做到位了:緩震(cushion)、舒適(comfort)與掌控(control)。

延伸閱讀

相關評測

Hoka Challenger ATR 7 GTX 實測評價:濕地越野專家

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX 實測評價:濕地越野專家

Hoka 的 Challenger ATR 7 GTX 並非越野版的 Clifton,但憑藉防水 Gore-Tex 鞋面與扎實的鞋齒,它在濕冷惡劣的環境中站穩了一席之地。

2026/10/1
Hoka Challenger ATR 7 評測:一雙舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 評測:一雙舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

一雙輕量、柔軟的中性越野跑鞋,在混合公路與林道的跑步中表現亮眼,但外底耐用度有明顯妥協,購買前值得斟酌。

2026/10/1
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:哪雙越野跑鞋勝出? 封面圖片

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:哪雙越野跑鞋勝出?

深入比較 Hoka 兩款越野跑鞋,從重量、鞋面耐用性、緩震、抓地力、合腳度到 CP 值,幫你選出最適合的那一雙。

2026/10/1