Nike Vomero 17 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13：兩款頂級日常訓練鞋，截然不同的個性

前言

Nike Vomero 17 和 New Balance Fresh Foam X 1080 v13 同屬頂級中性日常訓練鞋級距，但實際上兩者截然不同。相較於前代，兩款都經歷了大改版：Vomero 17 換上全新鞋面並增加一層 ZoomX 泡棉，而 1080 v13 則以全新的 Fresh Foam X 配方徹底重新打造。

正因如此，這與其說是哪一款鞋更好，不如說是挑選符合你跑步需求的工具。Vomero 17 是較硬、略帶彈性、更傳統的選擇，甚至能應付一些節奏跑。1080 v13 則是本次比較中最柔軟、最易形變的鞋款，幾乎完全為輕鬆跑和恢復跑而調校。

規格速覽

Vomero 17 男款 US 9 重 10.1 oz，女款 US 8 重 8.5 oz，後跟堆疊高度 39 mm、前掌 29 mm，落差 10 mm。1080 v13 則更輕，男款 US 9 為 9.2 oz，女款 US 8 為 7.3 oz，後跟 38 mm、前掌 32 mm，落差 6 mm。

落差的差異在實際路跑時可以感受到，但並非壞事。它大幅影響了兩款鞋的路感，從後跟過渡到蹬地離地皆是。

路感與性能

Vomero 17 的路感稍硬，帶有些許彈性。儘管堆疊高度高，它的滾動感仍相當傳統，這使它成為一款真正可靠的日常訓練鞋。它非常適合輕鬆里程和長距離跑，甚至能延伸到一些節奏跑訓練，這是大多數接近此柔軟度的鞋款難以做到的。

1080 v13 則完全是另一回事。它是本次比較中遙遙領先的最柔軟鞋款，從後跟到前掌都十分柔順易形變。泡棉在落地處壓縮後便維持原狀，因此它不是一款有彈性或回彈力強的鞋。它柔軟、緩震出色，最好留給輕鬆跑和恢復跑使用。它也舒適到足以兼作全天行走鞋，這是 Vomero 較不擅長的部分。

關於 Vomero 的一點路感提醒：初期蹬地離地時前掌感覺稍硬，幾乎像鞋子的滾動軸稍長。這種印象大約跑一英里後就會消失。相比之下，1080 的前掌搖桿結構從第一步起就能平順滾動。

後跟過渡

兩款鞋都有良好的斜切後跟，能帶來平順的後足過渡。1080 較低的落差使其後跟過渡如絲般柔順。Vomero 17 較高的落差也控制得宜，腳下僅略感後跟存在，但絲毫不顯笨重。

如果你想要後足最平順的路感，1080 佔有優勢。如果你不介意較大的落差，Vomero 的後跟過渡依然非常出色。

穩定性與腳感

這兩款都不是穩定支撐鞋，但它們在中性光譜上的位置不同。Vomero 17 是兩者中較穩定的一款，同時保持完全中性，後跟兩側的側牆即使搭配 ZoomX 泡棉也能提供安穩感。這一點點的硬度也代表它在更長距離的跑步中表現更持久。

1080 v13 具備更寬的設計，包括更寬的鞋底和中足輕微的側牆，但泡棉過於柔軟，使它偏向中性光譜中較不穩定的一側。這不是缺點，只是它的個性。跑步動作剛性且穩定的跑者穿它應該會非常合適，而需要些許引導的人則應優先考慮 Vomero。

合腳性與舒適度

合腳性是這兩款鞋明顯分歧的地方。Vomero 17 整體鞋倉偏低，尤其是前掌和鞋頭，但不需大量收緊鞋帶就能穩固包覆。1080 v13 的鞋倉大上許多，需要收緊鞋帶，特別是在中足部位，才能獲得穩固的貼合。

兩款鞋的後跟穩定片都稍硬，但後跟領口的緩衝足夠充裕，因此不成問題。對硬後跟穩定片中等敏感的跑者應該沒問題；高度敏感的人在鞋款磨合前可能會有感覺。

耐用性

Vomero 17 耐穿如坦克。超過 50 英里後，後跟幾乎沒有磨損痕跡。1080 v13 可能因為泡棉較軟、壓縮較多，磨損出現得稍早。實際上，兩款都應能提供充足的里程，但較硬的 Vomero 在耐用性上佔優。

你該買哪一款？

如果你想要一款可靠的日常訓練鞋，能涵蓋輕鬆跑、長距離跑，甚至一些節奏跑，且偏好稍硬、更穩定的平台，請選擇 Vomero 17。如果最高緩震是你的首要考量，無論是恢復跑、輕鬆漫跑，還是舒適的全天穿著，請選擇 1080 v13。

結語

這兩款鞋證明了同一個級距可以容納截然不同的產品。Vomero 17 是多功能、耐用、稍硬的日常主力鞋款，而 1080 v13 則是柔軟到極致的輕鬆日巡航鞋。依照你的跑步需求選鞋，兩款都值得推薦。