Nike Vaporfly Next% 2 vs Puma Deviate Nitro Elite:兩款碳板競賽鞋完整比較

前言

兩款頂級碳板競賽鞋,兩種截然不同的定位。Nike Vaporfly Next% 2 普遍被視為碳板競賽鞋的基準款,血統可一路追溯至最初的 4%。Puma Deviate Nitro Elite 則是挑戰者:知名度較低,過去也較難取得,但如今已在英國上市,價格明顯低於 Vaporfly,也低於 Puma 較新、僅限量發售的 Fast-R。

正是因為取得難易度的問題,Nitro Elite 仍值得關注。Puma 的新旗艦競賽鞋在全球僅以極少量發售,目前在英國尚未廣泛鋪貨,而 Nitro Elite 則相對容易買到,價格也更友善。那麼這兩款鞋實際表現究竟差距多少?

快速比較:規格總覽

兩款鞋都有 8mm 落差。Nike 並未官方公布鞋底厚度,但 Vaporfly Next% 2 接近 40mm 上限,略低於 Alphafly。Puma Deviate Nitro Elite 則是 36mm,不過實際跑步時的腳感確實比這個數字更低。

重量方面相當接近。Nitro Elite 在英國 9 號(US)尺寸下重量為 201g,Vaporfly Next% 2 同尺寸為 206g,所以 Puma 略輕一些。價格差距就明顯得多:Nitro Elite 約 170 英鎊或 200 歐元,部分配色更低至 160 英鎊;而 Vaporfly Next% 2 部分配色為 210 英鎊或 225 美元,多數配色則為 225 英鎊或 240 美元。也就是說,視你選到的配色而定,Puma 大約能便宜 40 到 55 英鎊。

{{image:1}}

設計與鞋面

Vaporfly Next% 2 捨棄了初代 Next% 較硬挺、如包裝材般的 Vaporweave,改用較柔軟的針織鞋面。前掌部位略微加高,鞋舌的填充也多了一點,但整體仍是極簡、極輕量的競賽鞋面,腳跟周圍幾乎沒有緩衝。

Puma 採用單層網布鞋面:不如 Nike 的針織鞋面透氣開孔那麼大,但透氣性依然良好,而且極為輕量。腳跟處僅有極少量填充,鞋舌則完全沒有。兩款鞋面顯然都以減重為最優先目標,而且兩者都做到了。

{{image:2}}

中底與大底

Nike 搭配全掌 ZoomX 中底與全掌碳板,大底前端有輕微的挖空弧形。ZoomX 無須多做介紹:極輕、極彈、表現極為出色。大底在前掌有完整的橡膠覆蓋,後跟則有兩條橡膠條,腳跟處留有一小塊外露的中底泡棉。如果你是腳跟著地型跑者,可能會磨損部分外露泡棉,但在公路與田徑場使用上,耐用度並不是太大問題。

Puma 使用注入氮氣的 PWRPLATE 時期泡棉,與其 Nitro 系列其他鞋款不同:更輕、更軟、更有彈性,僅保留給頂級競賽鞋。這裡的碳板是全掌內嵌板,前端呈分叉設計。大底為 Puma Grip LT,是 Nitro 系列全程使用的優異 Puma Grip 配方的輕量精簡版。抓地力依然出色,包括濕滑路面上的急彎,且覆蓋腳跟與前掌。由於有一點外露泡棉,因此這是一雙公路鞋,不適合越野使用。

合腳度與舒適度

兩款鞋尺寸都算正常,前掌空間足以應付長距離跑步,同時又能穩固鎖定。兩款鞋的問題都在腳跟。Vaporfly Next% 2 因全新腳跟設計,初期曾造成腳跟摩擦,透過腳跟鎖定鞋帶綁法與細心調整後解決,之後就沒有明顯問題。

Nitro Elite 其實是 Puma 鞋款中腳跟舒適度較佳的一雙:標準版 Deviate Nitro 超過一小時後會造成腳跟摩擦,但 Elite 版本較合腳、鎖定更確實,將問題降到最低。

路感與實際表現:Nike Vaporfly Next% 2

這是經過驗證的成熟之選。Vaporfly Next% 2 確實又快、又輕、又具爆發力,而且幾乎沒有不適用的競賽距離:5K、半馬、全馬,或短距離高強度間歇都行。它也夠舒適,如果你沒有穩定性問題,甚至可以承擔相當份量的訓練,但多數人仍會把它留到比賽日,畢竟它不算最耐用,慢跑配速下也可能略感不穩。

在更長距離的賽事中,有些跑者可能會偏好 Nike 陣容中的 Alphafly,但 Vaporfly 在任何距離都是出色的競賽鞋,幾乎挑不出毛病。

路感與實際表現:Puma Deviate Nitro Elite

Nitro Elite 是兩者中路感更自然的一雙。它的整體感受偏低偏紮實,沒有誇張的彈跳或鬆軟感,也沒有強勁的 rocker 滾動弧,但依然能帶來你對超級跑鞋的期待:透過柔軟輕量的泡棉獲得更好的跑步效率與腿部保護。它的感覺更接近初代 Vaporfly 4%,而非現代誇張厚底的極致堆疊。

這種偏低、更貼地的特性讓它非常擅長急彎;在一場 5K 賽事中,它在公園路線上自信地應對了激烈的過彎,部分歸功於強勁的 Puma Grip 大底。它的腿部保護力也超出路感給人的印象。在一輪高強度全馬訓練週期中,它撐過了一次 27km 的硬課表、一場 16 分內的 5K 賽事、田徑場上配速 3:15 的 10 組 1km 反覆跑,還有一場約 1:15 配速的半馬,同時在高里程下讓雙腿始終感到受到保護。

它比 Vaporfly 更硬一些,因此最謹慎的全馬跑者可能會有所遲疑,但對較輕體重的跑者以及任何跑 5K 到半馬的選手來說,它是絕佳選擇,即便用來跑全馬也不算是勉強的妥協。

{{image:3}}

耐用度與總評

紙面上,結論很簡單就是 Vaporfly Next% 2:它是多數跑者喜愛、經過驗證的鞋款,在不計價格的前提下是任何競賽距離的安全選擇。但在現實世界中,價格很重要,Nitro Elite 在建議售價上便宜了 40 到 55 英鎊,表現卻相當接近,尤其是在 5K、10K 與半馬距離上。

Puma 可能也更經得起折騰:Puma Grip LT 大底表現令人印象深刻,超過 100km 後在腳感與磨耗上都幾乎沒有明顯衰退。Vaporfly 的耐用度其實也被低估了,舊款輕鬆跑超過 500km,但 Puma 可能仍略佔上風。在 160 到 170 英鎊的價位,Nitro Elite 大約等於許多碳板訓練鞋的價格,對喜歡穿碳板鞋訓練的跑者來說是非常有吸引力的選擇,甚至可以當作 Vaporfly 的訓練搭檔。

對於現在才要踏入超級跑鞋世界的人,尤其是喜愛新一代偏低鞋底競賽鞋的粉絲,或偏好更自然、更貼地路感的人,Nitro Elite 絕對值得一試。如果你要的是基準級、經過最多驗證的競賽鞋,Vaporfly Next% 2 仍是最強的標竿。

{{image:4}}

結語

在純粹競賽表現上,Nike Vaporfly Next% 2 依舊是任何距離的預設答案。不過 Puma Deviate Nitro Elite 提供了幾乎不相上下的表現,特別是在較短距離賽事上,路感更自然、更穩定,而且價格明顯更低。對於剛進入超級跑鞋世界、或想要一雙又快又貼地且 CP 值更高的競賽鞋的跑者來說,Puma 是實實在在的強力替代選項。