繁體中文 · Running Shoes
Nike Vaporfly 4 vs Vaporfly 3:兩雙截然不同的競速鞋,再加上 Alphafly 3 與 Streakfly 2
Vaporfly 4 不只是 Vaporfly 3 的更新版。我們比較兩者的貼合度、腳感、重量與最佳距離區間,並梳理 Alphafly 3 和 Streakfly 2 在 Nike 競速鞋陣容中的定位。
前言
Vaporfly 是全球最知名的頂級競速鞋,也是跑者在賽場上最常見到的鞋款。但最新版本卻帶來一個真正的難題:Vaporfly 4 和 Vaporfly 3 共用同一個名字和部分基本材料,除此之外幾乎毫無共通之處。它們是完全不同的兩雙鞋。
如果你熱愛第三代,第四代可能不適合你。如果第三代始終不合腳,第四代或許正合你意。隨著 Alphafly 3 和 Streakfly 2 補齊整個產品線,Nike 如今幾乎涵蓋了每一種比賽距離,而且每個距離都有專屬的利器。以下是它們的全面比較。
規格:同名不同鞋
以男款 US 10 實測,重量差距是最搶眼的重點。Vaporfly 3 重量為 202 g(7.1 oz),已屬相當出色。Vaporfly 4 降至 180 g(6.4 oz),成為市面上最輕的大眾化頂級競速鞋之一。
堆疊高度接近但並不相同:Vaporfly 3 後跟 38 mm、前掌 30 mm,而 Vaporfly 4 後跟 36 mm、前掌 30 mm,落差 6 mm。紙面上看似相似,但踩上去完全是兩回事。

腳感:柔軟彈跳 vs 紮實俐落
Vaporfly 3 從後跟到前掌都柔軟、綿密且帶有不穩定感。它的 ZoomX 泡棉正如你所期待:柔軟、彈性足、輕量、腳下感覺豐厚。對於中性步態的跑者來說,這是一雙很棒的鞋,以它具備的緩震量而言也非常輕。過渡更順暢、彈性稍佳,即使碳板限制了真正的彎折。
Vaporfly 4 則紮實許多。它不是一雙極簡的赤足鞋,但 ZoomX 感覺更俐落,腳感更接近傳統競速鞋,只是具備極高的堆疊高度,同時極度輕量。較硬的泡棉也帶來更高的剛性,平台感覺更具攻擊性。它的滾動轉換極為出色,不過在真正的極速下,轉換起來比預期中吃力。
實際結論:如果你喜歡柔軟彈跳,Vaporfly 3 勝出。如果你想要更紮實、更俐落、更具攻擊性、更輕量,Vaporfly 4 是更好的選擇。差距就是這麼大。

貼合度:高鞋倉 vs 低鞋倉
Vaporfly 3 貼合度意外地寬,鞋倉空間很多。這對於怕窄楦的跑者是好事,但腳型偏窄的跑者可能會覺得鞋內晃動,需要確實繫緊鞋帶。後跟泡棉厚實,保護敏感的腳跟免受硬質後跟座的刺激,後跟鎖定也相當穩固。
Vaporfly 4 修正了寬度問題卻走向另一個極端:鞋倉空間大幅縮減,同時仍保留帶有腳趾空間的圓形鞋頭。前掌貼合偏低,鞋頭護片雖具彈性,卻可能壓迫敏感的腳趾。介於兩個尺寸之間的跑者應認真考慮選大半號;有一位測試者因此退換了大半號。另外還有些許後跟滑動,可用繫帶鎖定技巧解決。鞋舌比 Vaporfly 3 較薄的鞋舌多了更多泡棉,所以可以放心繫緊而不磨腳背。
簡而言之:Vaporfly 3 適合鞋倉需求高、腳型較寬的跑者。Vaporfly 4 貼身、低鞋倉的包覆則更適合一般至偏窄的腳型。
各款適合的距離
如今的產品線把距離光譜切分得乾淨俐落。Streakfly 2 是 1 英里到 5K 的鞋款,或許可以延伸到 10K。Vaporfly 4 腳感更紮實、更俐落、更輕,更偏向 5K 到半馬的鞋款。Alphafly 3 則從半馬接手到全馬。

Vaporfly 3 雖然因為過於柔軟,讓一位測試者即使跑了 70 英里後仍把單次跑量限制在七、八英里左右,但它顯然已帶領許多中性步態的跑者完成過全馬。不過,如果較硬的 Vaporfly 4 讓你在長距離下感到疲勞,Alphafly 3 現在是更自然的長距離之選。
穩定性與貼合邊界
兩雙鞋都不是穩定型跑鞋。看一眼外底就能立刻明白,兩者都沒有側牆、沒有穩定機構,中足也異常狹窄。
話雖如此,Vaporfly 4 對於穿 Vaporfly 3 會左右搖晃的跑者來說表現更好。舊款結合了非常柔軟的中底和更高的後跟,天生穩定性較差,其略帶弧度的楦頭可能將部分跑者往內側推。Vaporfly 4 的平台更居中,給予更平衡的滾動軌跡,單側偏移更少。它仍然不算穩定,動作過度的跑者穿哪一雙都會往外翻。但 Vaporfly 4 的居中性足夠,讓一次 12 英里的長跑變得可控,而 Vaporfly 3 做不到——至少對一位步態敏感的測試者而言是如此。
外底抓地力與耐用度
Vaporfly 3 展現出令人驚訝的多功能性。它的外底齒紋在鬆軟路面上抓地力足夠,甚至可用於部分越野跑步,雖然它當然不是一雙進階的越野跑鞋。橡膠塊的耐用度令人印象深刻:70 英里後沒有任何一塊剝落。
Vaporfly 4 的外底則沒那麼具攻擊性。它在柏油路上抓地沒問題,但較軟的路面不是它的舞台;大溝槽可能卡住碎石,而且它根本不適合越野賽事。早期磨損也出現得比 Vaporfly 3 更快,意味著這雙較新的鞋最好只用在平整、堅硬的人工路面上。

總結購買建議
如果你的目標是 Vaporfly 4,有兩個貼合重點務必留意。第一,低鞋倉的前掌意味著介於兩個尺寸之間的跑者應該試穿大半號,尤其是腳趾敏感或有全馬目標的人。第二,如果你的後跟會滑動,請預留使用繫帶鎖定的方案。而如果你在草地或越野賽道上比賽,儘管腳感偏軟,Vaporfly 3 仍是更通用的選擇。
把這個產品線想成一張距離地圖,而非排名:Streakfly 2 負責 1 英里到 5K,Vaporfly 4 負責 5K 到半馬,Alphafly 3 負責半馬到全馬,而 Vaporfly 3 則是更柔軟、更寬鬆的全能款,適合喜愛彈跳感的中性步態跑者。
結論
這是兩雙碰巧同名的完全不同的鞋。Vaporfly 3 更柔軟、彈性更足、略高、楦型更寬,具備讓中性步態跑者應付更長距離的多功能性。Vaporfly 4 則輕量許多、轉換更快、更紮實、更貼身,呼應了過去的超輕量競速鞋。沒有哪一雙絕對更好。正確的選擇完全取決於你的腳型、偏好的腳感和比賽距離,而了解兩者有多不同,正是把錢花在刀口上的關鍵。



