Nike AlphaFly Next% 2：入手前先戳破這些迷思

前言

Nike AlphaFly Next% 2 是市面上討論度最高的競速跑鞋之一，價格也同樣驚人，因此買家值得聽到直接的答案，而不是一再被翻炒的臆測。關於這款中底猛獸，流傳著許多半真半假的說法，所以我們蒐集了最常見的一堆疑問，逐一梳理。在累積了可觀的里程之後，以下是哪些說法站得住腳、哪些站不住腳，以及你在掏錢之前真正該在意的事。

迷思 1：這是第一款採用這類氣墊的鞋

差得遠了。大尺寸、分級設定的氣墊早在 AlphaFly 之前好幾年就出現在 Nike 的籃球系列，最著名的是 LeBron 15、16 和 17。LeBron 17 約在 2019 年 9 月問世，遠早於第一代 AlphaFly 發表。氣墊在這裡並非全新發明；新的是 Nike 如何把它們與高聳的 ZoomX 中底堆疊結合，打造出馬拉松競速平台。

至於氣墊的位置，第一代與第二代之間任何看似不同的擺放位置，幾乎肯定只是生產公差所致。中底堆疊高度，以及氣墊下方那層 ZoomX 泡棉，對腳感的影響遠比幾毫米的氣墊位置來得大。

迷思 2：氣墊的壓力有多大？

所有跡象都指向氣墊約在 25 psi 左右運作。相較之下，Pegasus 37 與 38 較薄的氣墊在男款約為 20 psi，女款則約 15 psi。這使得 AlphaFly 的氣墊比 Pegasus 的氣墊硬約 5 psi，並比一般汽車輪胎軟約 7 psi。

這樣的較高壓力，說明了為何 AlphaFly 在中足與前掌始終感覺明顯更具侵略性。這是 Nike 所有跑鞋中壓力最高的氣墊之一，而這種特性正是這雙鞋腳感的核心。

迷思 3：AlphaFly 鞋款磨損得非常快

以我們的經驗，這完全不是事實。這雙鞋可以一直跑、一直跑，本地跑者回報一雙能跑四、五百英里。偶爾會有關於氣墊爆裂的傳聞，但對耐用度的擔憂被過度誇大了。我們自己輪替中的一雙已累積約 70 英里，毫無問題。

甚至還有紮實的科學研究支持這點。最近一項使用實驗室儀器的跑步機對照研究發現，全新一雙能帶來約 4% 的跑步經濟性增益，而這項增益在 200 公里（約 125 英里）時僅下降約 0.07%。超過 250 英里（即 400 公里）時，數字降至約 3.43%。即使是一雙氣墊爆掉的鞋，測得的表現仍比測試中的對照鞋好約 2.5%。該研究使用的是初代 AlphaFly，但技術類型相同，因此 Next% 2 應該不會有太大差異。值得留意的是，Vaporfly Next% 2 並未展現同樣的跑步經濟性提升，而它的緩震似乎也較早開始衰退，可能是因為它沒有氣墊。

迷思 4：Atomknit 2.0 鞋面基本上沒兩樣

Atomknit 2.0 在這一代回歸，而且它感覺還稍微更薄，鞋面材質也比之前少了一些。這是否帶來有意義的好處仍有討論空間，但其構造理念很清楚：簡單的 Flyknit 紗線經過蒸氣處理後再拉伸，形成更貼合輪廓的版型，更輕盈也更透氣。成果看起來有點像塑膠蜘蛛網，或者說尼龍鎖子甲。

因為留住水分與濕氣的材質更少，這款鞋面適合在雨天或極熱氣候下競速。在競速鞋上，重量至關重要，而 Atomknit 正好符合這個要求。

迷思 5：這一代為何沒有 Flyprint？

當 Flyprint 已經可用，且才在幾個月前發表的 AlphaFly Next% Nature 上現身，Nike 卻繼續採用 Atomknit，確實顯得奇怪。Flyprint 明顯更輕，生產成本可能也更高。最可能的解釋是 Nike 把它保留給 AlphaFly 3，這是該品牌過去遵循的模式：先秀一點接下來要端出的東西，但留一手。

背景補充一下，Flyprint 最初見於 2019 年的 Vaporfly Elite Flyprint 版本，據說當時鞋面僅重 11 克。這比一般鞋墊還輕，鞋墊通常約 20 克。瘋狂的數字，也讓人更有理由期待它出現在下一代而非這一代。

在泡棉方面，Nike 自家資料指出 ZoomX 的重量是 React 泡棉的一半，能量回饋卻高得多。以 React 為基礎的鞋款要達到同等腳感就得更重，這帶出成本與製造難易度的問題。較重的 ZoomX 鞋款也确实存在，因此 Nike 某些重量上的決定，看起來更像刻意的產品區隔，而非工程限制。

迷思 6：三鐵選手只是還沒發現它

三鐵選手早就注意到 AlphaFly，但許多人在下車後很難把它穿上腳。老實說，兩代都極難穿入，而第二代可說比第一代更難。除非在轉換區有朋友遞給你鞋拔，否則你會吃足苦頭。

另一項來自路跑賽事的觀察：使用 AlphaFly 的女性選手似乎少得多。有人推測是高壓氣墊感覺過於侵略性。至於男款與女款是否有差異，我們查看的鞋盒標示都是男女通用，同時附上男性與女性尺碼，且沒有公開資訊顯示壓力會針對較小尺碼調整。這個問題仍未有答案。

購買建議

如果你追求最大化的跑步經濟性與極具侵略性的前掌腳感，AlphaFly Next% 2 能滿足你，實驗室數據也顯示它的效益維持時間遠比耐用度謠言所暗示的長。如果你參加三鐵，請仔細想想比賽中如何在濕腳上穿上它。而如果你偏好較溫和、更寬容的腳感，其他超級鞋款可能更適合你。尺碼與合腳度在這雙鞋上比大多數鞋款都更重要，可以的話請先試穿再決定。

結語

圍繞 AlphaFly Next% 2 的可怕傳聞大多經不起檢驗。氣墊並非新玩意，它們以更硬的 25 psi 運作，耐用度遠比謠言所說的好，而 Atomknit 鞋面是為了輕量透氣而做的刻意選擇。真正的取捨很實際：偏硬、具侵略性的腳感，不好套入的貼合性，以及 Nike 似乎把最佳法寶留給下一代的感覺。就它本來的樣子買它——一雙經過實證的馬拉松競速鞋，而不是衝著那些迷思去買。