繁體中文 · Running Shoes

Nike Alphafly 3 vs Puma Fast-R 2:兩款大容量高彈性馬拉松競賽鞋的比較

兩款碳板馬拉松競賽鞋,個性截然不同。以下就騎乘感、鞋型合腳度與性價比,比較 Alphafly 3 與 Fast-R 2 的高下。

查看英文版本

前言

2024 年最受矚目的兩款碳板競賽鞋——Nike Alphafly 3 與 Puma Fast-R 2——都是為同一個任務而生:大容量、高彈性、推進感強烈的馬拉松競賽。兩者價格都不便宜,後跟避震厚度都達到 World Athletics 規定的 40 mm 上限,也同樣是 8 mm 落差。但除此之外,這兩雙鞋的差異出乎意料地大。

Alphafly 3 售價 $285,UK 9 尺寸重量為 220 g(7.7 oz)。Fast-R 2 售價 $260(£230),同尺寸重量為 255 g(9 oz)。也就是說,Nike 這雙更輕也更貴,但重量和價格只是故事的開端。

重點速覽

兩雙鞋都能提供真正快速且有緩震的腳感,不僅在它們設計所針對的馬拉松距離上表現出色,在較短距離也同樣令人印象深刻。Alphafly 3 的過渡更流暢自然、適用範圍更廣,而 Fast-R 2 則適合能穩定進入強力節奏並持續巡航的跑者。

跑者在清晨柔和光線下的開闊道路上以馬拉松配速輕鬆奔跑

如果你想帶走一個結論:Alphafly 3 是更全面多功能的競賽鞋,而 Fast-R 2 則是一雙有趣、大塊頭的巡航利器,適合特定類型的跑者與跑姿。

Nike Alphafly 3:適用範圍與多功能性

Alphafly 3 採用透氣的 Atomknit 3.0 鞋面搭配一體式鞋舌,中底則是 ZoomX——自第一代 Vaporfly 以來,Nike 全系列頂級競賽鞋都使用這種以 PEBA 為基礎的發泡材質。前掌下方的 Air Zoom 氣墊模組提供額外的能量回饋,而僅在底部留有一道縱向開口的一體式中底則有助於減輕重量。外底橡膠在長期測試中展現出色的耐用性,儘管後跟的覆蓋面積極小。

實際使用上,這是一雙擁有真正「高速檔」的鞋。它在馬拉松配速下巡航感極佳,撐得過一趟後半段壓在六分速以內的 20 英里長距離課表,在 5K 和 10K 比賽以及 3:10 與 3:20 配速交替的 10 x 1K 田徑課表中依然表現優異。踏上前掌氣墊的過渡流暢自然,即使是以碎步、高步頻、對地面輸出力量不大的跑法,它的反應依然良好。

碳板競賽鞋分割式中底特寫

正是這種高速時略帶不穩、侵略感強烈,搭配馬拉松配速下澎湃緩震巡航的組合,讓它成為本次測試中適用範圍最廣的碳板競賽鞋。

Puma Fast-R 2:大塊頭、有節奏的快

Fast-R 2 比 Alphafly 更大、更厚實。它的 UltraWeave 鞋面偏硬,再加上 Puma 的 power tape 增強結構,後方的後跟鰭片既是後跟固定結構,也是造型宣言。最引人注目的是中底:Puma 的 Nitro Elite 發泡材質從 PEBA 改為脂肪族 TPU 材質,Puma 宣稱能帶來更高的能量回饋。分割式中底展示了碳纖維動力板,碳板延伸超出鞋頭前端,Puma 表示這種「下咬」設計能增加槓桿作用與地面接觸。Puma Grip 橡膠幾乎覆蓋所有外露的發泡材質,在 Puma 產品線上一直有出色表現。

在實際路跑中,它是一雙巡航型的鞋。一旦進入節奏,它快得驚人且效率極高:它完成了從 3:45 加速到 3:25 配速的漸進跑、田徑場上 3:20 配速的 10 x 1K 課表,以及一場穩定的 parkrun,全程沒有一次糟糕的體驗。它不如 Nike 靈活,慢配速下較不自然,也不擅長急加速或大量過彎,但只要你全力推進,它就會動起來。

田徑場上擺放競賽鞋與配速計時的訓練場景

一個提醒:後跟鰭片在連續兩天訓練時對阿基里斯腱造成刺激。依照設計用途,偶爾比賽和重點課表時問題較小,但這是個不是人人都會喜歡的設計取捨。

鞋型合腳筆記

兩雙鞋都以 UK 9 / US 10 測試,這是測試者在兩個品牌的慣用尺寸,長度與包覆性在兩者上都表現良好。Puma 的鞋頭空間比必要長度略長。Nike 的後跟與中足包覆完全沒有問題,而 Puma 的後跟鰭片則是主要的合腳抱怨,對阿基里斯腱較敏感的跑者尤其如此。

該買哪一款?

兩雙都是優秀的碳板跑鞋,但比較的關鍵在於適用範圍。Alphafly 3 可以說是目前市面上最好的碳板競賽鞋:為馬拉松提供足夠的緩震與保護,同時又夠輕、夠靈活、夠有侵略性,能在 5K 賽事中與 Vaporfly 3 這類更輕的鞋一較高下。

兩雙跑鞋並排放置在水泥地上供比較

Fast-R 2 在較快配速下也令人驚豔,但它最擅長的是讓你穩定進入節奏後持續巡航,對地面輸出更大力量的跑者能從中獲得更多。它就是無法匹配 Alphafly 的適用範圍。在價格相近的美國市場,Alphafly 是明確的選擇。在英國,價差稍大一些,但當你已經遠超 £200 的門檻,為更高的性能水準多付一點錢是很容易說服自己的。

結語

Puma Fast-R 2 是一雙有趣、強而有力的鞋,充滿真正令人耳目一新的想法,即使並非每個想法都完全成功。脂肪族 TPU 的 Nitro Elite 發泡材質是貨真價實的亮點,值得在其他 Puma 碳板跑鞋上持續關注。但若論馬拉松的實戰性能與整體多用途性,Nike Alphafly 3 是這一組合中的勝出者,也是多數專注馬拉松的跑者應該選擇的那雙。

延伸閱讀

相關評測

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

Running Shoes

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

高跑量的馬拉松備賽,成果取決於你的工具。以下是五雙訓練鞋和一雙比賽日戰鞋,陪伴跑者跑出 2:29:04 的馬拉松成績。

2026/9/30
四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

Running Shoes

四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

在四個月內的四場馬拉松中實測 Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3 與 Nike Epic React 2 的真實體驗報告。

2026/9/30
四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

Running Shoes

四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

近距離檢視四款近期發表的跑鞋,誠實點評各款亮眼之處,以及在哪些方面對手以更低的價格提供更多。

2026/9/30