Nike Air Zoom Pegasus 39 vs Nike React Infinity Run 3：你該買哪一雙？

前言

Nike Air Zoom Pegasus 39 與 Nike React Infinity Run 3 在 Nike 的緩震訓練鞋系列中定位相近，但它們其實是為略為不同的目的而設計。Infinity 更像一雙帶有穩定元素的巡航鞋，專為輕鬆訓練而生。Pegasus 則被設計成用途更廣的日常訓練鞋，而且價格明顯更低：英國售價 £109.95、美國 $120，相較之下 Infinity 在英國為 £144.95、美國為 $160。

這篇比較文章會帶你了解兩雙鞋的結構、合腳性、路感，以及各自最適合什麼樣的跑者。

兩雙緩震訓練鞋，兩種不同任務

兩雙鞋的中底都大量使用 Nike React 泡棉，也都搭載圍繞鞋帶的 Nike Flywire 系統以穩固中足。除此之外，兩者就分道揚鑣了。Pegasus 是這組配對中較輕的一雙：英國尺寸 UK 9 為 279 克（9.8 oz），比前一代的 310 克大幅減重。Infinity 在 UK 9 則重達 310 克（10.9 oz），而且這個系列其實每一代都越來越重。

價格與重量都讓 Pegasus 在性價比上佔優勢，但 Infinity 也有自己的強項，我們會在下方說明。

設計與結構：React 泡棉、Air Zoom 氣墊與 Flyknit

Pegasus 採用精簡化的網布鞋面，鞋帶周圍配有 Flywire 系統，在中足區域固定雙腳，鞋舌與腳跟也有不錯的緩衝填充。中底為 React 泡棉加上兩個 Air Zoom 氣墊，分別位於前掌與腳跟下方，設計目的是讓路感稍微扎實一點、提升回彈性，同時相較於全 React 中底能減輕重量。外底鋪有厚實的橡膠層，在柏油路與輕度越野路面上抓地力出色，而且十分耐用。

Infinity Run 3 採用 Flyknit 鞋面，同樣內建 Flywire，只是編織進針織結構中較不容易看出來。腳跟與鞋舌周圍的填充相當充足，比 Pegasus 略多一些，這也呼應了它較為輕鬆溫和的個性。腳跟的支撐也更强：完整的塑膠後跟穩定片並向上延伸支撐，坐落在一個非常寬的底部之上。Nike 並未將它定位為穩定鞋，但它顯然具備一些穩定元素，整體而言仍屬於中性鞋。

它的中底完全由 React 泡棉構成，並帶有非常明顯的搖桿（rocker）弧線輪廓，這讓路感的感受與 Pegasus 較傳統的腳跟到腳尖滾動過程有所不同。外底呈斑駁分布的紋路，乍看可能像噱頭，但抓地力良好，而且在三個世代中都已證明非常耐用。

合腳性與尺寸

雖然測試時兩雙鞋都是同一尺寸，但它們的合腳感受截然不同。Infinity 的鞋頭空間寬得多，整體穿著也更寬鬆，接近 Nike 大鞋頭鞋款的風格。Pegasus 的鞋面較薄、較輕，但腳掌縱向偏長，比較接近老派的楦頭設計。它剛開始穿上可能會覺得偏大，但與先前版本相比，尺碼應該算是準確的。

兩位測試者都認為兩雙鞋的尺碼準確，鞋頭空間充足，中足與腳跟的包覆鎖定也很穩固。兩雙都不需要買小半號：它們都是為日常長距離跑步而設計，稍微多一點空間反而比較理想。

Nike React Infinity Run 3：保護性巡航鞋

今年率先測試的 Infinity Run 3 與過去兩個世代非常相似，這並不是壞事。鞋面的變化幾乎難以察覺，不過鞋舌看起來固定得更牢，這點很重要，因為鞋舌是前一代已知的弱點。

它的路感最適合輕鬆、穩定的配速，尤其是恢復跑。厚實的泡棉堆疊踩起來偏扎實，而且由於加入了穩定元素，整體相當穩定。搖桿幾何結構帶來流暢的滾動感，因此儘管中底很厚，腳下卻感覺輕盈一些，而且從不生硬。它是一雙保護性強、路感平順的輕鬆跑鞋，在馬拉松訓練的高峰期、雙腿痠痛疲憊時，就是該伸手拿的那一雙。在那種時期，較令人興奮、較軟的鞋款可能會過於陷軟；這雙雖然平淡，卻能保護雙腿。

它應付得來一些速度訓練，但並不適合認真的間歇或長距離節奏跑。它又重又巡航取向，當你加快配速時，它可能會失去那種平順的滾動節奏，感覺有點彆扭。

Nike Air Zoom Pegasus 39：多功能的日常訓練鞋

Pegasus 39 是兩雙中用途更廣的一雙。路感與 Pegasus 38 相比沒有太大變化；React 泡棉依舊舒適，腳跟的 Air Zoom 氣墊踩起來感受也非常類似，甚至可以說腳跟氣墊埋在泡棉裡太深，對路感的改變有限。真正的關鍵變化在於重量：這一代明顯更輕，這讓它用途更廣、也更適合較快的配速。

它的幾何結構是為傳統、俐落的滾動過渡而設計，而非搖桿式的滾動感，這在加快配速時很有幫助。它適合以加速收尾的輕鬆到中等強度訓練，在田徑場上以較慢的比賽配速進行一次課表也撐得住，並能在那些配速下短時間運作。在 200 和 300 公尺的衝刺時，它仍顯得大而笨重，市面上確實有更快的全能鞋款，但在多功能性上，它比 Infinity 略勝一籌。

Pegasus 的外底也是兩雙中較好的：輪廓稍微更激進，在輕度越野路面上抓地力更好，在溫暖的月份幾乎可以當作公路越野兩用鞋。厚實的橡膠也有助於耐用度，不過 Infinity 本身就非常耐操，而 React 泡棉在兩雙鞋上都有出色的耐久表現。

整體購買建議

如果你只打算買一雙鞋，Pegasus 39 是首選。它在 £109.95 或 $120 的價位上顯然更有性價比，而且主要由於減重，比 Pegasus 38 有大幅進步。它能舒適應付輕鬆跑，較快配速的表現也比 Infinity 好，長距離輕鬆課表則幾乎同樣勝任。新手與單鞋跑者能從它身上獲得最多，而有專門比賽鞋的較快跑者，選擇 Pegasus 來跑長距離也 likely 能省下不少錢。

Infinity Run 3 則以另一種方式證明自己的價值。如果你需要額外支撐，即使 Nike 並未將它定位為穩定鞋，它提供的支撐仍比 Pegasus 多。如果你的鞋櫃陣容龐大，想要一雙定位明確的輕鬆日巡航鞋，在高跑量的週間保護雙腿，它非常稱職，而且能用很久。搭配兩雙較快的鞋款，它就能恰到好處地融入你的輪替之中。

再補充一點關於性價比的資訊：兩雙鞋都經常出現在 Nike 的促銷活動中。就 Infinity 而言，你也可以考慮上一代，體驗同樣出色，只要避開已知的鞋舌問題即可。就 Pegasus 而言，最新一代僅僅因為更輕，就明顯優於 Pegasus 38，所以值得購入現行版本。

結論

兩雙都是緩震扎實、做工良好的鞋款，只是以相當不同的方式運用 Nike 的技術。Infinity Run 3 是較好的輕鬆日巡航鞋，保護性強又穩定，但用途較不廣，性價比也較難說服人。Pegasus 39 更輕、更俐落、用途更廣而且便宜得多，這讓它成為大多數跑者的首選，尤其是只打算買一雙日常訓練鞋的人。就依你想的是一雙萬用鞋，還是專門跑輕鬆課表的巡航鞋來做決定吧。