Nidecker Supermatic Carbon vs Supermatic:Step-In 固定器比較

前言

Nidecker 的 Supermatic 讓 step-in 固定器真正站上了主流舞台,而 Supermatic Carbon 則把這個概念再往前推進,帶來更靈敏的反應和明顯不同的硬體配置。我們實際使用這兩款很長一段時間,這篇比較會涵蓋兩者在雪上的腳感、物理上的差異,以及什麼樣的滑行者該買哪一款。

一般版 Supermatic 已經推出幾年,上市後沒有大幅改版,只有小幅修正。早期的瑕疵,例如在腳尖施壓站定時腳跟釋放桿太容易鬆開,後續都已被修掉,整體性能也在過程中提升。

Carbon 版本滑起來的感覺

大量使用碳纖維的固定器,最直接的疑慮就是太硬。過硬的固定器往往意味著板感很差、像踩在一塊硬板上滑行,而且任何不乾淨的動作都會被懲罰。但 Supermatic Carbon 從第一趟開始就推翻了這些預期。板刃之間的切換反應非常出色,前一天才用一般版 Supermatic 滑過的同一塊板,突然像是被升級了一樣。

最令人印象深刻的是它帶來的信心感。即使是季初手感生疏的技術,固定器也能把人牢牢鎖住,補足不完美的板刃切換,而不是懲罰你。腳也不會痠痛——這在其他硬固定器上一直是反覆出現的問題。扣上之後巡航時,Carbon 在舒適度上幾乎與一般版 Supermatic 一模一樣。差異只在你開始全力催板時浮現:反應更快,但不神經質,整體上會鼓勵你採用更用力、更積極的滑法。

相同的部分

兩款固定器共享同一套核心架構。底板的設計兩者完全相同。進出靴系統的運作方式也一模一樣:拉起側邊的桿子,腳伸進去,固定器就會自動喀一聲鎖上。cant 鞋墊兩個版本也相同,腳伸進去之後,兩者的舒適度實際上無從分辨。

綁帶與扣頭:LSR 2.0 升級

綁帶的整體設計相同,但 Carbon 使用更硬的 TUF 材質配方,讓整體腳感更紮實。它也在內側加了一層襯裡,讓腳更容易滑入。進靴端,Carbon 在滑板上緣加了一小片碳纖維,幫助腳順利滑入。

最大的功能性差異在扣頭。一般版 Supermatic 需要你把棘輪拉緊,再按一顆按鈕鎖定。Carbon 的 LSR 2.0 扣頭則像熟悉的棘輪:拉進去、喀一聲,兩個方向都會自動鎖定,不用按任何東西。繞著雪靴設定一次之後,就可以不用再理它。如果你喜歡在滑行之間調整鬆緊,也可以邊滑邊快速、順暢地調棘輪。

高背板設計與前傾角度

把兩塊高背板並排彎折,差異一目了然。一般版 Supermatic 的高背板較有彈性,能很好地包覆靴子後側,前傾角度靠滑動機構上下調整,隨時可調。Carbon 的高背板則是外型充滿未來感的極簡設計,幾乎沒有彈性,而且前傾角度必須用螺絲起子設定。

需要工具才能調整,確實是個真實的取捨。如果你一天之中會頻繁改變前傾角度,一般版 Supermatic 比較適合。如果你設定一次就不再動它,Carbon 那塊固定、更硬的高背板在調好之後表現非常出色。

購買建議:該選哪一款?

Carbon 更適合激烈、侵略性的滑法,但一般版 Supermatic 在這方面也絲毫不弱。它的主要優勢是全能性:無論任何滑法、任何雪況,它都是一座山上更通用的固定器。

對大多數想要 step-in 固定器的人來說,Carbon 版本帶來的性能優勢並非必要。但如果你是一位實力紮實、想要最大反應速度又不想放棄 step-in 便利性的滑行者,Supermatic Carbon 絕對是正確選擇。令人安心的是,兩款都好用,而且都好用得很好,所以不需要想太多。

結論

兩款 Supermatic 都兌現了 step-in 的承諾,同時不犧牲雪板的滑感。一般版 Supermatic 仍是全山型、全風格的首選,而 Carbon 則以更銳利的反應和更精緻的硬體配置回饋強悍的滑行者。依照你實際滑行的強度來選,選哪一款都會滿意。