繁體中文 · Running Shoes
New Balance Rebel v4 長跑評測:以 New Balance 最輕訓練鞋跑完 23 英里
我們穿著 New Balance Rebel v4 進行 23 英里有氧長跑,測試抓地力、緩震,以及加高的中底能否解決 v3 最大的弱點。
前言
New Balance Rebel v4 是今年最有趣的日常訓練鞋之一,主因在於它逆著中底越堆越高的潮流而行。後跟 30 mm、前掌 24 mm,明顯低於多數現代訓練鞋,但 20% PEBA 泡棉讓腳感輕盈、有彈性,比傳統 EVA 更有活力。經過一趟 23 英里的有氧長跑後,它擠進了我們今年跑過最令人印象深刻的鞋款之列。
Rebel v4 真的算是極簡鞋嗎?
關於 Rebel v4 是否算得上極簡鞋,討論一直不少。老實說,「極簡」在跑步圈是帶有情緒的詞,得看情境。後跟 30 mm,這可能是目前主流品牌中中底最低的性能訓練鞋之一。就連前一代 Rebel v3 的 27.5 mm 也略低一些,Topo Cyclone 則再低一點。在核心跑鞋市場裡,除了少數搭載硬調標準 EVA、售價低於 100 美元的入門款,幾乎沒有鞋款低於這個中底高度範圍。
能壓低中底高度,全靠泡棉。PEBA 比標準 EVA 更輕,同樣配速下回彈更多,面對溫度變化也更穩定。十年前,這麼低的鞋相較之下會顯得單薄又死板。如今 Rebel v4 卻能在與許多跑者十年前所穿鞋款相當、甚至更輕的重量下,做出低重心、路感連貫的跑感。
以 23 英里長跑實測
Rebel v3 最常被抱怨的,就是應付長距離很吃力,後跟中底僅 27.5 mm、前掌 21.5 mm。v4 增加的緩震正是為了對症下藥。本次測試是一趟輕鬆的有氧長跑,23 英里、約 8 分鐘配速、歷時約 3 小時,路面溼滑,沒有安排硬配速訓練。

結果確實令人驚豔。泡棉在約 30 英里的磨合期後明顯變軟,接著就像用順手的棒球手套般貼合雙腳。後段加速時仍能感受到一些彈性,即使跑到第 23 英里,鞋子也不會把力氣吃掉。
長距離下的中底堆疊與泡棉腳感
對任何無碳板輕量訓練鞋來說,最大的問題就是可怕的觸底。這次並沒有發生。原因很可能是 PEBA 與 EVA 的組合:PEBA 提供彈性,EVA 則帶來結構與支撐。整趟下來腳感始終一致。

有項重要區別:腳感一致與保護性並不是同一回事。相較於 35 至 40 mm 區間、帶碳板或厚緩震的鞋款,Rebel v4 就是沒有同等級的保護。雙腿得更費力才能帶動步伐,小腿感受尤其明顯,有時跑 10 到 14 英里就開始有感。這讓它適合偶爾的長跑,但若要反覆跑 22 到 23 英里,恐怕不是理想選擇,尤其在馬拉松訓練週期後段、恢復格外重要時。值得記得的是,穿這種低中底鞋跑步本身就是一種腿部肌力訓練,想要的話是優點,不想要的話就是代價。
版型與後跟鎖定
版型是亮點。初期印象覺得鞋面偏寬,但磨合後貼合得很好。鞋頭空間充裕,腳趾能自然展開又不會磨腳;襪套式鞋舌舒適貼合,後跟鎖定極佳,完全不滑動,填充量也恰到好處。

溼地抓地力
溼地抓地力比 Rebel v3 明顯進步。在溼滑路面上雙腳依然穩定,包括最後一英里約 7 分鐘配速的加速時段。它大概還不到市面上最強橡膠大底的水準,但以輕量訓練鞋而言,這種溼地信心已是很有感的升級。

選購建議
在 140 美元級距的價位上,Rebel v4 幾乎能做到標準日常訓練鞋的所有事,同時保留前代的輕快有趣個性,還多了一些緩震與保護。如果你正在考慮 New Balance 售價約 200 美元的緩震訓練鞋,不妨仔細想想那筆價差換到什麼:保護性確實更好,但代價不小。想要帶碳板、保護性強大的長跑鞋,應該另尋他款;但喜歡低重心、有活力、路感連貫的人,會在這裡找到很多值得喜愛的地方。
結論
Rebel v4 修好了 v3 最大的弱點,又沒有失去它的獨特之處。它順利完成 23 英里長跑而未觸底,溼地抓地良好,磨合後版型出色。它不是帶碳板的競速鞋,也不會在每次長跑時呵護你的雙腿,但作為一雙用途廣泛的輕量日常訓練鞋,它絕對是今年最愛鞋款的有力角逐者。