繁體中文 · Running Shoes

New Balance Fresh Foam More v6 開箱評測:舒適的更新,卻缺乏存在的理由

Fresh Foam More v6 縮減了平台寬度並增加了鞋頭空間,但市場早已往前走。本文將比較它與仍在販售的 v5,以及極厚緩震鞋款之間的差異。

查看英文版本

前言

Fresh Foam More v6 登場,作為 New Balance 最受期待的極厚緩震鞋款之一的後繼版本。v5 初登場時確實引起熱烈迴響,但此後整個極厚緩震級距已經徹底轉變。像 MagMax 和 Glycerin Max 這類鞋款帶來了更有彈性的泡棉以及接近 45 至 50 mm 的更高堆疊高度,將這個品類一分為二:一邊是給累積大量里程的跑者使用的高階彈性訓練鞋,另一邊則是更柔軟、更偏日常穿著的傳統舒適鞋。

v6 是 New Balance 的回應,而且是一個頗為奇特的回應。品牌並未追逐 super max 堆疊的潮流,反而縮減了平台寬度,更進一步往市場的舒適與休閒端靠攏。本篇評測將探討改了什麼、跑起來如何,以及在約 $155 的價位上是否值得你花錢。

v5 到 v6 改了什麼

核心泡棉配方與 v5 相同,這既是這雙鞋的優點也是它的弱點。它依然是非常舒適、能吸收衝擊的材料,路感平順且出乎意料地柔和。改變的是幾何造型。New Balance 縮減了平台,將側面包覆泡棉從 v5 的約 70 mm 減少到 v6 的約 57 至 60 mm。

跑鞋厚實緩震中底泡棉的特寫

鞋面維持非常相似,但泡棉上方的鞋頭空間明顯增加。這點很重要,因為 v5 最大的抱怨之一就是鞋頭空間窄而低,導致部分跑者起水泡。v6 只增加了幾 mm 的寬度,但垂直空間更多,應能減輕腳趾受到的壓力。

實測那雙鞋的重量約 330 g,僅比 v5 的 339 g 輕約 9 g。v6 開箱時的堆疊高度約 42.7 mm,與那些跑過里程後已經壓縮的競品相比,並沒有明顯更高。它仍是一雙非常大的鞋,單從那個尺寸過大的出貨紙箱就能看出。

上腳合腳度與腳感

上腳時,v6 尺寸正常,但前掌相對偏窄、空間偏少。雖然不至於緊到不舒服,但喜歡寬裕鞋頭空間的跑者會覺得 Nimbus 和 Vomero 更為合腳。鞋面包覆牢固,後跟有良好的填充,而減少泡棉包覆後,中底不再像 v5 那樣向上頂到腳趾。

跑者在郊區安靜小徑上以輕鬆配速慢跑

腳感柔軟綿密,隨著泡棉磨合後會更柔軟。當以中前掌著地、每一步帶有更多力量時,它的反應較好;但在真正緩慢的恢復配速(約每英里 8:30)下,這雙鞋感覺像是要推穿過一大團泡棉。彈性是有的,但偏向柔和而非充滿能量,需要更快的配速才會活起來。它在柏油路上也異常安靜,非常適合那種只想隱沒在跑步之中的輕鬆里程。

跑步性能:非常平庸

在一次約 8:00 至 8:10 每英里配速的八英里恢復跑中,v6 夠用但毫無亮點。它會把你鎖在慢配速上,而且重到路感像是肌力訓練而非輕鬆跑。在 155 磅的體重下,泡棉只有在配速降到接近 7:30 時才會展現那種柔和的彈性,但大多數人不會在這種配速下使用這類鞋款。

更大的問題是競爭環境。在 330 g 的重量下,v6 與 Glycerin Max 一樣重,彈性與能量回饋卻差了一大截。MagMax 在更輕的 302 g 下提供更多泡棉。Mizuno Neo Vista 2 在低於 300 g 的重量下後跟堆疊超過 50 mm。連 Clifton 這雙純粹舒適取向的鞋都比它輕 10 至 15%,更容易轉換步伐,同時還能應付偶爾的加速。面對這樣的對手陣容,v6 唯一真正的優勢只剩價格。

與極厚緩震市場的比較

跑鞋市場大致已分化成兩塊:約 $150 至 $160、偏向舒適與休閒用途的鞋款,以及 $180 以上、為真正里程而打造的 super max 堆疊鞋款。New Balance 顯然把 More 定位在第一組,但這造成了產品線上的矛盾:1080 已經涵蓋了這個定位,售價 $165,而且明顯更輕。

夜晚放鬆時分,跑鞋靜置在廚房地板上

Vomero 18、Nimbus 和 Bondi 各自都把傳統極厚緩震的公式執行得更好,不是更輕量、就是幾何更好,或擁有更耐用的泡棉,不會讓人覺得已經老態。特別是 Bondi 和 Vomero,對於想要一雙走路跑步都舒適的鞋的跑者來說,表現相當穩固。如果你追求的是彈性與激情,MagMax、Glycerin Max 和 Neo Vista 2 都遠遠勝過這雙鞋。

該買 v6 還是繼續選 v5?

對大多數買家來說,答案是 v5。上一代仍在市面上廣泛販售,價格 $125 至 $130,搭配常見折扣碼還能降到約 $112,比 v6 省下超過 $40。v5 也有更好、更積極的 rocker 幾何設計,前掌的滾動感更強,許多跑者——包括忠實的長期粉絲——都認為它整體跑起來更令人滿意。

兩雙跑鞋並排放在水泥地上進行比較

只有在你明確想要 v6 略為更寬裕的鞋頭空間,而且買不到合腳尺寸的 v5 時,v6 才有道理。否則,想要柔軟舒適的買家可以考慮 Clifton 或 1080,想要真正高里程極厚緩震訓練鞋的買家則應該加預算買 MagMax,或去搶 Nimbus 的優惠。沒有任何一種跑步情境能讓 v6 成為明顯的最佳選擇。

購買建議

如果極致舒適是你唯一的優先考量,而你又喜歡大而蓬鬆、安靜的鞋,v6 在這單一面向上不會讓你失望。但在這個級距中,光有舒適已經不夠了。泡棉已顯老態、重量毫無競爭力,而價格尷尬地低於 1080 卻提供更少的東西。趁特價買 v5、加錢升級一雙彈性更好的 super max 堆疊訓練鞋,或選擇像 Clifton 這樣更輕的舒適鞋款。這幾條路幾乎任何一條都對你更有利。

結論

Fresh Foam More v6 不是一雙爛鞋。它舒適、平順,非常適合慢速恢復里程與日常穿著。但它只是對一雙本就顯得過時的鞋款做了極小幅度的更新,而在一個充斥著更輕、更有彈性、更有明確定位的替代品的市场中,它很難證明自己存在的價值。除非你遇到大幅折扣,或單純喜歡它的合腳感,否則上一代或它的眾多競品之一會是更聰明的選擇。

延伸閱讀

相關評測

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

Running Shoes

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

高跑量的馬拉松備賽,成果取決於你的工具。以下是五雙訓練鞋和一雙比賽日戰鞋,陪伴跑者跑出 2:29:04 的馬拉松成績。

2026/9/30
四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

Running Shoes

四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

在四個月內的四場馬拉松中實測 Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3 與 Nike Epic React 2 的真實體驗報告。

2026/9/30
四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

Running Shoes

四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

近距離檢視四款近期發表的跑鞋,誠實點評各款亮眼之處,以及在哪些方面對手以更低的價格提供更多。

2026/9/30