New Balance Fresh Foam 1080 v14 實測：100 英里的舒適度測試

前言

New Balance Fresh Foam 1080 v13 是該世代最受喜愛的柔軟日常訓練鞋之一:滑順、緩震,舒適到足以撐起整個基礎建構期的訓練。v14 肩負著延續前代聲譽的重任,而經過 100 英里的測試,包括一次 20 英里的長距離練跑,簡短來說,New Balance 保留了 v13 的性格,同時將腳感調得稍微硬朗一點,讓鞋款更具多功能性,卻沒有失去讓這個系列聞名的舒適感。

1080 v14 適合誰

這是一雙以舒適為優先的日常跑鞋。它為輕鬆里程而生:輕鬆跑、恢復跑、基礎建構期的里程累積,以及那些目標是「跑完感到受到保護而非跑得快」的長距離、穩定節奏的課表。如果你想要一雙在巡航時彷彿不存在於腳上的鞋,它正是這個類別的代表。

它不是速度型鞋款。以每英里約七分鐘的配速跑起來感覺不錯,應付一小段加速也毫無怨言,但 1080 v14 不是你繫上鞋帶去拚硬課表的那雙鞋。它不會催促你跑太快,也不會拖住你。

初次實跑:相較 v13 有什麼改變

v14 維持與 v13 相近的堆疊高度,但導入更積極、更滑順的 rocker 幾何設計,以及看起來密度略高的泡棉。結果是一種比以往更硬朗、卻仍無可否認柔軟的腳感。它讓我們想起 Brooks Ghost Max 的腳感:不是那種陷入其中的最軟觸感,而是在雙腳與地面之間一層恰到好處的衝擊吸收。

代價是重量。我們的測試鞋款為 317 g,比同級的 v13 約重 30 g,基本上與 New Balance More v5 相同。增加的重量很可能來自更密的泡棉與更全面的橡膠覆蓋,這對那些覺得 v13 在更大負重下會被踩扁的體重較重的跑者來說,應該是件好事。

合腳性、腳感與鞋面

相較於擁有極為柔軟豐厚鞋面的 v13,v14 的鞋面填充略少、更為俐落。實際上腳,v14 依然穿著舒適,寬敞的鞋頭空間適合腳型較寬的跑者。泡棉不會像 More v5 那樣過度包覆腳掌,因此容易起水泡的部位較不用擔心。

在步行測試中,它完全能減輕雙腿的負擔。它同時也是一雙出色的走路鞋,緩震感輕鬆無負擔,卻不會讓人覺得不穩定。

100 英里測試

我們穿著 v14 跑了完整的 100 英里週訓練,其中包括在 130 英里訓練週收尾的 20 英里長距離練跑。長距離練跑通常是柔軟型日常訓練鞋露出馬步的地方,但 v14 撐得很好。跑步一小時後,這雙鞋感覺才正要熱開來:依然柔軟、但不會太軟,也不會讓人害怕剩下的 90 分鐘。

它的腳感比 v13 略有彈性,而且比起 More v5 與 New Balance Bose,更具貼地與路感導向的性格。三雙之中,1080 的路感最佳。與 Bose 相比,1080 更硬朗、更重,而且在我們看來是更好的鞋,尤其是考量到兩者的價差。

100 英里後的耐用度與磨損狀況

在 100 英里時,磨損屬於輕微:後跟有一點泡棉外露,壓縮過的側牆上累積了一些污垢,但沒有任何令人擔憂之處。柔軟的泡棉確實在腳下壓縮得比較多,這是設計上與生俱來的特性,但外底橡膠的覆蓋比 v13 更厚、分布更好,而 v13 有些外露區域純粹只是外觀設計的考量。

如果你在意鞋款最柔軟的部分,請注意全新鞋款的前掌壓縮感相當明顯,而討厭極軟鞋款的跑者可能仍會覺得這雙稍微太過綿軟。

與 Fresh Foam 系列其他鞋款的比較

New Balance 2024 年的 Fresh Foam 產品線相當強勢。860 v14 穩定型跑鞋憑藉彈性與支撐的平衡贏得我們先前的推薦,而 1080 v14 分享了部分相同的泡棉特性,同時更往舒適方向傾斜。More v5 提供更多緩震與體積,但更重、更不靈活;Bose 則以更高價格位居 1080 之上,腳感更軟、更有彈性,但有些人可能會覺得以這個價位來說太軟了。

購買建議

以它的價位來說,1080 v14 的對手是那些搭載更多科技的頂級緩震訓練鞋,但它的簡單正是它的強項:一片 Fresh Foam 中底,沒有碳板,沒有花招,就是一雙具保護性、舒適的耐操好鞋。如果你想要柔軟、緩震的日常里程,而不需要穩定或速度導向的功能,這是今年最容易推薦的鞋款之一。

結論

經過 100 英里之後,1080 v14 證明了自己是頂級柔軟日常訓練鞋的地位。它是精進而非重塑,將腳感調得稍微硬朗一點以擴大適用族群,同時保有讓 1080 系列深受喜愛的舒適感。如果你的跑步生活圍繞著舒適的里程,這雙鞋不僅能完成任務,還能給你更多。