New Balance Ellipse v1 vs 880 v15 vs 1080 v15：哪一款中性訓練鞋適合你？

前言

New Balance 目前推出三款價格與鞋底堆疊高度都相當接近的中性訓練鞋：新加入的 Ellipse v1、880 v15 以及 1080 v15。Ellipse 是三者中最便宜的，售價 $145，880 為 $150，1080 則為 $170。紙面上看起來三者可以互換，但實際上路感與合腳度完全不同，很容易選到不適合自己需求的那一雙。

本篇比較會逐一拆解各款鞋的優勢所在，幫助你依自己的跑姿與腳型選對鞋。

重點速覽：規格與價格

以男款 US 10 為準，Ellipse 重 10 盎司（約 282 g），880 最重，為 10.6 盎司（300 g），1080 最輕，為 9.3 盎司（266 g）。三款鞋的堆疊高度都很接近：Ellipse 腳跟 38 mm、前掌 30 mm，落差 8 mm；880 與 1080 都是腳跟 38 mm、前掌 32 mm，落差 6 mm。這 2 mm 的落差差異相當細微，日常跑步時幾乎察覺不到。

避震與路感

Ellipse 是這組鞋中最柔軟的一雙。它的 Fresh Foam X 中底可壓縮性很高，落地時壓縮幅度深，但回彈性相對較低，所以回彈不多。路感柔軟而綿密，而非俐落彈跳，搭配造型漂亮的腳跟圓角與帶點撓性、表現不俗的前掌搖桿設計。它不是硬挺的搖桿鞋，但推進時滾動順暢。

880 v15 是三款中最硬、搖桿感最明顯的。中底幾乎不壓縮、也沒有彈性，但這種硬度維持了鞋體結構，讓大面積的腳跟圓角與前掌搖桿能發揮作用。鞋台的向前滾動感受相當明顯。

1080 v15 使用 FF Infinion 泡棉，雖然仍以 EVA 為基礎，但比另外兩款更有彈性與回彈力。它不像 Ellipse 那麼軟，但施力時能量回饋更好。加上更輕的重量，它是這組中感覺最快、反應最靈敏的一雙，雖然三者都不是真正的競速鞋。

穩定性

880 v15 明顯是穩定性冠軍。它擁有寬鞋底、側牆，以及縱向與扭轉方向的剛性。它仍是中性鞋，但已接近支持型穩定鞋的邊界， comparable 程度接近 860 與 Vongo 所在的位置。如果你需要一雙穩定的中性訓練鞋，這是三款中的最佳選擇。

Ellipse 與 1080 大致平手。Ellipse 的中足略窄、鞋台較軟，天生穩定性稍差。1080 沒有側牆，但中足略寬加上較好的回彈，讓它略佔優勢，只是整體鞋台偏窄一些。兩款仍是不折不扣的中性鞋。

耐用度

880 v15 看起來是耐用度的贏家。大約跑了 50 英里後，外底幾乎沒有劣化跡象，硬中底也不太會崩壞。Ellipse 跑了約 30 英里也維持得很好，外底耐磨塊牢牢附著、磨損極少。不過由於泡棉柔軟且缺乏回彈，時間一久壓縮程度會更明顯，從中底角度來看，它可能是三款中最不耐用的。1080 的較軟泡棉磨損比 880 明顯，但在約 30 英里時還不需要擔心。

合腳度

合腳度是這三款鞋差異最大的地方，而由於腳是立體的，除了楦寬之外也值得留意鞋內空間（volume）。

880 v15 看起來最寬，但鞋內空間最低。鞋面高度偏低，所以即使楦寬真的很寬，整體感覺仍偏緊，且有寬楦版本可選。它的後跟硬度是三款中最高的，有人會很愛，有人則無法接受。楦寬一路延伸到中足，但後跟包覆偏緊。

Ellipse 感覺上可能比 880 更寬，因為它的鞋面較不硬挺、較薄，襯墊更多、空間更充足。三款中它的空間很可能最大，尤其是對寬腳的人。後跟沒有滑動問題，不過中足處的鞋帶需要確實鎖緊。

1080 的鞋內空間最大，得益於伸縮性極佳的針織鞋面，給予充裕的延展。它不是最寬的，但感覺寬敞，特別是在中足部位。後跟襯墊很厚，能穩穩鎖住腳跟，但要注意大量後跟襯墊可能把腳往前推，讓鞋子感覺偏短。三款鞋的襯墊都集中在後跟領口頂端，而非平均分布，可能壓迫到敏感的阿基里斯腱部位，購買前值得試穿測試。

該買哪一雙？

每一雙都有明確的目標客群。如果你想要一雙柔軟、平價、用途廣泛，適合輕鬆跑與散步、不在意配速的訓練鞋，Ellipse v1 是直接了當的選擇。若不偏好硬挺鞋感，它也是這裡日常穿著最舒適的款式之一。

如果你想要更硬挺、結構分明、搖桿感強的路感，加上最強的穩定性與最好的耐用度，那就是 880 v15。它適合整天站著工作的人，以及喜歡鞋型不易變形的跑者。

如果你想要稍微更高端、更有彈性、更輕量，搭配伸縮鞋面與最靈敏的踩踏回饋，1080 v15 較高的售價是合理的。

結論

儘管規格相似，這三款其實是截然不同的中性訓練鞋。Ellipse v1 是柔軟、親民的萬用款，880 v15 是硬挺穩定的耐用主力，1080 v15 則是更輕、更有彈性的高端選擇。依照自己的需求挑選路感與合腳特性，三款任何一雙都能成為令人滿意的日常訓練鞋。