New Balance 1080 v14 vs Asics Gel Nimbus 27:該買哪一款緩震日常訓練鞋?

前言

New Balance 1080 v14 與 Asics Gel Nimbus 27 是緩震日常訓練鞋領域中最響亮名字的其中兩個。兩款鞋都是為日常里程提供可靠舒適感而生,尤其在配速範圍較輕鬆的那一端表現更出色,而且兩者都經過多代產品的累積,擁有一批忠實粉絲。

我們在兩款鞋上累積了真實的測試里程,涵蓋從慢速輕鬆長跑到節奏漸進跑中較快的配速。以下就是兩者的比較,以及我們會怎麼選。

規格與第一印象

Gel Nimbus 27 在腳下塞進更多泡棉,後跟厚達 43.5mm,前掌 35.5mm,落差為 8mm。1080 v14 則是後跟 38mm、前掌 32mm,落差較淺,為 6mm。價格方面,兩款在美國都是 $165,但在英國 Nimbus 27 售價 £180,1080 v14 則為 £160,讓 New Balance 在當地稍微便宜一些。

秤重來看,1080 v14 這一代稍微增重,英國男鞋 8.5 號達到 10.1oz(285g)。Nimbus 27 雖然中底更厚,卻比 Nimbus 26 略輕,但整體仍是 10.8oz(307g)比較重。把兩雙並排放,第一眼注意到的是 Nimbus 的體積:更大、更寬、更龐大,讓 1080 v14 瞬間顯得緊湊許多。

Asics Gel Nimbus 27

Nimbus 27 以一整塊厚實的 FF Blast Plus Eco 泡棉追求 plush 等級的舒適感。Asics 這一代在中底厚度上加了 1.5mm,讓路感更加緩震,同時加寬了後跟與前掌的著地平台。後跟還內嵌純 Gel 緩震膠,強化吸震效果,對後跟著地的跑者尤其有感。

這些額外的厚度與寬度,換來的是極具保護性且穩定的路感,能非常有效地吸收路面衝擊。它是一款把緩震做到極致的舒適慢跑鞋,最適合輕鬆跑與長距離跑等以保護雙腿為首要目標的場合。路感比這款鞋的柔軟程度稍微偏硬,因此過渡反而比它的體積看起來更快,但高速時會顯得有點吃力、拍地感重且噪音大。想要額外支撐、又不想專門穿穩定款跑鞋的體重較大跑者,可能會特別喜歡它更寬的底部與更高的鞋底。

New Balance 1080 v14

1080 v14 維持相對保守的 Fresh Foam X 中底厚度,並搭配搖桿式鞋型。Nimbus 追求額外的保護性,1080 則反其道而行,相比明顯偏軟的 1080 v13,腳感更紮實、回彈更俐落。這讓它的中底更加均衡:依然緩震,但用途明顯更廣。

實測中,偏硬的中底與外底組合帶來更好的韌性與即時反應,過渡更平順、反應也比 Nimbus 27 更快。搖桿式鞋型讓後跟到腳尖的過渡相當順暢,前掌下方的泡棉感覺略軟且更有彈性,加上更小更輕的設計,穿上後幾乎感覺不到它的存在。它絕非不穩定的鞋款,雖然仍最適合輕鬆里程,但提速時也更加配合,無論是節奏跑、較快的長距離跑,甚至是主打舒適的初馬鞋款,都是可信的選擇。

鞋面與合腳度

鞋面部分,Nimbus 27 採用新式網布鞋面,在透氣性與貼合支撐之間取得了不錯的平衡。1080 v14 同樣使用工程網布,但包覆感更強、前掌鞋頭的延展性較低,整體是一種包覆感較重、透氣感較差的穿著體驗。兩款鞋都有加厚填充的後跟領口與連接式鞋舌;Nimbus 27 的針織鞋舌較薄、較軟塌,1080 v14 則採用厚實的全舒適填充,固定性很好。

試穿測試員得到一致的結論:兩款鞋都照正常尺寸穿即可。1080 v14 的英國尺碼相當貼合,包覆與穩定感很好,但腳背高或腳寬的跑者可能會覺得中足與腳趾關節處太擠;有些人可能需要加大半號,或選擇寬楦版本。Nimbus 27 則更寬裕、更包容,鞋頭長度充足、活動空間大,非常適合需要長時間站立的較長、較輕鬆里程。兩款鞋的鎖定舒適度都受到好評,後跟沒有滑動。

路感與實際表現

兩款鞋都配有大面積的緩震平台,設計目的是吸收路面衝擊、在長里程中保護雙腳。Gel Nimbus 憑藉更厚的中底,把柔軟感又推上另一個層級,而且這一代維持與前代同樣的 plush 質感。如果你喜歡 Nimbus 26,就會喜歡 27。

代價是靈活性。Nimbus 缺少 1080 v14 那種更快的回彈,後者在提速時更為自在。在直接連續對比測試中,1080 更小的體積立刻被察覺:接管節奏更平順,前掌下方觸感略軟、彈性更好;而 Nimbus 則是拍擊感更重、噪音更大、衝上前掌的力量更強。特別是中足著地的跑者,可能會覺得 Nimbus 落地過於死板、缺乏平順的滾動感,更像一塊舒適的泡棉,而非引導你完成步態的跑鞋。

外底與耐用度

兩款鞋都覆蓋了足量的保護性橡膠,中段則有相當面積的中底外露。Nimbus 27 使用 Asics 抓地力最強的外底橡膠配方 AHAR Plus,提供穩固抓地力,測試中沒有出現打滑。1080 v14 在中足至前掌處有一圈馬蹄形橡膠,中段是一塊保護性橡膠,後跟的橡膠煞車塊也比 v13 更厚,以提升耐用度。

耐用度是測試中出現小差距的地方。1080 v14 在測試里程後幾乎沒有磨損跡象,感覺是為長距離大里程而打造。Nimbus 27 則在橡膠較薄的地方出現一些中底摩擦痕跡,顯示耐用度稍微低一些,不過兩款鞋的橡膠品質都不算差。

該買哪一款?

如果你想要一雙什麼都能應付一點的緩震日常訓練鞋,New Balance 1080 v14 是用途更廣的選擇。更靈活、更緊湊的設計、有效的搖桿式鞋型與更有彈性的泡棉,讓它在你想要更有企圖心地跑時更出色,而且在英國還更便宜。

如果你需要的只是在最輕鬆的里程中享受平順、有保護性且穩定的舒適感,那麼 Asics Gel Nimbus 27 大概更精準地滿足這個需求。體重較大的跑者也可能更偏好它更寬的底部與更高的鞋底。只需留意,它基本上是一雙輕鬆日與恢復跑的鞋款,性能取向的元素有限。

如果兩款都不合口味,其他值得考慮的緩震日常訓練鞋還有 Brooks Glycerin 22、Saucony Ride 17、Asics Novablast 5、Adidas Supernova Prima、Nike Pegasus 41 與 Brooks Glycerin Max。

結論

這兩款都是實力堅強的日常訓練鞋,同樣落在緩震光譜的偏高那一端,也同樣在較慢、較輕鬆的配速下表現最佳。對我們來說,更緊湊、更輕、回彈更俐落的 New Balance 1080 v14 在多功能性與 CP 值上勝出,而 Gel Nimbus 27 依然是經典的 plush 級舒適慢跑鞋,適合追求最大保護性與穩定性、且不在意鞋款較大的跑者。