New Balance Fresh Foam 1080 v13 對上 On Cloudsurfer 7：日常訓練鞋該買哪一雙？

前言

主打舒適的日常訓練鞋這一年相當精彩，而這兩雙鞋正是幕後要角。New Balance Fresh Foam 1080 v13 和 On Cloudsurfer 7 都比前代更加柔軟，如今也明確走向緩震導向的市場定位。對於想用一雙鞋應付輕鬆里程的跑者來說，這兩款自然成為比較對象。

兩者的差異主要落在重量、腳感，以及慢跑之外的泛用性。以下就來看看它們的高下。

New Balance Fresh Foam 1080 v13

Fresh Foam 1080 v13 售價 £160 / $164.99，男款 US 8 尺寸重量 262g（9.2 oz），鞋跟落差 6mm。New Balance 這次改用全新、更柔軟的 Fresh Foam 中底來提升緩震與舒適度，同時重新設計了透氣網布鞋面，提供比先前版本更好的支撐性。腳踝領口與鞋舌周圍有充足的填充，外底則採用耐磨橡膠，兼顧抓地力與耐用度。

這是一雙和 1080 v11、v12 差異極大的鞋款，前兩代較為中性、也較不令人印象深刻。v13 柔軟許多，有時甚至近乎綿糊，這使它成為恢復跑和輕鬆日的絕佳選擇，但當你想提速時，泛用性就沒那麼高了。

On Cloudsurfer 7

Cloudsurfer 7 售價 £150 / $159.99，男款 US 8 尺寸重量 236g（8.3 oz），鞋跟落差 10mm。第七代幾乎是徹底重新打造。最大的改變是 On 全新的 CloudTec Phase 中底技術，一種更柔軟、更有彈性的設計，目標是改善腳跟到腳尖的過渡與舒適度。

有別於大多數 On 鞋款，Cloudsurfer 不再貫穿整雙鞋的速度板（speedboard），因此路感不像早期型號那麼僵硬。鞋面採用柔軟網布，後跟領口與鞋舌周圍填充充足，前後外底橡膠覆蓋適中，並配上一套為鎖定貼合而設計的有趣鞋帶系統。

整體腳感流暢、帶有搖桿式滾動感，以如此柔軟的設定來說輕得驚人。它在輕鬆配速下巡航自如，提速時也依舊從容，是非常出色的日常訓練鞋首選。

鞋型與尺碼

兩雙鞋對多數測試者而言都符合正常尺碼，填充充足、中足空間寬裕。鞋面感受相似：加固完善、填充到位，一穿上就有被歡迎的感覺。

主要差異在鞋頭空間。1080 v13 更貼合腳型，鞋頭較窄、包覆更緊湊精準。Cloudsurfer 7 則更透氣寬敞，相比之下甚至略顯寬鬆，不少跑者會因此在長距離跑步時更欣賞它的腳趾空間。要留意的一點：有些跑者發現 Cloudsurfer 略偏短，值得一試半號，尤其是要當作長距離跑鞋的話。至於 1080 v13，照平常尺碼購買最保險。

實際路跑比較

並排實測時，最大的差異是腳下的彈性。1080 的 Fresh Foam X 中底體積更大、彈感更明顯，較寬的平台也提供略多的穩定性。它的滾動感也更突出，後跟著地的跑者能自然滾動推進到腳尖。

Cloudsurfer 7 更輕、更緊湊、更直接。它較硬調、更精準的平台在前掌和推進階段給你多一點回饋，因此在較快的里程中是更好的選擇。在上前掌之前，它的搖桿感較不明顯，所以步態初期跑起來稍微偏平。

兩雙鞋都最適合能享受柔軟腳感的輕鬆跑。如果你要的是長距離、慢配速下的保護與極致柔軟，1080 勝出。如果你想要一雙提速時依然有勁的鞋，Cloudsurfer 是更全面的選擇。

耐用度與細節

1080 v13 的外底表現更好：覆蓋更多、抓地力更強，對中底的保護也更完善，這應該有助於長期耐用度。Cloudsurfer 7 的橡膠覆蓋較少，外底是兩者中較弱的一環。

一個值得知道的怪癖：Cloudsurfer 7 從剛開跑就會發出明顯的吱吱聲。這不影響性能，但如果你在意鞋子發出異音，就要把它列入考量。此外，CloudTec Phase 中底的長期耐用度目前仍有些不確定性，不過至今尚未出現任何問題。

結論：該買哪一雙？

如果你熱愛柔軟的鞋款、追求最極致的緩震與保護，1080 v13 絕對滿足你。它舒適、做工扎實，很可能是兩者中更耐用的那雙，但它較重，在較快配速下也比較不討喜。

Cloudsurfer 7 價格略低、更輕、泛用性更廣，較快配速的表現更佳，同時也能輕鬆吸收慢跑與恢復跑的里程。它也是一雙很不錯的日常鞋，跑步之外穿著也毫無壓力。對多數想以一雙實用日常訓練鞋打造鞋櫃核心的跑者來說，它略勝一籌，但 1080 v13 依然是純粹綿密舒適的標竿。

總結

兩雙鞋都清楚標誌著市場向緩震、輕鬆里程端靠攏的轉變，而且都做得很好。如果你想要一雙更輕、更多功能的日常訓練鞋，選 On Cloudsurfer 7；如果你的首要需求是在輕鬆跑和恢復日擁有最柔軟、保護性最好的腳感，就選 New Balance Fresh Foam 1080 v13。