繁體中文 · Backpacking Tents
Naturehike Mongar 2 vs Naturehike Star River 2:哪一款雙人登山帳篷更適合你的行程?
兩款 Naturehike 雙人帳篷的並列比較,涵蓋收納重量、骨架設計、頭部空間、通風,以及決定哪一款更適合你露營行程的實用細節。
前言
Naturehike Mongar 2 與 Naturehike Star River 2 都是獨立站立的雙人帳篷,落在相同的重量級距,因此兩者之間的選擇取決於設計細節,而非帳面數字。兩款都附地布一起收納,都採內帳先搭、外帳獨立的搭設方式,也都提供兩個側門與可放裝備的前庭空間。真正有意義的差異出現在骨架配置、內帳網布的用量、坐起後的頭部空間,以及決定各帳篷在風中與潮濕地面表現的五金細節。
我們比較了什麼,以及為什麼重要
收納重量是多數露營者最先查看的數字,而在這裡兩款帳篷基本上難分高下。用電子秤測量,兩款連同地布一起收納都是 2.16 kg,因此重量無法區分兩者。收納體積也很接近:Mongar 2 裝袋後稍微高一些,不過摺得更整齊可以縮小一些。真正區分這兩款帳篷的是結構:骨架如何成形、內帳有多少網布、外帳如何固定,以及你進到裡面後各自提供多少可用空間。

兩款帳篷都是獨立站立,因此可以在下任何營釘之前先擺好骨架並判斷。這讓並排比較占地、門的位置與頭部空間變得簡單,也意味著任一款帳篷都能在不重新搭設的情況下移到更好的位置。
Naturehike Mongar 2:簡單、通風良好的雙人帳篷
Mongar 2 的骨架兩端尺寸相同,因此沒有前後之分。這在搭設時少了一個步驟,也讓外帳更容易安裝,因為兩面都可以裝。頂部橫桿比 Star River 2 的對應部件更寬,而且固定在塑膠接頭上,而非金屬接頭。
營柱末端以金屬扣片收尾,在移動骨架時能讓各節保持在一起,內帳則以向上推、旋轉就定位的扣具固定。內帳除了浴缸式底布之外幾乎全是網布,這讓 Mongar 2 成為炎熱天氣的強選,氣流充足,天氣轉涼時睡起來也比較通風。
內部兩端各有一個收納袋,靠近頂部還有一塊網布區域可放小物。坐起時,頂部網布會靠近頭部,但不會造成問題。兩個側門相對而設,這在風向改變時真的很實用:關上迎風側的門,打開另一側,前庭依然可以當作遮蔽處用來炊煮或放裝備。外帳上的外部拉繩在預報有風時可以用來把帳篷拉緊。
Naturehike Star River 2:頭部空間更大,抗候性更好
Star River 2 的骨架以顏色區分:較大的紅色區段標示前端,較小的灰色頂端標示後端。這讓內帳與外帳的定向更快,而較高的前端在最有用的地方增加了頭部空間。橫桿是金屬製,比 Mongar 2 的版本窄,營柱末端則較鬆,因此在搬動骨架時可能會滑出。
內帳頂部使用網布,但下半部保留了更多布料,因此睡眠區域更能抵擋從下方滲入的天氣影響。帳篷占地與地布完全吻合,顯示整體內部空間略大一些,而額外的高度意味著坐起時頭部不會碰到內帳。代價在兩側,側面較淺、感覺更近,兩個使用者更容易察覺到這點。

小細節在內部逐漸累積。Star River 2 有三個收納袋,其中一個位置較高,地布則附有外帳的扣具,因此地布與外帳可以結合並掛在骨架上,當作簡易的天幕庇護所。外帳垂下的扣具會固定到內帳,讓兩層分開並能把內帳拉得更緊。附泡棉內襯與魔鬼氈撐桿的通風窗增加了氣流控制,而門從底部開啟並垂得很低,容易沾到潮濕地面的水氣。
骨架、營柱末端與搭設差異
並排來看,骨架呈現出兩款帳篷最明顯的分野。Mongar 2 前後輪廓相同,因此外帳沒有裝反的問題,很快就能裝上,底部還有拉帶可把接縫拉緊。Star River 2 則改用顏色區分,紅色前端與灰色後端讓外帳在熟悉規則後同樣容易安裝。
五金也不同。Mongar 2 的營柱末端穿過金屬扣片,在移動骨架時把所有部件固定在一起,其扣具向上推、旋轉即可鎖定。Star River 2 的營柱末端較鬆,搬動時可能從套管中掉出,其扣具則只是壓在營柱上。頂部橫桿也遵循同樣的模式:Mongar 2 是金屬扣片,Star River 2 是布料袋,而且 Star River 2 用的是金屬桿而非塑膠桿。哪一種更耐用,沒有長期使用很難判斷,但 Star River 2 的金屬配件與 Mongar 2 更牢靠的營柱末端各有其吸引力。
內部空間、收納袋與前庭
一張大型自動充氣睡墊在兩款帳篷裡都剛好貼合,兩端還有餘裕,再放一張睡墊也能並排而不會擠到地板。兩款的前庭空間都很寬敞,足以放背包、靴子與炊煮用具,這在過夜行程中比單純的地板面積更重要。

收納是兩款內部出現分歧之處。Mongar 2 在兩端各提供一個收納袋,加上頂部網布,而 Star River 2 有三個收納袋與一個位置更高、坐著更容易拿取的頂部收納袋。頭部空間以 Star River 2 勝出,坐起時頭上方有明顯空間,而 Mongar 2 的頂部網布則稍微近一些。Star River 2 的側面收得更斜,因此兩個使用者可能會感覺牆面靠近肩膀。
門、通風與天氣防護
兩款帳篷都使用兩個側門。在 Mongar 2 上,兩個門相對而設,因此你可以關上迎風側、讓另一側敞開,前庭就能當作炊煮的防風屏障。Star River 2 讓你選擇要打開哪一扇門,兩扇門都能捲起並以束帶固定,不過門在捲起前會垂得很低,因而暴露在潮濕地面。
通風是另一個明顯的分野。Mongar 2 內帳除了浴缸式底布之外都是網布,因此空氣流通順暢,炎熱天氣下帳篷保持通風,代價是天氣轉涼時保暖性較差。Star River 2 在低處保留較多布料,同時在上方維持網布,對潮濕或較冷的地面提供更好的平衡,又不會犧牲太多氣流,並由通風窗與其泡棉內襯輔助。
選購建議:在 Mongar 2 與 Star River 2 之間做選擇
如果你主要在炎熱環境露營,想要最大氣流、不會裝反的搭設方式,以及能因應風向改變的門,就選 Mongar 2。較寬的橫桿、附金屬扣片的營柱末端,以及外帳外部拉繩,都支持這是一款搭設快速、容易拉緊的帳篷。

如果頭部空間與內部空間更重要,或者你想要內帳與外帳分開並拉緊、地布可扣上外帳作為天幕使用,以及較低的內帳能阻擋更多從下方進來的東西,就選 Star River 2。顏色區分的骨架在搭設時確實方便,只要你接受較鬆的營柱末端與垂得較低的門。
兩款帳篷連同地布收納都重 2.16 kg,因此決定因素在於通風、頭部空間,以及上述的五金細節。任一款都能勝任相同的行程,但它們獎勵不同的優先考量。
結論
這兩款 Naturehike 帳篷非常接近,任一款都能勝任相同的行程,但它們的特性並不完全相同。Mongar 2 偏好氣流與簡單,具備可reverse的骨架、相對的門,以及網布用量大的內帳。Star River 2 偏好空間與庇護,擁有更大的頭部空間、三個收納袋,以及讓內帳與外帳分開的扣具。把這些特性對應到你常遇到的情況,決定就會變得簡單明瞭。

