繁體中文 · Hi-Fi Amplifiers
More Angel 前級與 Angel 4 後級擴大機評測:透明度優先
一組英國前級與後級擴大機組合,以低負回授、單位增益控制,以及異常乾淨、不帶音染的表現為核心。
引言
More Amps 是一家小型英國擴大機製造商,Angel 前級與 Angel 4 後級是其兩款核心產品。公司由 Tim Larimore 於 2018 年創立,他是一位住在英格蘭多塞特郡的電子工程師。他的職涯從航太產業起步,大半職場生涯都在電信業擔任軟體工程師與系統整合師,同時把擴大機設計當作嗜好不斷鑽研,直到他覺得手上真的有了值得付諸實現的東西。Angel 系列的名字來自 Willie and the Bandits 的一首愛用試聽曲。
這兩部器材分開販售,Angel 前級為 £2,795,Angel 4 後級為 £4,995。目前兩者都僅透過英國少數經銷商供貨,因此只要情況允許,試聽是最合理的首要步驟。
這套前後級組合為何脫穎而出
低負回授與零負回授設計在高階音響領域由來已久。Accuphase 自 1999 年起便採用低回授電路,Luxman 的 Z 系列取代 X 系列,改採一體化回授引擎系統,宣稱可降低 50% 的失真,而 Dan D’Agostino、Gryphon Audio 等製造者,其旗艦 Apex 後級採用零整體負回授,也都把聲譽押在這種做法上。
More Amps 走上同一條路,但有自己的理由。經過多年實驗,Tim Larimore 得出的結論是:只要總諧波失真維持在合理門檻以下,互調失真的影響遠比總諧波失真好重要得多。互調失真會在兩個音調通過非線性級時出現,輸出中會多出錄音裡原本不存在的和頻與差頻。

設計上的回應,是讓每一級盡可能線性,就像真空管擴大機那樣。輸入級與驅動級幾乎不帶多餘增益,因此只需要極少的負回授就能維持線性。原廠宣稱的結果是聲音不混濁、動態更強、音場更開闊。
More Angel 前級:纖薄機箱中的單位增益控制
Angel 前級是薄型、全機架寬度的器材,重 3 kg。音量由馬達驅動的 Alps 衰減器處理,而由於前級不提供電壓增益,旋鈕的轉幅會比大多數聆聽者預期的更大。操作手感絲滑順暢,在整個範圍內都堪用,因此調整這件事與其說是麻煩,不如說是一種習慣。
發光標誌旁的一排按鈕,可在四組 line level 輸入、用於整合 AV 系統的單位增益輸入、供錄音器材使用的 tape loop,以及靜音與待機之間切換。隨附一支整塊鋁材切削而成的遙控器,手感沉穩得令人安心,基本功能一應俱全。
背板有一顆切換開關,可讓前級在浮地與固定接地之間切換,以協助消除訊源器材造成的地迴路。一排 RCA 端子負責四組輸入、tape loop 與家庭劇院 bypass,另提供單端與 XLR 平衡輸出,方便連接不同的後級。
內部以短訊號路徑與優質元件為優先。輸入切換繼電器採用自清潔接點,應不至於隨時間劣化,價格約為標準繼電器的二十倍。兩組獨立電源供應,讓控制系統邏輯的數位微處理器與類比音訊部分彼此隔離,而包括穩壓器在內的每一級,都以低回授運作。
被動前級的一個已知弱點,是長線材會增加電容,而這份電容會抗拒訊號本身極微小的電壓變化。Angel 前級以主動式單位增益輸出級回應這個問題,讓它有能力驅動長線材,而不會蒙受純被動設計會有的損失。
More Angel 4 後級:低回授的 Class AB 設計
Angel 4 的寬度與前級相同,但重量不然,18 kg 對上 3 kg。它採用 Class AB 設計,額定 75 瓦輸出於 8 歐姆,並在 4 歐姆時倍增。
背板刻意簡潔。一組 RCA 輸入負責接收訊號,一組喇叭端子負責送出訊號,另可從前級拉一條 trigger 線到後級,如此使用遙控器時兩部器材便會一起進入待機。
輸出級每聲道使用四顆環狀射極電晶體,挑選重點在於交越區域的線性度,也就是一顆電晶體把訊號交接給另一顆的地方,在多數設計中,這裡正是互調失真的主要來源。這些電晶體即使在高電流輸出下,也意在維持線性。最佳化偏壓電路會監測並補償溫度變化,讓交越失真持續維持在低檔。
電源供應設計在這裡格外重要,因為低回授擴大機抑制電源波動的能力不如高回授設計,對電源的要求也更高。Angel 4 使用兩組電容,一組平滑輸入市電,另一組處理電流送往喇叭時所產生的波動。目標是即使電流被抽取,仍能維持穩定的參考電壓。
音質:透明度與控制力
透明度是定義這套組合的特質,而這個詞不該輕易使用。細節挖掘能力極佳,音染低得驚人,擴大機大致上退到音樂之外。就音色而言,一切都落在該在的位置。
像 Jimmy Smith《Midnight Special》這樣的爵士錄音,就說明了實際聽起來如何。管風琴定位精準,薩克斯風保有音色與清晰度,hi-hat 自然消散。瞬態起音、音符本體與衰減都完整抵達,人聲也不會被絆倒。

低頻受控且抓得住,但並非無窮強勁。在 Hans Zimmer《The Dark Knight Rises》中的《Gotham’s Reckoning》,大編制交響鼓聽來客氣而非具實體感。音場有深度,但寬度還能再寬一些,安靜與大聲段落之間的對比也可以更大。如果期待這個價位帶的擴大機能帶來戲劇性的動態起伏與強勁低頻,這一點得仔細衡量。
與其他擴大機的比較
與 Hegel H190 這類綜合擴大機相比,More 這套不會給你更寬的畫布或更刺激的動態,但在清晰度、控制力、景深與整體音樂洞察力上,兩者的差距並不小。像 Exposure 21 加 18 Super Monoblocks 這類前級與單聲道後級組合則走向另一邊,在規模感與動態上勝過 Angel 雙機,音染卻更多,而且換算通膨後,那套舊組合今日價位大約落在 £8,000。Burson Soloist 3X GT 前級搭配 Timekeeper 3X GT 單聲道後級,在英國價位相近,細節解析同樣出色,音色明顯更乾,動態或許再多一點。這些比較真正顯示出的是一致模式:More 擴大機犧牲部分低頻重量感與音場寬度,換取清晰度與低音染。
系統搭配與喇叭考量
這套組合會暴露它上游的一切。串流機升級了電源供應,透過 I2S 饋送 DAC,鏈路中還有一台 DDC。
最先試的喇叭是有實力、價格親民的落地式型號,低頻緊實敏捷,中頻乾淨自然,高頻則稍微偏暗。它們最終解析力不足以讓 Angel 前級與 Angel 4 發揮最佳表現。一對更具揭示力的參考級喇叭則展現了擴大機在中高頻能做些什麼,音色與細節都保留住,但擴大機受制於那對喇叭低頻定義能力的極限。

一對 ATC SCM40,價格大約是那對參考喇叭的兩倍,是更實際的搭配。這個等級的喇叭,才是這套組合較可能找到合適歸屬的地方,預算也該反映這點:擴大機會回報具解析力的系統,對不是這樣的系統則吝於回饋。
入手前的購買建議
支持這套組合的理由很直接。如果你已經擁有一台約 £3,000 價位、表現稱職的綜合擴大機,想在清晰度、精緻度與自然呈現上高一、兩個等級,Angel 前級與 Angel 4 值得去找來聽。
反對的理由同樣清楚。如果你最重視的是動態規模、低頻衝擊力與寬闊戲劇性的音場,那麼在这个價位帶,More 擴大機並非顯而易見的選擇,而上述與 Exposure 套組的比較就是原因。

供貨是實際的門檻。這些擴大機僅透過少數英國經銷商販售,因此只要可能,試聽都是合理的途徑。其他地區的買家可能得觀望是否有代理商在他們所在區域引進這個品牌,而這對年輕公司來說是常見的關卡。
結論
Angel 前級與 Angel 4 後級,為這個年輕英國品牌留下強勁的第一印象。它們所提供的透明度、低音染與控制力,超越這個價位帶多數擴大機的表現,背後的工程思維也前後一貫,而非追隨潮流。它們要求一套具揭示力的系統,以及一位重視精緻度勝過煙火的聆聽者。搭配實力相當的喇叭,它們很容易獲得推薦。

