Milwaukee vs DeWalt 藍牙耳機：兩款為工地而生的耳機正面對決

前言

工地用耳機是一個頗具爭議的品類。今天比較的兩款產品，分別來自 Milwaukee 和 DeWalt，在網路上都招致不少批評，而且大多集中在它們的體積和價格上。但很多批評其實搞錯了重點：這些耳機不是做給慢跑者、自行車騎士或辦公桌使用的，而是為整天戴著手套、在嘈雜機具旁工作、需要不碰手機就能控制音訊與通話的技師所設計。

經過一年的實際使用，兩款耳機都證明了自己耐用且確實好用，各自都有明顯的優點和實際的缺點。以下是它們的比較。

Milwaukee 耳機：為戴手套設計的大按鈕

Milwaukee 耳機約在一年前上市，售價 179 美元，這也是它最常被抱怨的地方。沒錯，這個價格很貴，不過別忘了，主流的旗艦級耳機售價甚至更高。這個價格換來的，是一整套瞄準工地使用情境的功能。

最大的賣點是戴著手套也能輕鬆操作。寬大的按壓面讓你可以按一下就切歌、回上一曲、掛斷電話，以及切換主動聆聽模式。按一下切換主動聆聽模式，讓你在聽音樂的同時也能對話；按兩下可以放大該模式的效果，按三下則關閉。耳機本體還內建麥克風，所以不用拿出手機就能撥打和接聽電話，包括語音撥號。

充電盒本身很大、是紅色的、不容易弄丟，內部可裝入一片滑入式的 4V 鋰電池組。也就是說，你可以直接換上新電池，不用等它充電，這對長時間工作來說非常實用。

Milwaukee 的不足之處：

• 價格： 179 美元確實不便宜，即使附贈可替換電池，還是覺得偏貴。
• 充電可靠性： 即使接點乾淨，耳機有時候放在充電盒裡卻無法充電，必須重新打開盒蓋才行。這種情況發生得夠頻繁，會讓人很火大。
• 音量上限： 音質清晰、低音不錯，還有可調整的等化器，但最大音量受限，會讓人覺得不夠過癮。
• 續航時間： 比 DeWalt 短，大約幾個小時就需要充電。
• 連線距離： 約 100 英尺內連線穩定，但遇到牆壁或接近 150 英尺時就會斷斷續續。

DeWalt 耳機：戴著手套也好用的類比式操作

DeWalt 耳機遵循同樣的整體概念，但採用更類比的操作方式，而且效果很好。你不用按按鈕，而是轉動每支耳機上的滾輪來調整音量或主動聆聽效果。戴著手套時，直接轉一下比找一顆小按鈕簡單多了。

充電盒明顯比 Milwaukee 的小，附有掛繩孔，頂部有 USB-C 連接埠。盒上有四格 LED 電量指示，從完全沒電的盒子加上耳機充飽電約需一個半小時。充電過程完全沒出過問題，沒有 Milwaukee 那種接點接觸不良的毛病。

通話方面，據反映 DeWalt 在對方耳中聽起來明顯比較好。用這款耳機通話的人，對音質的滿意度高於 Milwaukee。跟所有耳機一樣，在空曠或氣流大的環境下風噪仍是個問題，但 DeWalt 處理得比較好。

DeWalt 的不足之處：

• 按壓按鈕： 那顆按鈕小而且陷得很深，很難精準按到，尤其戴著手套時，切歌或掛斷電話變得很麻煩。
• 體積： 以一般消費性耳機的標準來看，它們仍然偏大，底部比較厚，不過這是為了配合戴手套使用而刻意設計的。

優點非常實在：特價時 116 美元對上 179 美元、最大音量明顯更大、無線連線距離大幅領先（超過 150 英尺仍穩定連線，即使手機放在室內也一樣）、充電更省事，而且續航更長，在 Milwaukee 已經沒電之後它還能繼續撐。

該買哪一款？

如果只能選一款，整體而言 DeWalt 佔上風。更低的價格、更大的音量、更長的電池續航、更好的通話品質，加上出色的無線連線距離，加總起來是更完整的組合。Milwaukee 也不是壞選擇，尤其對品牌忠實粉絲而言，它的可換電池系統和加大控制設計確實很有巧思。但充電的毛病、音量上限和較高的價格拖累了它。

無論如何，最重要的事是搞清楚這些耳機是為誰設計的。如果你工作是戴著手套、在建築工地或車間裡，這兩款的加大體積是功能而不是缺點。如果你想要的是通勤用小巧低調的耳機，那這兩款都不適合你。

結論

兩款耳機都是為技師打造的，而且都把核心工作做得不錯：戴著手套也好操作、不用手機就能通話，以及撐得過一整個工作天的音訊表現。DeWalt 就是以更低的價格，把其中大部分做得更好，連線距離和電池續航也更優。Milwaukee 則以可換電池和更大、更好操作的控制設計應戰，但充電的怪毛病和音量上限是實際存在的缺點。對大多數買家來說，DeWalt 是更聰明的選擇。