Milwaukee Forge vs High Output 電池實測:續航、充電與防水測試

前言

Milwaukee 的 Forge 電池系列引發的爭論,大概比一顆電池該有的還多。Forge 6.0 推出時採用了堆疊式軟包電芯技術,各界期望很高。接著 Milwaukee 宣布推出 Forge 8.0 和 12.0,卻走了一條不同的路:改用無極耳電芯結構取代軟包電芯,並搭配主動冷卻循環系統,在充電時將冷風吹入電池內部。

這套冷卻系統需要散熱孔,而散熱孔立刻在網路上引發兩極意見。有人擔心戶外使用時水會跑進去,也有人指出競品電池早就有散熱孔多年了。所以真正的問題很簡單:Forge 電池到底是否真的比並列在旁的 M18 High Output 電池更好?散熱孔設計是不是真正的風險?

為了找出答案,我們對整個 Forge 與 High Output 產品線進行了充電時間測試、續航測試,以及一場刻意做到徹底的防水測試。

散熱孔疑慮:你需要擔心進水嗎?

散熱孔存在的理由只有一個:散熱。當 Forge 電池放上超級充電器時,充電器會在冷卻循環期間將空氣吹過縫隙來替電池降溫。這些縫隙與電池本體上的散熱孔對齊。

對戶外動力工具使用者來說,疑慮很明顯:如果水跑進去會怎樣?實際上,電池裝進工具後,頂部散熱孔就會被蓋住。使用戶外動力設備時,散熱孔在工作時幾乎是隱藏的。側放的電池被水柱直接沖擊,理論上可能讓少量水進入,但正常使用下暴露程度極低。

也值得記住的是,較舊的 High Output 電池在底部和側面本來就有水或灰塵可能進入的開口,而且多年來一直服役,並沒有大規模問題。在大雨中工作的圓鋸使用者也只能獲得部分遮蔽,但先前的電池也一樣。

充電時間:Forge vs High Output

充電測試中,所有電池都完全放電後在超級充電器上充電,一台充電器充一顆電池,兩者都接在同一電源上以確保公平。

結果以出乎意料的方式呈現好壞參半。

電池	完整充電時間
Forge 12.0	44 分 52 秒
High Output 12.0	37 分 10 秒
Forge 6.0	23 分 35 秒
High Output 6.0	35 分 29 秒
Forge 8.0	44 分 23 秒
High Output 8.0	44 分 13 秒

採用堆疊式軟包電芯的 Forge 6.0 是整個系列的充電冠軍。它在宣稱的 15 分鐘內就達到約 80% 電量,約 11 分鐘時顯示三格,並在 23 分 35 秒完成,比 High Output 6.0 快了近 12 分鐘。

Forge 12.0 則是相反的故事。High Output 12.0 以 37 分 10 秒完成,比 44 分 52 秒的 Forge 12.0 足足快了七分鐘。Forge 8.0 和 High Output 8.0 則幾乎打平,都在 44 分鐘左右。

不過,冷卻效果確實如宣傳所言。充電中途觸摸 Forge 電池,它們摸起來基本上是涼的,而 High Output 則明顯偏溫。主動冷卻循環確實有發揮作用,只是它並不自動轉化為全系列更快的充電時間。

續航測試:最大的驚喜

充電只是故事的一半。Forge 電池針對持續高耗電的工具而設計,因此一台持續吸力的 M18 無線吸塵器,是對比 High Output 12.0 的理想續航基準。

High Output 12.0 繳出將近 24 分鐘的連續續航,為 23 分 53 秒。Forge 12.0 接著跑了超過 40 分鐘,約 40 分 07 秒。續航接近兩倍,考量到充電測試的結果,這真的出乎意料。

整個系列預期都是同樣的模式:Forge 8.0 和 6.0 的續航也比對應的 High Output 更長。對於圓鋸、斜切鋸、桌上型圓鋸和割草機來說,Forge 電池顯然是耐力之選。如果你在乎續航勝過充電速度,12.0 Forge 是最突出的選擇。

Forge 6.0:充電冠軍

Forge 6.0 是系列中最小的電池,明顯比 High Output 6.0 更緊湊。它也是目前唯一採用堆疊式軟包電芯設計的 Forge 電池,這點反映在充電數據上:23 分 35 秒充飽,而 High Output 6.0 需要 35 分 29 秒。

如果你想要工作間隔的最快回充速度,以及更小更輕的電池,這顆值得考慮。

Forge 8.0:均衡的中間選擇

Forge 8.0 幾乎在所有項目都居中。它的充電時間與 High Output 8.0 幾乎相同,44 分 23 秒對 44 分 13 秒,所以充電上沒有優勢。續航才是它展現價值之處,在持續負載下比 High Output 同級產品跑得更久。

如果你覺得 12.0 對你的工具來說太重,但又想要 Forge 平台的續航優勢,就選它。

High Output 系列:依然值得購買

High Output 電池仍是穩健的選擇,尤其是在 12.0 容量,High Output 12.0 的充電比 Forge 12.0 快了約七分鐘。如果你的工作流程經常換電池、以短時間補電為主而非長時間續航,那麼 12.0 容量的更快充電可能比耐力更重要。

High Output 8.0 和 6.0 在較小容量上也是同樣的故事:可靠,6.0 容量補電更快,而且經過多年使用的驗證。對於經常更換電池、偏好充電器上散熱不像 Forge 高電流循環那麼激烈的電池的使用者來說,它們依然值得推薦。

防水測試:大家等待的結果

為了平息散熱孔之爭,我們用花園水管徹底淋濕 Forge 電池,頂部和底部都沖,持續約五分鐘,遠超過一場陣雨。之後水明顯從底部噴出。

安全第一:電池還在滴水的時候並沒有放上充電器。我們先讓它放電,並用壓縮空氣短暫吹過接點。一放上充電器,風扇就重新啟動,電池順利充到滿電,之後也正常驅動工具。

內部消息指出電芯帶有保護塗層,可能是與環氧樹脂相關的專利技術,因此偶發的水或灰塵入侵應該不會損壞電芯。經過這次測試,這個說法在實務上站得住腳。至於灰塵和石膏泥,在散熱孔上加一層濾網或許有幫助,但較舊的 High Output 電池也有類似開口,並未出現系統性問題。

購買建議

選擇取決於你在乎什麼。如果你最重視高強度持續負載下的續航,Forge 12.0 的續航約為 High Output 12.0 的兩倍,而且不怕水。如果你想要最快的充電速度,Forge 6.0 無可匹敵。Forge 8.0 是續航取向、充電無優勢的選擇,而 High Output 系列對經常換電池、想要經過驗證硬體的使用者來說仍是合理的選擇,尤其是充電更快的 12.0 容量。

結論

Forge 系列的散熱孔與主動冷卻設計,結果證明並沒有網路上說的那麼有爭議。散熱孔在工具內會被蓋住,冷卻有效,五分鐘的水管沖淋也絲毫沒有傷害電池。續航是 Forge 明確勝出的地方,充電速度則是 High Output 在大容量守住陣地之處,而 Forge 6.0 則以緊湊的體積兼顧兩者優勢。依你的工作流程選擇電池,不管選哪顆都不會失望。