Milwaukee Forge 電池實測:8.0 與 12.0 對決 High Output

前言

Milwaukee 這個秋季為 Forge 電池系列增添兩款新選擇:8 安培小時與 12 安培小時的電池包。兩者的性能定位都高於現有的 High Output 電池,而在與高扭力衝擊扳手以及全新的 7-1/4 吋 M2834 圓鋸進行的正面对决實測中,差距一點都不含糊。Forge 電池包鎖螺絲更快、切割更快,而最令人印象深刻的是,較小的 Forge 8.0 屢屢勝過較大的 High Output 12.0。

衝擊扳手測試

第一輪測試使用高扭力衝擊扳手,搭配 10-1/2 吋木螺釘與 19 mm 套筒,是一項刻意安排的高負荷緊固任務。裝上 High Output 8.0 時,換算後的結果為 2.52 秒將螺釘鎖入;而 Forge 8.0 完成同樣任務的速度快了約 30%,等效結果為 17.56 秒。

除了碼錶數據之外,裝上 Forge 電池時,工具本身的感受也明顯更好。衝擊運轉更平順,打擊力道更一致,且在整個鎖固過程中完全沒有減速。這種持續輸出的能力,比圖表上的單一數字更重要。

12 安培小時回合

換上 12 安培小時的電池包,相同的模式再次重演。在同樣的木螺釘測試中,Forge 12.0 比 High Output 12.0 快了 37%。不同容量之間的世代差距相當一致,這顯示這是真正的平台性提升,而非一次性的調校成果。

最值得注意的重點是:如果你偏好 8 安培小時電池包較輕的重量,Forge 8.0 依然勝過 High Output 12.0。換句話說,你可以在工具上減少重量負擔,卻仍比更大更重的上一代電池包工作得更快。

圓鋸測試

第二組電池搭配裝上 Milwaukee 全新的 M2834 7-1/4 吋圓鋸。使用 8 安培小時電池包時,High Output 切割耗時 7.68 秒,而 Forge 僅以 6.00 秒完成,進步約 21%。鋸切速度快到操作者實際上跟不上,因此現實世界的效益從純粹的速度轉向持續性能。

圓鋸測試結果告訴你什麼

使用 12 安培小時電池包時,High Output 切割耗時 6.04 秒,Forge 12.0 則將其縮短至 4.24 秒,同樣約有 30% 的進步。與衝擊扳手測試的相似度令人難以忽視:兩種截然不同的工具類型卻出現相近的百分比提升,而且 Forge 8.0 再度勝過 High Output 12.0。

對圓鋸使用者而言,實際的好處可能是每次充電可完成更多切割,並在更換電池前擁有更長的工作時間。High Output 電池仍然堪用,但 Forge 的表現顯然更上一層樓。

認識 M2834 圓鋸

M2834 7-1/4 吋圓鋸是 Milwaukee 用來展示 Forge 電池能耐的工具,而它的表現也相當稱職。在每一次切割中,它都能跟上操作者的進給速度,意味著限制因素是電池而非鋸子本身。搭配 Forge 電池包,才是這套組合真正發光的地方。

該買哪一款 Forge 電池?

如果你想要最長續航力和最強的持續輸出,Forge 12.0 是旗艦之選。如果你更在意重量,Forge 8.0 則令人驚豔:它的性能超越上一代的 12.0 High Output,同時維持在較輕的 8 安培小時級距。對大多數使用者而言,8.0 才是甜蜜點。

預計今年秋季上市,電池將透過 Milwaukee 的零售通路銷售,包括居家修繕賣場。

結語

橫跨兩種工具類型與兩種容量,Forge 電池相較於 High Output 同級產品都交出穩定超過 30% 的成績,使用手感也更平順、更有效率。如果你已經投入 Milwaukee 平台,Forge 系列堪稱目前最具宰制力的電池升級之一。