Meze Liric 評測：兼具開放式空間感的頂級密閉式耳機

Introduction

Meze Liric 是一款售價 2,000 美元的密閉式耳機，而這個數字形塑了圍繞它的每一段討論。這個價位的買家不是在挑選人生第一副耳機，他們尋找的是調音、做工、舒適度與長期滿意度的特定組合，足以正當化這筆支出。

Liric 之所以有意思，在於 Meze 選擇的方向。它並不只是該公司開放式 Elite 機型的密閉版本。Liric 更為線性，中頻與低頻段的暖度較少，並大幅強調空間、定位與層次。

這個調音決定是這副耳機性格的核心，也是它不適合所有聆聽者的原因。以下各節將說明盒裝內容、耳機的做工、聲音表現，以及真正的取捨所在。

Who the Meze Liric Is For

這副耳機適合需要密閉式隔音，卻不願放棄通常只有開放式設計才有的空間感的聆聽者。它能回報專注：你聽得越仔細，越多層次與細節會浮現出來。

它也適合重視中性、自然呈現，而非溫暖或浪漫化調聲的聆聽者。人聲清晰且突出，而非被修飾得平滑，高頻表現更是真正令人印象深刻。

對於想要突出低頻的人、預算有限的人，以及期待 2,000 美元耳機不該在結構中使用塑膠的人來說，它就比較難說服人。

Design and Build Quality

配件相當大方。耳機裝在硬殼收納盒中，盒面有一道貫穿前方的條紋、柔軟內襯，以及用來固定線材的彈性束帶。盒內附兩條線材，兩端皆以 3.5mm 接頭接往每個耳罩，皆採橡膠包覆塗層以防纏繞，一條約四英尺，另一條則超過六英尺。想使用平衡線的買家也可另行選購。小型乙烯基收納袋、6.35mm 轉接頭，以及可將兩副耳機接到單一插孔的雙輸出轉接頭，則補齊了配件陣容。

耳機本身遵循 Meze 一貫的表面處理手法。耳罩外側表面採用皮革或類皮革材質，零件之間的公差相當緊密，耳罩延伸採用摩擦力設計，而非段位滑軌。結構一部分是塑膠，另有一個部件以銅色金屬收尾，增添了討喜的點綴。

頭帶頂部印有型號名稱，襯墊厚實，末端與中段皆有刻痕。頭帶的弧度經過設計，能將壓力分散到頭部較大的範圍，而整體耳機相當輕，因此長時間配戴不會產生壓迫熱點。

耳墊看似為純素皮革，從開口處可看見驅動單體。換線相當簡單，因為耳罩端的連接是標準 3.5mm 插座，意味著採用 3.5mm 接頭的第三方線材無須修改即可使用。相較於 Meze 較早採用內凹插座、限制副廠選擇的設計，這是相當實際的改良。

外觀上，Liric 低調而不張揚。這種克制會吸引某些買家，卻也會讓期待這個價位該有更外顯奢華感的人失望。

Driver Technology and Power Requirements

Meze 與 Rinaro 合作開發 Liric 的驅動單體，這對合作夥伴也正是 Elite 背後的推手。其基礎技術有段不尋常的歷史：它源自前蘇聯時期的烏克蘭，後來為聲學用途進一步改良。

Liric 的驅動單體是平面振膜設計，分為兩個區段，各自重現不同頻率範圍，概念上類似二音路喇叭。下段負責中頻與高頻，較大的上段則產生低頻。結果表現起來不像單一全音域單體，反而更像耳機內的多單體系統。

驅動它們並不困難。Liric 的靈敏度標示為 100 dB、阻抗 30 歐姆，因此用一般訊源就能推動。搭配約 60 美元的 dongle DAC、Apple Lightning 轉 3.5mm 轉接頭，以及 250 美元的離散式 R2R dongle DAC 都表現良好，其中較好的訊源在音質與規模感上帶來可聽見的改善。

部分訊源支援平衡連接，包括 4.4mm Pentaconn 與 2.5mm 輸出。改用平衡可帶來分離度上的適度助益、略大的呈現規模，以及成像上的小幅增益，但這並非必要。Liric 用便宜的 dongle 就能推出好聲，並會隨著整條鏈路升級而良好地發揮潛力。

How the Meze Liric Sounds

Liric 比 Elite 更為線性。低頻與中頻的暖度降低，中頻中性而清晰、並不冷調，相較 Elite 稍微靠前，但仍與頻譜其餘部分保持平衡。

低頻存在、受控且有細節，但並不張揚。想要厚實低頻的聆聽者可能會覺得偏輕，偏好中性的人則會覺得拿捏得宜。作為對照，它的低頻明顯多於 HiFiMan Sundara，卻遠少於 Audeze LCD-X。可以進行等化，不過其實不太必要。

人聲聽來自然、不加染色，沒有額外的浪漫感。高頻極為出色：Nina Simone〈Sinnerman〉開頭的十六分音符聽來觸感分明、清晰且自然，而 Weezer 翻唱〈Africa〉的鈸聲餘韻在空中停留的時間，遠比預期更長。

Soundstage and Imaging

這正是 Liric 脫穎而出的地方。它的呈現聽來更接近開放式耳機，而非密閉式，其音場與成像甚至能勝過某些開放式機型，即使那些比較對象的價格遠低於它。

細節是層層堆疊而非平面的。樂器各自佔據分明的位置，周圍有空氣感，聲音從不會塌縮成一道噪音牆。這是一種成熟、細膩的呈現，聽得越久越令人印象深刻。

Things to Consider Before Buying

第一項考量是價格。2,000 美元的 Liric 落在這樣一個區間：買家可以用同樣的錢組出一整套系統，包含耳機與專用的 DAC 及擴大機。

第二項是結構。這副耳機組裝精美、公差緊密，但結構中仍出現塑膠，有些買家會在這個價位提出質疑。低調的造型對希望投資看起來和價格一樣昂貴的人來說，也可能顯得過於保守。

第三項是調音。Liric 偏重空間、層次與中性，而非低頻量感與暖度。如果優先追求濃厚、偏重低頻的聲音特質，這副耳機並不適合那個目標。

Alternatives and Buying Advice

如果 Liric 的價格超出預算，有幾款密閉式替代品共享了它部分性格。Dan Clark Audio AEON RT Closed 的價格約為四分之一，落在 500 美元左右。它配戴非常舒適、聽來悅耳，但細節較少，音場也比 Liric 小。

Drop + Dan Clark Audio AEON Closed X 位於相同價位帶，約 500 美元，且在特價時曾降到 450 美元甚至更低。這是踏入密閉式平面振膜聲音的另一條合理途徑。

在入門價位，AKG K361 售價約 100 美元，整體音色走向大致相似，其音場與成像對這個價位的密閉式耳機而言確實出色。想要更多低頻的聆聽者，則可以改看 AKG K371。

這些都無法取代 Liric 的表現。它將均衡的聲音特質與寬大、富層次的空間感結合，正是它與眾不同之處，而這也正是多花那筆錢所換來的。

Conclusion

在密閉式耳機之中，Meze Liric 帶來了均衡、空間與層次的罕見組合，並以舒適的人體工學與緊密的組裝公差為後盾。它易於驅動，即使搭配一般訊源也能有好表現，同時仍能回報更好的鏈路。

這些保留意見是真實的。2,000 美元的價格是相當高的門檻，結構中出現塑膠，而對想要暖度與低頻量感的聆聽者來說，調音會顯得偏瘦。對於有預算、需要密閉式隔音又不願失去開闊空間感呈現的買家而言，Liric 做到了少數密閉式耳機才辦得到的事。