MartinLogan Motion XT B100 評測：中性、細緻，渴望一顆超低音

前言

MartinLogan 在 2023 年重新構思 Motion 系列，而 Motion XT B100 位居書架式陣容的頂端。它是該系列中體型最大的書架式揚聲器，也是唯一掛上完整 XT 徽章的書架款，對於想在較小箱體中擁有 Motion XT F100 落地式揚聲器性格的人來說，自然是首選。

規格表很快就說明了它的迷人之處。B100 採用與 F100 落地式揚聲器相同的 1.25 吋 × 2.5 吋 FMT 高音單體，搭配 6.5 吋 Kevlar 中音單體與大型後向低音反射孔。MartinLogan 公布的頻率響應為 45 Hz 至 25 kHz，靈敏度 93 dB，標稱阻抗 4 歐姆。每支喇叭要價約 800 美元，這是在要求一套經過深思熟慮的系統，而不是隨手升級。

Motion XT B100 適合哪些人

B100 是為那些把中性、細節與音像定位放在原始低頻輸出之前的聆聽者而打造，而且他們接受超低音是系統的一部分，而非可有可無的附加品。由於低頻約在 50 Hz 就開始滾降，要進行全頻段播放實際上必須加超低音，而體質不佳的超低音會讓這支喇叭原本極佳的中頻變得混濁。這不是省錢的地方。

它同時要求擴大機能輕鬆驅動 4 歐姆負載。93 dB 的靈敏度讓這支喇叭在音量表現上容易驅動，但阻抗是沒得商量的，在 8 歐姆以下就吃力的入門擴大機是錯誤的搭配。

B100 較不合理的用途，是放在桌面上，或是用在主喇叭必須獨力撐起低頻的系統中。它是一支認真的書架式揚聲器，期待同樣認真的周邊搭配。

設計、做工與外觀

做工是 B100 最有力的賣點之一。其結構水準與售價高出許多的揚聲器相當，這點在量測數據與箱體的行為表現上都顯而易見。

外觀選項有胡桃木貼皮、亮面黑與緞面白，而胡桃木是真正的實木貼皮，不是印刷貼膜，在這個價位是貼心的做法。單體周圍的銅色點綴與全新的號角狀導波管，讓前障板展現出獨特樣貌，熟悉 Klipsch Reference Premiere 系列的人會覺得似曾相識，不過兩者並排一看，在質感與觸感上仍有極大差距。

做工方面沒有什麼值得擔憂之處。箱體共振控制得相當好，揚聲器看起來比其售價更高級。

擺位、空間行為與設定

由於低音反射孔向後，與前牆的距離會大幅改變低頻表現。放在距離牆面約六吋處時，150 Hz 以下的低頻可獲得約 3 dB 的增益，讓響應更接近 MartinLogan 標示的 45 Hz。將揚聲器拉離牆面 12 吋以上會減少這份增益，使低頻更貼近響應曲線的其他部分，不過滾降也會提早出現，約在 50 Hz 左右。

從約 200 Hz 往上，這支揚聲器對空間的適應力極佳且相當一致，這使得高頻段對擺位的挑剔程度，遠低於低頻表現所暗示的程度。向內傾斜能銳化中央聚焦，但也會讓高頻略微提升。

一個合理的起點是離前牆約一呎、兩支相距七到八呎，稍微向內傾斜，但不要直接對準聆聽位置。

主要優勢：中性、細節與音像定位

20 Hz 至 20 kHz 的掃頻顯示出非常線性的響應。這是同級中最一致的揚聲器之一，而且和 F100 落地式揚聲器一樣，高頻要到遠超過 10 kHz 之後才會有明顯滾降。細節的挖掘能力很高，在這裡甚至可能比落地款更明顯，主要是因為它下方少了那麼多低頻。

中頻清晰、層次豐富，而且無論在設計上或箱體上都毫無染色。演奏者與樂器彼此之間保持清楚的對比，因此密集的錄音仍保持清晰可辨，不會糊成一團。

高頻也依循類似的模式。有些聆聽者可能會覺得這支揚聲器偏向頻譜的明亮端，但高頻在室內並未被強化，因此傳達出來的是細節與臨場感，而不是會在高音量下令人疲勞的人為提升。代價是富有齒音的錄音在這裡較不寬容，而如果你的收藏大量偏向壓縮過度的現代流行樂，可能會更偏好聲音較溫暖的替代品。

音像定位是 B100 最令人驚豔之處。規模感以及樂器在三維空間中的定位都達到非常高的水準，在這方面它甚至可能略微勝過 F100 落地式揚聲器。在動態方面，只要擴大機能輕鬆應付 4 歐姆負載，它在幾乎任何音量下都沉穩自若，起停乾淨俐落。在低音量聆聽時，驅動得當的情況下表現不錯，但在同儕之中並非效率最高的選手。

購買前該考慮的事

明顯的限制在於低頻。約 50 Hz 處的陡降來得又急又重，少了超低音，這支揚聲器聽起來會偏前傾且單薄，因為缺乏下盤的支撐。搖滾錄音尤其會失去部分重量感，彷彿樂團少了幾位成員。對於打算組兩聲道系統的人來說，這是實實在在的考量，因為它會改變整體預算：B100 本身並非完整的解決方案。

超低音的搭配在這裡比平常更為重要。Bowers & Wilkins ASW 610 證明是很好的搭配，而像 MartinLogan 自家具備內建空間優化功能的 Dynamo 1100X，很可能表現更佳。擴大機也值得同樣用心：Yamaha 2000A 與 AudioLab 7000A 都能輕鬆驅動 B100，而 AudioLab 7000A 或 Sony 5000ES 環繞擴大機是這個價位最合理的搭配之一。若用於家庭劇院，Sony 7000ES 與 Anthem MRX 740 等環繞擴大機都能毫無怨言地承受這份負載。

B100 與其他書架式揚聲器的比較

面對市場上的高階機種，B100 是超值之選。Bowers & Wilkins 705 S3 一對約 3,400 美元，外型或許更好看，然而 B100 在效能上毫不退讓，價格卻只要一半左右，對於不喜歡高頻輕微提升的人來說是更吸引人的選擇。705 S3 單獨播放時確實能再低一點，但兩者都需要超低音才能真正全頻段播放，這讓比較仍十分接近。Sonus Faber Lumina II 在性格與做工上非常相似，低頻略多、高頻略微提升，一對約 1,200 美元；如果 B100 超出你的預算，這是第一個該考慮的替代方案。

在中價位帶，Klipsch RP-600M II 與 B100 的共同點最多。B100 整體是更好的揚聲器，但一對不到 750 美元的 Klipsch 提供相近的清晰度與空間感，低頻更多但沒那麼緊實，加上對擴大機更友善的負載，能在系統其他環節省下預算。如果系統必須兼顧音樂與電影，Polk R200 是更万用的選擇；MartinLogan 整體聲音更好，但 Polk 的性價比很難反駁。

再往下，一對約 850 美元、標示 55 Hz 至 20 kHz 的 Pro-Ject Speaker Box 5 S2，一對約 800 美元、配備 5.5 吋低音單體、標示 75 Hz 至 20 kHz 的 Arendal Sound 1961 Bookshelf，以及一對約 800 美元、配備 5 吋低音單體、標示 58 Hz 至 22 kHz 的 Wharfedale EVO 4.1，都各自在特定面向有所退讓。Pro-Ject 的量測結果非常相近，但室內低頻更少，而且其高音單體在約 85 至 90 dB 以上遠不如 B100 細緻。Arendal 的低頻更少，同樣是 4 歐姆設計，不過體型較小，且因非低音反射式設計，靠近牆面與拉離牆面的表現相同。Wharfedale 受惠於前向槽孔式低音反射孔，對空間非常友善，但 B100 較大的 FMT 高音單體在較高音量下是兩者中更細緻的。Focal Chora 806 經常折價至一對 600 美元以下，線性度與中性度較差，做工也不在同一水準，不過它對擴大機更友善、動態更強，而且可能更適合低音量聆聽。

在 Motion XT 家族之中，F100 落地式揚聲器是更難取捨的對手。從約 200 Hz 往上，兩者的響應實際上完全相同，因此差異歸結於中低頻與低頻。落地款不需要超低音，系統更簡單，這也是它仍是那些想用一對揚聲器搞定一切的人首選的原因；而 B100 一旦搭上正確的超低音，就能非常接近。

選購建議

每支約 800 美元，或一對不到 2,000 美元，B100 的價位高於大多數明顯的競爭對手，卻又輕鬆低於高階替代品。看待價格的正確方式，是把它當成系統預算的第一筆，而不是全部，因為一台能勝任 4 歐姆的擴大機與一顆體質良好的超低音都是配套的一部分。

擺位上，先從離前牆約一呎開始，兩支揚聲器相距七到八呎，僅稍微向內傾斜。如果你需要更多低頻的重量感又無法加超低音，把它們移近牆面至約六吋，會犧牲一些準確度，換取 150 Hz 以下約 3 dB 的額外低頻。胡桃木、亮面黑與緞面白涵蓋了大多數室內風格，而胡桃木貼皮是看起來與摸起來最高級的一款。

如果中性、音像定位與做工對你而言比便利性更重要，就選 B100。如果你希望一對揚聲器不靠超低音就能搞定一切，或者你的擴大機在 8 歐姆下更快樂，就選價格較低的對手。無論如何，決定應該取決於你的房間與你的系統，而不是單獨評斷這支揚聲器。

結論

Motion XT B100 是一支真正有本事的書架式揚聲器。它中性、精準、做工精美，從約 200 Hz 往上與 F100 落地式揚聲器並駕齊驅，在某些方面還提供更好的音像定位。搭配正確的超低音，它能達到 F100 等級的效能，卻佔用少得多的空間。

它的要求明確且值得重申：一台在 4 歐姆下穩定的擴大機，以及一顆能進行全頻段聆聽的超低音。兩者兼備，B100 就是一對 2,000 美元以下最強的選擇之一。全新的 XT 世代是與早期 Motion 設計的決定性分道揚鑣，而且能與價位高上許多的揚聲器競爭。對於重視準確度勝過低頻量感的聆聽者而言，這是一支值得仔細試聽的揚聲器。