Marantz MODEL M1 評測：與四款串流擴大機對手的比較

引言

Marantz MODEL M1 回答了一個很具體的問題：當製造商拿掉前方面板顯示器、改以電容式觸控按鍵取代，並把價格壓在 1,000 美元以下時，一款著眼未來的擴大機會是什麼模樣？結果是一款輕巧的串流擴大機，頂部採編織網狀結構散熱，佔地面積更接近小型桌上型電腦，而非傳統 hi-fi 器材。

本指南將 MODEL M1 與四款不同價位的串流擴大機對手放在一起。每項比較都聚焦於擴大機設計、串流支援、超低音整合，以及各款擴大機處理真實音樂的方式。

這些串流擴大機如何比較

每款擴大機都從四個面向評估：擴大機拓撲、額定輸出功率、串流平台支援，以及超低音與低頻管理的彈性。試聽素材涵蓋電子、搖滾、靈魂與混音作品，而非發燒友參考片。

由於 MODEL M1 當時尚未取得 Roon Ready 或 Tidal Connect 認證，播放清單是透過其 AirPlay 輸入傳送。AirPlay 串流最高僅支援 CD 音質，因此並未使用高解析檔案。這項限制屬於 AirPlay 路徑，而非擴大機本身。

在可以直接對照的情況下，每款擴大機都使用同一份播放清單，以便一致評斷動態、高頻延伸與音場上的差異。

Marantz MODEL M1：輕巧的直接數位串流

MODEL M1 是一款以直接數位設計為核心的串流擴大機。輸入的 PCM 訊號會轉換為 PWM，以便直接切換輸出元件，藉此移除通常位於訊號路徑中間的傳統 DAC 級。Marantz 標示這款擴大機在 8 歐姆下每聲道 100 瓦，4 歐姆下約每聲道 125 瓦，且於日本製造。

串流功能運行於 HEOS 平台，支援 Deezer、Tidal 與 Amazon Music，但不支援 Qobuz。Bluetooth、Spotify Connect 與 Apple AirPlay 2 皆支援，Roon Ready 認證預期終會到來，但當時尚未取得。在認證到來之前，有兩個變通做法：背板上的 5V USB 插座可為小型外接串流機供電，再透過其光纖輸出饋入 Marantz；或者用 Apple TV 將音訊送入 HDMI ARC 輸入。

那個 HDMI ARC 輸入在日常使用上也很實用。電視遙控器可控制開關機與音量增減，因此擴大機可以藏在看不見的地方，讓電視繼續主導。前方面板下緣的一顆小型 LED 負責顯示狀態：開機時閃爍白光，就緒時恆亮白光，套用韌體更新時閃爍琥珀色，此時 MODEL M1 會從 HEOS 與其他控制應用程式中消失。

有兩個細節對有特定使用習慣的買家很重要。線路電平類比輸入會在進入時就將類比訊號數位化，這是直接數位電路，以及該機數位濾波背後 DSP 引擎所造成的結果。Marantz 表示，該濾波是由日本的聲音工程師調校。同一顆 DSP 也負責音調控制與低頻管理，而超低音設定可為超低音提供獨立的低通濾波，並為主喇叭輸出提供高通濾波，比某些對手控制應用程式所用的單一分頻點更有彈性。

Bluesound POWERNODE：搭載 BluOS 的 Class D 功率

POWERNODE 的定價與 MODEL M1 相當接近，但內部走的是不同路線。它不用直接數位電路，而是採用 Hypex UcD Class D 模組，中間搭配 ESS Labs DAC，在 8 歐姆下每聲道輸出 80 瓦。

單看功率數字並不能決定這場比較。在 demanding 的素材上，POWERNODE 在的中頻與中低頻是兩者中更有動態的一方，處理曲目的衝擊感也更為果斷，而 MODEL M1 在該頻段聽起來可能較為溫和。MODEL M1 則以更延伸的高頻回應，浮現更多環境細節，並營造出更寬、更高的音場。

這些差異明顯，但稱不上戲劇性。兩款擴大機都沒有壓倒對方，選擇取決於在搭配的喇叭與空間條件下，中頻的衝擊力或高頻的開放感哪一項更重要。超低音整合是另一條分界線：BluOS 應用程式使用單一分頻點，MODEL M1 則把低通與高通濾波分開處理。

WiiM Amp：超值的串流平台

WiiM Amp 售價 300 美元，遠低於此處的其他擴大機，而它靠的是連接能力而非絕對音質來掙得一席之地。它採用 TI 晶片擴大機，在 8 歐姆下每聲道標示 60 瓦，在 HDMI ARC 與低頻管理的超低音連接方面與 MODEL M1 相當，並在串流協定支援上更進一步，規格清單也比 POWERNODE 更廣。

可聽聞的差距比與 POWERNODE 的比較更大。相對於 WiiM Amp，MODEL M1 提供明顯更高的清晰度、更強的動態與更精緻的高頻，而高頻的精緻度可說是三者中最大的單一差異。

Lyngdorf TDAI-1120：空間校正與串流彈性

TDAI-1120 售價 2,500 美元，是 MODEL M1 的兩倍以上，同樣採用直接數位路線，在 8 歐姆下每聲道 60 瓦。暫且不論其 RoomPerfect 空間補償軟體與更廣泛的串流選項，這場比較比價差所暗示的更接近。

在這裡，MODEL M1 在驅動力上勝出。它從高頻到低頻都提供更強的動態衝擊，相較之下 Lyngdorf 聽起來會有點平淡、虛弱。MODEL M1 也更清晰地分離出樂器層次，造就更開放的聲音，再加上額外的動態衝擊，呈現出更富表現力、更有音樂生命力的樣貌。

支持 Lyngdorf 的理由在別處。空間補償與自動化超低音整合是它的招牌強項，它還多了動圈式唱頭放大級，以及對 Roon、Tidal Connect 與 Google Chromecast 的支援，這些 MODEL M1 一概沒有。

Audiolab 6000A Play：Class A/B 的另一種選擇

6000A Play 售價 1,000 美元，以 Class A/B 設計提供每聲道 50 瓦，成為 MODEL M1 直接數位電路的傳統對照組。它倚賴 Play-Fi 進行串流，也支援 Spotify Connect。想在非串流機殼中擁有相同擴大機級與相同 DAC 的買家，可以改用標準版 6000A 並加上第三方串流機。

這兩款擴大機是對音樂的呈現方式不同，而非孰優孰劣。MODEL M1 的高頻更明亮，但聲音稍嫌精瘦，而 6000A Play 則略微軟化瞬態，讓聲音起始邊緣不那麼銳利、不那麼尖。MODEL M1 在低頻控制上佔有優勢。想同時獲得兩者的強項，就得花上將近三倍的錢買獨立擴大機，再自行加上 DAC 與串流機。

選購建議：哪款串流擴大機適合你

先從空間與喇叭出發，而不是規格表。MODEL M1 是此處最輕巧的選擇，也是這組中唯一在日本製造的機型，它在清脆度與潔淨度之間取得平衡，兼具音場的紮實感與衝擊力。它的主要妥協在於以現代標準而言串流功能偏窄，沒有 Qobuz，以及尚未到來的 Roon Ready 認證。

如果中頻驅動力最重要，POWERNODE 是更貼近的選擇。如果預算與協定涵蓋範圍優先，WiiM Amp 以 300 美元涵蓋了驚人的範圍。如果自動空間校正與唱頭放大級是不可退讓的條件，TDAI-1120 以其功能而非動態衝擊來證明其溢價合理。而如果你追求的是 Class A/B 的性格，6000A Play 提供了它，還可選擇另行加上串流機。

Marantz 對 MODEL M1 的定位說得很直接。它並非鎖定想要 Class A 擴大機聲音或實體體積的聆聽者，那類擴大機通常需要大型電源供應與全尺寸機箱。它鎖定的是想要一款小型串流擴大機、能擺在電視櫃上將視覺干擾降到最低，或完全收納起來的人。

結論

MODEL M1 為輕巧串流擴大機提出了很有說服力的理由。直接數位放大、HDMI ARC、獨立超低音濾波，以及小到足以消失的機箱，全都指向一番深思熟慮的設計；而在聲音上，它以中頻的果斷換取高頻的開放感與高大寬闊的音場。

剩下的問題是串流支援。依賴 Qobuz，或現在就需要 Roon Ready 認證的買家，應審慎權衡替代方案；而能接受 HEOS、AirPlay 2 與電視連接的人，會發現 MODEL M1 確實做到了它想做的事。