Marantz M1 評測：具備真實餘裕的緊湊型串流擴大機

Introduction

Marantz M1 是一款售價約 1,000 美元的緊湊型串流擴大機，也是最容易融入日常生活的 hi-fi 器材之一。它的體積小到可以放在唱盤旁的邊櫃上，或電視下方，能透過 AirPlay 和 Bluetooth 串流，並接受 HDMI 連接，讓電視可以喚醒它並接管音量控制。

讓它比規格表更有趣的，是它的行為方式。輸出級採用 Class D，卻避開了讓許多聆聽者對 Class D 設計卻步的單薄、臨床性格，而且能毫無怨言地驅動低阻抗喇叭。它的 Virtual Mode 可以把一對普通的立體聲喇叭，變成更接近環繞系統的效果，卻不需要通常隨之而來的額外喇叭與佈線。

以下各節將說明 M1 在哪些方面表現出色、在哪些方面需要妥協，以及誰應該考慮它。

Who the Marantz M1 Is For

M1 對幾乎所有音樂都靠串流的聆聽者最有意義。如果你的音樂透過 AirPlay、Bluetooth 或串流服務送來，第二個訊源是電視，M1 就能以一本精裝書大小的機箱包辦全部工作。它適合公寓、臥室、辦公室和較小的客廳，在這些空間裡，一整櫃全尺寸分體式器材會顯得格格不入。

對於想要電影體驗又不想被環繞器材雜亂包圍的人，它也同樣合適。一對不錯的書架喇叭加上 M1，就能帶來遠比電視內建喇叭更大的規模感，而 Virtual Mode 增添的空間感，是傳統立體聲擴大機無法提供的。對於絕不會買 soundbar、卻又不想在房裡擺五支喇叭和一顆超低音的人來說，這是一個實用的折衷方案。

M1 對於同時使用多個類比訊源的人來說，則較不適合。它只有一個類比輸入，而且類比訊號會在擴大機內部轉換成數位，因此以兩台唱盤、一台 CD 播放機和一台卡座為核心的系統，應該搭配更大的綜合擴大機。

Main Strengths: Sound Quality and Virtual Mode

音質是第一個驚喜。M1 是 Class D 設計，而 Class D 向來以單薄、臨床聞名。在這裡卻不是這樣。在各種喇叭上，包括幾款標示 4 ohms 或更低的低阻抗型號，這款擴大機都保持沉穩，從未變得生硬或尖銳。它的表現是自信而飽滿，而非分析式。

以這樣的體積來說，功率相當充裕。M1 的額定輸出是每聲道 35 瓦的 Technics GX70 的三倍以上，如果你的喇叭需要電流，或你的空間比一張書桌大，這點就很重要。

Virtual Mode 是主打功能，而且不只是噱頭。驅動一對 Bowers & Wilkins 705 Signatures 時，它營造出寬闊、包圍感十足的表現，讓喇叭感覺比實際更大、更有能耐。用於電影和電視時，它說服力十足，讓人不再注意到缺少的中置聲道。在遊戲中它格外有效：用遊戲機透過電視接入 M1 玩 The Last of Us Part II Remastered 時，逼近的敵人方向比用 soundbar 更容易辨位。

音樂方面則較為好壞參半。在某些素材上，尤其是帶有 Dolby 混音的曲目，Virtual Mode 增添了純立體聲所沒有的深度、規模與存在感。在其他錄音上，它把聲音推向不適合該音樂的方向，此時關掉它才是更好的選擇。把它當成工具，而非預設設定。

Living With the M1: Inputs, App, and Everyday Setup

連接性涵蓋了基本需求，僅此而已：HDMI、光纖、USB、Ethernet、AirPlay、Bluetooth 和一個類比輸入。HDMI 切換的表現恰到好處。打開電視，M1 就跟著喚醒，並預設切換到 HDMI 輸入，因此日常看電影和電視不需要額外遙控器。

HEOS 控制應用程式是整套產品中最具爭議的部分。有些使用者覺得它夠令人沮喪，乾脆完全繞過它，改用 AirPlay 或第三方應用程式傳送音樂。建立播放清單也能讓操作彆扭的服務在應用程式內更容易瀏覽。

購買前值得了解訊號處理方式。Marantz 表示，訊號在 M1 內部保持在數位領域，這正是低音管理等功能的運作基礎。類比輸入，包括唱盤，會在輸入時被轉換。實務上，這沒有聽起來那麼令人困擾。配備 Bluetooth 的唱盤可以無線把訊號送到 M1，而在隨意比較下，結果與有線連接相當接近，差異難以分辨。

有一個設定值得在第一天就更改。M1 出廠時省電模式設為 Auto Standby，改成 Quick Start 後，擴大機喚醒時的反應會明顯更快。這並不會消除機器已在運作時、切換播放內容所出現的停頓。

Things to Consider Before Buying

最明顯的怪癖是切換來源素材時約有四秒的空檔。在串流應用程式裡從一張專輯換到另一張，或從一個節目換到下一個，M1 在取得新訊號期間會留下短暫的靜音。關閉省電模式並不會影響這一點。

盒裝內沒有遙控器。透過 HDMI，你可以用電視遙控器控制電源和音量，其他一切則由手機充當遙控器。如果你從不打算連接電視，又不喜歡用手機控制音樂，那就是一項實實在在的限制。

類比連接僅限單一輸入，而且會被數位化，因此以多個類比訊源為核心的系統並不適合。如果你在硬碟或網路儲存裝置上保有本機音樂庫，也值得查閱手冊了解檔案格式支援，因為相容性會因格式和裝置而異。

如果你近距離聆聽，高音單體嘶聲值得注意。搭配低阻抗喇叭時，聽不到任何嘶聲。搭配效率較高的一對喇叭時，把耳朵靠近箱體，可以從高音單體聽到非常微弱的嘶聲。在桌面上，耳朵可能距離喇叭 18 到 24 英寸，這點值得在購買前確認。如果你的聽力在高頻上限之前就已明顯衰減，那就完全不成問題。

Virtual Mode 並非對所有情況都討喜，不應把它當成自動的升級。在某些錄音上，它弊多於利。

Marantz 對於即將推出的平台更新無可奉告，所以明智的做法是為了 M1 今天能做到的事而購買，而不是為了日後可能推出的功能。

How the M1 Compares With Other Streaming Amps

M1 身處市場上競爭擁擠的一角，而大多數比較最終都取決於輸入、餘裕和應用程式偏好，而非聲音上的戲劇性差異。Technics GX70 提供更多輸入和內建空間校正，兩者聽起來大致相似，但它每聲道 35 瓦的輸出，餘裕遠不如 M1。如果你對能否驅動自己的喇叭有任何疑慮，M1 是較安全的選擇。

WiiM Amp 的價格低上許多，並透過韌體更新獲得免費空間校正，不過該功能須從 Apple 裝置設定。即使套用校正，在直接比較中 M1 仍是較偏好的聆聽選擇，控制力更好、更飽滿，存在感也更強。

在 Marantz 產品線內，Model 40n 採取更溫暖、更柔和的取向，精準度和分離度稍低，而且價格更高。若要在電影和音樂之間取得平衡，M1 是兩者中較強的一款。想改選纖薄的多聲道環繞擴大機的人，則應看看 Cinema 70，這是一款 7.2 聲道 AVR，機箱類似，售價約 900 美元，輸出功率較小。

與 Naim Uniti Atom 相比，M1 在工業設計風采上讓了一步。Atom 發光的音量控制與隨附遙控器確實迷人，而且是會發熱的 Class AB 設計。但它額定 8 ohms 下 40 瓦，HDMI 是選購配件，沒有超低音輸出，價格卻貴上大約三到四倍。M1 在聲音上毫不遜色。

Audiolab 的 6000A、7000A 和 9000A 都是強勁的擴大機，而 7000A 是三者中唯一具備 HDMI 的。M1 與其中最貴的一款相比仍具競爭力，對上較便宜的型號則是更引人入勝的聆聽選擇，而且還多了 Virtual Mode，這是 Audiolab 機型全都沒有的。

Buying Advice

如果你大部分音樂都靠串流、想要一套不會主宰空間的小型系統，並希望電影和遊戲的聲音遠比電視單靠自己所能做到的好，那就買 M1。如果你對 soundbar 毫無興趣、也不想弄整套環繞系統，它格外合適；而如果你的喇叭不是特別容易驅動，它的餘裕更是令人安心。

如果你需要多個類比輸入、想要盒裝內附實體遙控器，或需要具備空間校正及相應連接能力的完整多聲道環繞擴大機，那就另尋他處。如果你打算把 HEOS 應用程式當作主要控制介面，也值得在購買前先試用看看。

售價約 1,000 美元，M1 的定位遠低於貴上許多的串流擴大機，卻提供比其中大多數更多的功率和更大的輸入彈性。

這些都不改變基本的盤算。M1 是一台舉止像大上許多的小型擴大機，而它要求的妥協，大多關於你連接了什麼，而非它聽起來如何。

Conclusion

Marantz M1 之所以實至名歸，是因為它把一個特定問題解決得很好。它用一個緊湊的機箱，為小空間帶來真正的 hi-fi 系統、可信的電影與遊戲體驗，以及簡單的串流介面，而且聽起來不像入門級 Class D 擴大機。它的限制確實存在，大多關於類比輸入、控制應用程式和缺少遙控器，但對以串流為主的聆聽者來說，這些都容易接受。

對於任何要以電視和串流訂閱為核心、打造緊湊兩聲道系統的人，M1 是同價位中較有說服力的選擇之一。