Marantz AMP 10 評測：單一機箱內建 16 聲道 Class D 功率

引言

Marantz AMP 10 是一款額定每聲道 200 瓦的 16 聲道後級擴大機，建議售價為 $7,000。它與同系列的 AV 10 前級處理器同屬分體式機種，並寫下該公司的兩項創舉：首款單一機箱的 16 聲道擴大機，以及每一聲道皆採用建構於 ICE Edge 功率模組之上的 Class D 放大架構。

在這款擴大機問世之前，若要湊齊 16 聲道擴大，得用上三部獨立機箱、總價遠超過 $5,000，而且輸出功率還更低。AMP 10 把整堆器材收進單一機箱，重量約 48 至 50 磅，相較於過去高聲道數設計所需的規模，僅是一小部分。聲道數、誠實的額定功率與可應付的重量，這三者構成了價值論述的核心，而實測表現則決定了這個價格能否站得住腳。

Marantz AMP 10 適合什麼樣的對象

這款擴大機鎖定的是正在建構高聲道數沉浸式系統的玩家，也就是單靠前級處理器就能對應 15 聲道以上的那種配置。一旦跨過九聲道的門檻，擴大機選擇便迅速變少，而 AMP 10 的設計正是要用一台機器涵蓋整個喇叭陣列，而非靠一整架較小的擴大機來達成。

它也適合手上還有閒置聲道的用家。一台 16 聲道擴大機驅動 11 或 13 聲道的配置時，還會剩下幾對模組可用，而那些模組可以橋接，以更大的功率餵給前方聲道。這種彈性在這個價位的單一機箱中並不常見，也讓這款擴大機同時適用於完整的沉浸式建置，以及前方喇叭需求嚴苛的較單純系統。

在這個級距中，重量比聽起來更重要。一台單人就能抬起並推入機架的 16 聲道擴大機，安裝更容易、維修更方便，對所放置的層板或機櫃要求也更低。從舊式多機箱配置升級的用家會立刻感受到差異，無論是線材雜亂程度，還是系統組裝的速度。

主要優勢：所有聲道皆穩定輸出

最受矚目的結果是，AMP 10 無論驅動一聲道還是七聲道，都交出相同的輸出。在 1 kHz 下，它在 0.1% 失真時輸出 215 瓦、在 1% 失真時輸出 226 瓦，而且這些數字在同時驅動一、二、三、四、五、六與七聲道時完全一致。穩壓交換式電源讓電壓軌維持鎖定，因此隨著更多喇叭上線，輸出並不會崩落。

這種表現並不常見。Marantz 其他擴大機在驅動五聲道以上時會套用 70% 功率規則，這意味著額定數字並非你在完整系統中實際得到的值。AMP 10 不需要那項但書，而對任何運行大型沉浸式陣列的人來說，實際差異是真實的：每一聲道都能被指望達到完整額定值。

在驅動兩聲道、負載為 4 歐姆時，這款擴大機超越自身規格，在 0.1% 失真下輸出 427 瓦、在 1% 失真下輸出 457 瓦。在以兩聲道驅動、從 10 Hz 到 20 kHz 的連續全功率頻寬掃描中，輸出達到 400 瓦，同時在整個頻段維持線性與穩定。在連續多聲道掃描中為避免低頻下墜而降額後，這款擴大機在 0.1% 失真下，五聲道驅動仍交出 172 瓦，七聲道驅動則交出 146 瓦。

失真、噪訊與負載不變性

設計良好的擴大機，不論連接何種負載都應該有相同的行為，而這正是許多早期 Class D 設計的罩門。AMP 10 無論驅動 8 歐姆或 4 歐姆負載，頻率響應基本上都維持不變，一路平坦延伸到 35 至 40 kHz，整體頻寬則延伸到約 80 kHz。實務上，這意味著這款擴大機在不同喇叭之間聽起來應該一致，而非針對某個阻抗特別調校。

在 1 瓦、也就是擴大機度過大半工作生涯的輸出下，頻譜異常乾淨。60 Hz 處看不到電源哼聲，DC 偏移維持在低毫伏範圍，而三次諧波位於基頻以下 113 dB。整體失真約在 0.002%，SINAD 約 96 dB，對多聲道後級擴大機來說是很強勁的成績。

噪訊表現同樣紮實。在 1 瓦下測得的訊噪比介於 91 至 95 dB，輕鬆超越許多多聲道擴大機所能辦到的 80 dB。在 1 kHz 下聲道分離度維持約 90 dB，在 20 kHz 下約 70 dB，其餘聲道則作為干擾源驅動，因此相鄰聲道之間的串音控制得相當好。

值得注意的一個細節是，最乾淨的失真曲線出現在 200 瓦額定值以下。在完整的 200 瓦下，三次諧波仍位於基頻以下 75 dB，還算體面，但更高次的諧波開始浮現。把電平退到約 150 瓦，頻譜便明顯乾淨起來，這對額定值已接近供電電壓上限的擴大機而言是正常行為。

橋接模式：有閒置聲道時獲取更大功率

將一對模組橋接進 8 歐姆負載，在 0.1% 失真下輸出 519 瓦、在 1% 失真下輸出 550 瓦，大約是單聲道數字的兩倍，而非理論上的四倍。在此配置下，失真到大約 400 瓦都維持線性，SINAD 也維持在接近 95 至 96 dB，因此橋接並不會犧牲擴大機的乾淨度。

Marantz 建議不要橋接 4 歐姆喇叭，而這項建議值得遵循。橋接進 4 歐姆負載幾乎沒什麼增益：在 0.1% 失真下 596 瓦、在 1% 失真下 612 瓦，清楚顯示擴大機在該模式下受電流限制。連續掃描進 4 歐姆橋接負載時觸發了停機保護，指示燈轉為紅色。標稱阻抗 6 歐姆以上的喇叭是橋接的合理候選，而會下探到 3.2 歐姆以下的低阻抗設計則應維持單端驅動。

用得恰當的話，橋接模式是這裡最實用的功能之一。九聲道配置中將五個床層聲道橋接、四個天空聲道單端驅動，能有效利用可用模組，並讓前方聲道獲得可觀的功率餘裕，而不必在機架上多加一部機箱。

購買前值得考慮的事項

造就如此一致多聲道輸出的穩壓供電，同時也移除了動態餘裕。由於這款擴大機額定 200 瓦，基本上已貼近電壓軌，動態突發測試交出的數字幾乎與連續測試完全相同，七聲道驅動時測得 220 瓦。若把同一款擴大機改標為 125 瓦，它就會展現約 2.5 dB 的餘裕，這其實是規格陳述方式的問題，而非硬體上的差異。

連續全頻寬多聲道驅動則在低端顯露了一項限制。七聲道全頻段驅動時，輸出在掃描過程中於 70 Hz 附近下墜，以離散測試音個別抽查也顯示相同行為。五聲道驅動則未出現下墜。Marantz 無法重現此現象，反而提出一張輸出在 200 Hz 以下才下降的圖表，而測試時長與掃描方向都可能影響結果。降額到五聲道 172 瓦、七聲道 146 瓦，即可消除這項下墜。

當模組內的單一聲道被單獨驅動時，在約 45 至 50 瓦處測到一個小小的失真突起。它維持在總諧波失真加噪訊 0.005% 以下，因此只是理論上的現象而非聽得見的問題，但它在測試環境中可重現，儘管 Marantz 無法重現。

還有兩個實務要點。這款擴大機運作時是中等偏溫而非燙手，因此需要周圍有合理的通風。此外，16 聲道全聲道驅動測試並不可行，因此公布的數據涵蓋到七聲道驅動，單聲道與橋接結果則補齊了其餘面貌。

購買建議：同級比較

16 聲道擴大機市場很小，而 AMP 10 位於其中較親民的一端。舉例來說，Storm Audio 的 16 聲道擴大機採用 Pascal 模組與 3200 瓦電源，功率更強，但售價約 $12,000，且無法橋接。Trinnov 則提供以類似 ICE Edge Class D 模組為核心、搭配大型電源並支援橋接的可比設計。兩者都是出色的擴大機，而 Marantz 是三者中最便宜的，同時交出足以與之相抗衡的表現。

對正在衡量 $7,000 這個價格的買家來說，盤算是很直接的。如果你需要九聲道以上的擴大，並希望收進單一機箱，AMP 10 交出貨真價實的每聲道 200 瓦，聲道間輸出一致、失真低、噪訊底噪安靜，還有實用的橋接彈性。如果你只需要五或七聲道，較小、較便宜的擴大機就能為你的系統完成同樣的工作，多出來的容量只是閒置。

AMP 10 的立足點在沉浸式系統中最為穩固，因為那裡的限制在於聲道數，而一台單人可抬起的機箱能簡化安裝。在那樣的情境下，這個價格比表面數字更容易說得通，因為它取代了多部擴大機，且交出比被取代的機箱更可用的功率。

結語

Marantz AMP 10 是針對特定問題的漂亮解答：如何用一部擴大機驅動大型沉浸式喇叭陣列，而不必承受多聲道常見的種種妥協。它最鮮明的成就是從一聲道到七聲道都能穩定輸出功率，這是極少數多聲道擴大機所能辦到的，並以此搭配低失真、強勁的訊噪表現、負載不變的頻率響應，以及 48 至 50 磅的適中機箱。

取捨真實存在，但範圍狹窄。因為額定值貼近電壓軌，所以沒有動態餘裕；在持續七聲道全頻寬驅動下，低頻輸出受限；4 歐姆喇叭不應橋接。這些論點都無損這款擴大機所瞄準之買家的根本價值。

如果你的系統需要突破九聲道門檻，而且你希望由單一機箱來處理，這是在其價位上最強的性價比選項之一。