繁體中文 · Camping Lanterns

LuminAID PackLite Max 對上 PackLite Titan:哪一款充氣式太陽能營燈適合你的露營型態

深入比較兩款充氣式太陽能營燈,涵蓋亮度輸出、續航力、充電行為、防水能力,以及哪一款值得收進背包。

Two inflatable solar lanterns with frosted panels side by side on a concrete surface

查看英文版本

前言

充氣式太陽能營燈解決了一組很特定的問題。它們可以壓扁收納,不靠插座就能運作,而且能承受會讓便宜燈具陣亡的天氣。LuminAID PackLite Max 與體型較大的 LuminAID PackLite Titan 都遵循這套公式,而且兩款都在同樣的條件下受測:照明模式與輸出、續航力、充電行為、泡水測試、摔落存活率,以及收納體積。

Max 是兩者中較小、較輕、也較便宜的一款。Titan 價格更高、重量更重,但幾乎在每一項效能指標上都勝出。哪一款適合收進你的裝備,取決於你的露營方式,以及你有多重視續航力勝過背包重量。

選購充氣式太陽能營燈該注意什麼

有幾個細節,會決定一盞營燈是讓你用上好幾年,還是從此躺在抽屜裡。

充氣方式的重要性比第一眼看起來更高。用嘴吹氣雖然可行,但比較費時,而且會把呼吸的濕氣留在燈體內。扭轉加壓縮的設計則能同時避開這兩個問題。

再來是照明模式與光色。由於這類營燈沒有記憶設定,每次開啟都會從最亮的模式開始,因此能在夜間先啟動微光或彩色模式,確實很實用。5,900 至 6,500 Kelvin 的冷白光在帳篷內感覺刺眼,而霧面外層對於實際的舒適度有明顯影響。

黃昏時分的圓頂帳篷內部,一盞小型營燈懸掛在頂部掛環上發光

輸出與續航力應該一起評估。非常亮的 turbo 模式只在短時間內有用,而真正夠暗的低亮模式則可以當小夜燈連開好幾天。

照明範圍必須對照真實帳篷尺寸來檢視,而不是只看宣傳數字;充電行為也值得注意,因為電量指示燈不一定能反映真實的電量狀態。最後,要權衡 IP 防護等級、收納體積,以及 USB 輸出是否大到足以當行動電源使用。

LuminAID PackLite Max:小巧方正機身裡的明亮輸出

PackLite Max 具備五種白光模式:turbo、高亮、中亮、低亮,以及用於緊急情況的閃爍模式。實測輸出約為 turbo 196 lumens、高亮 110、中亮 56、低亮 21,閃爍模式的讀值則接近低亮設定。這些數字略高於官方公布值而非低於,因此這盞燈至少能達到規格所承諾的水準。

續航力的表現則較為參差。turbo 在測試中維持 4 小時 40 分鐘,與公布的 3 至 5 小時範圍相當吻合。在低亮模式下,營燈運作 39 小時,對照公布的 44 至 50 小時;而中亮、低亮與閃爍模式的實測結果,都比標示數字短了約 10 至 20%。

照明範圍也未達宣稱值。LuminAID 標示 200 平方英尺,而實測照射半徑約為 6 英尺,即 1.84 公尺,換算下來約為 144 平方英尺。實際上這仍然相當充裕。約 93 平方英尺的六人 Sundome 帳篷、103.5 平方英尺的八人 Coleman Montana,以及十人帳篷,全都在 Max 的照射範圍內輕鬆涵蓋,而且在六人帳篷邊緣用 turbo 閱讀也很輕鬆。

燈光本身是冷白光,約 5,900 至 6,500 Kelvin,偏刺眼。霧面外層能明顯柔化光線,讓坐在燈下舒服許多。中亮與低亮是放鬆時較舒適的設定,不過低亮太暗,無法用來閱讀。

PackLite Max 的充電方式:USB、太陽能與電量指示燈

充電與電量回饋是 Max 最弱的一環。頂部一個突出的埠蓋底下藏了兩個連接埠:micro-USB 輸入用來替營燈充電,全尺寸 USB 輸出則用來替手機或其他小型裝置充電。電量指示燈採用四顆綠色燈號,大致可解讀為每顆代表 25%。它們很不穩定。測試期間,顯示會在毫無預警下於三格與四格之間跳動,掉到三格、回到四格、維持一陣子,然後又往下掉。

木桌上的充氣式營燈,旁邊是一條捲起的充電線,紅色充電指示燈亮著

只要知道何時該停,用 USB 充電其實很快。電量指示燈旁的紅燈會確認營燈正在充電。插上電源後,指示燈直接跳到兩顆燈,十分鐘後達到三顆,二十分鐘後顯示四顆,然而在 25 分鐘時拔掉電源,只換來 3 小時 10 分鐘的 turbo 續航。完整充電約需 1.5 小時,超過這個時間也不會再增加電量。快速充電確實是一大優點:接線 30 分鐘就能得到約三分之二的電池容量。

USB 輸出實用但不算大。將 iPhone 12 從 20% 充到 68% 花了 58 分鐘,增加約 48%。以 2,000 mAh 的電池對上手機的 2,815 mAh,要把手機完全充滿並不現實。好處是之後在最暗設定下還能維持約四小時的照明,所以營燈不會讓你陷入黑暗。

太陽能充電較慢,但仍可行。一整天的平均日照,從早上 7 點到晚上 7 點、晴時多雲,能為電池增加約 30% 電量,換算下來約等於 196 lumen turbo 設定下的 1.5 小時,或 21 lumen 低亮設定下約 12 小時。完整太陽能充電約需三個平均日照日,陰天或雨天需要六天以上,強烈日照下則只需一到兩天。官方公布的約 14 小時,指的是持續強烈的陽光。

PackLite Max 的實地表現:防水、耐用度與收納體積

Max 具備 IP67 防護等級,涵蓋在最多一公尺深的水中浸泡 30 分鐘。它在 30 分鐘的大雨測試中毫無問題,而頂部的連接埠艙蓋,也就是設計中最暴露的部位,完全保持乾燥。整整 30 分鐘的浸泡後,所有功能都正常運作,連接埠幾乎全乾,只有外緣留下一滴水珠。這盞營燈的浮力足以讓它漂浮,要把它壓在一公尺深的水下得刻意使力。

摔落測試同樣沒什麼戲劇性。從手持高度落下,營燈依然亮著,也看不出明顯刮痕;沿著斜坡滾落並撞上岩石後,仍能正常運作。內部的空氣發揮了大部分的緩衝作用。

就攜帶性而言,Max 重 7.7 盎司,即 218 g,充氣後每邊約 5.9 英寸,即 15 公分,幾乎是個完美的立方體。洩氣後可壓縮到約 1 英寸,即 2.5 公分。洩氣需要一點技巧:先擠壓側面與頂部,再將營燈扭轉 90 度,讓布料整齊收攏,然後關上氣閥。把氣閥推回燈體內,也能讓營燈有個平坦的底面可以站立。橘色手提帶有三個連接點,因此可以收緊固定在燈身上以便收納,或用來把營燈掛在帳篷掛環上。

LuminAID PackLite Titan:更多模式、更大容量、更大範圍

Titan 採用同樣的概念,並以更大的規模執行,同時修正了 Max 大部分的妥協之處。充氣方式是最明顯的例子:把燈身扭開,接著扭轉並壓縮,營燈在兩到三秒內就充滿,對照 Max 需要 10 到 15 秒的吹氣充氣。不會有任何氣體被吹進燈體內,因此內部不會產生凝結水氣。

照明模式加倍。除了五種白光模式,Titan 還加入五種紅光模式,這點很重要,因為兩款營燈都不會記住上次的設定。半夜醒來按下 Max 的按鈕,會直接啟動刺眼的 turbo 白光;在 Titan 上,你可以先切換到紅光。

藍色時刻的營地空地,桌上與樹樁上各放著一盞發光的營燈

容量與輸出也同步升級。電池容量為 4,000 mAh,是 Max 的兩倍,可將 iPhone 12 充到 82%。最高亮度為 360 lumens,對照 Max 的 196。最暗設定則降到僅 1 lumen,而這正是 Titan 大幅勝出之處:官方數字為 100 小時,實測續航約 250 小時,對照 Max 在 21 lumen 低亮設定下的 39 小時。

Titan 涵蓋的範圍也更大,官方標示 211 平方英尺,足以照亮小型營地而不只是單一帳篷。儘管電池容量是兩倍,它充電時間只多約 30%,而且太陽能板大了三分之二,因此曬一天太陽能回充更多電量。燈身具備抗穿刺能力,所以即使有小破洞也不會影響充氣,閃爍模式還包含 SOS 摩斯密碼訊號。手提帶採用魔鬼氈而非塑膠扣。代價是重量與價格:Titan 約重 50%,價格則貴了約 60%。

PackLite Max 對上 PackLite Titan:差異真正關鍵的地方

把兩盞營燈並排比較,差異會沿著幾條清楚的分界線展開。

充氣:Titan 靠扭轉在兩到三秒內充飽,Max 則需要吹氣充氣,耗時 10 到 15 秒,還會在內部留下濕氣。

模式:Max 有五種白光模式,Titan 有五種白光加五種紅光,兩者都沒有記憶設定。

輸出與續航力:Max 為 196 lumens、低亮實測 39 小時;Titan 為 360 lumens、1 lumen 微光設定實測約 250 小時。

照明範圍:Max 實測約 144 平方英尺,Titan 官方標示 211 平方英尺。

充電:Titan 的電池容量是兩倍,充電時間約多 30%,太陽能板則大了三分之二。

耐用度:Titan 抗穿刺,Max 則無此設計。兩者都是為潮濕環境打造,而 Max 的 IP67 防護等級在大雨與浸泡測試中都通過考驗。

The practical read is that the Max covers a narrower range, from 21 to 196 lumens, so its dimmest mode is still fairly bright for a night light. The Titan spans 1 to 360 lumens, which is what makes its long runtime possible. Against that, the Titan is about 50 percent heavier and roughly 60 percent more expensive, and those two numbers are the only reasons to hesitate.

選購建議:哪一款營燈適合你的營地

如果重量、收納體積與價格是你的第一考量,就選 PackLite Max。它重 7.7 盎司,洩氣後約 1 英寸厚,能輕鬆消失在背包裡,而且用 turbo 就能照亮一整頂十人帳篷。它非常適合帳篷露營、緊急避難包,以及任何想要一盞輕巧營燈附帶小型行動電源的人。不過它的妥協是真實存在的:吹氣充氣、2,000 mAh 電池無法將現代手機完全充滿、電量指示燈不穩定,以及低亮模式雖然實用,但不夠暗到能連開好幾天。

露營裝備的俯視平拍,包括折疊外套、水瓶、頭燈與收納好的營燈

如果你想要效能更強的一款,也不介意多背一點重量,就選 PackLite Titan。它不需吹氣就能充氣,提供夜間使用的紅光,亮度與電池容量大致都加倍,涵蓋範圍更大,而且在最暗設定下能運作超長的時間。代價是約 50% 的重量增加,價格則比 Max 高了約 60%。

如果重量與價格都不是決定因素,Titan 幾乎在每一項指標上都是更有能力的營燈。當每一盎司與每一塊錢都很重要時,Max 仍是較好的選擇,而它本身也依然是一盞稱職的帳篷燈。

結語

PackLite Max 與 PackLite Titan 共享同一套設計理念:可壓扁收納的充氣燈身,能挺過雨水與摔落,並可透過線材或太陽能充電。Titan 是效能更強的一款,模式加倍、電池加倍、在最暗設定下續航遠得多,燈身還抗穿刺,代價是約 50% 的重量與約 60% 的價格。Max 則以更輕、更便宜的包裝保留核心功能,而且實測亮度對得起它的表現。把營燈對應到你的露營方式,兩款都能在你的裝備中占有一席之地。

延伸閱讀

相關評測

Compact orange canister camping lantern with glass globe beside a fuel canister

Camping Lanterns

Fire Maple Orange Gas Lantern 評測:可調式照明與真實暖意,露營必備

一款小巧的雙燃料卡式瓦斯營燈,具備大範圍可調火焰、實用照明與真實熱輸出。入手前先了解這些重點。

2026/9/29
Goal Zero Lighthouse 600 camping lantern with wire handle and collapsible legs on concrete

Camping Lanterns

Goal Zero Lighthouse 600 評測:亮度驚人,但有一項明顯取捨

實際評測 Goal Zero Lighthouse 600 露營燈,涵蓋實測亮度、真實續航力、手機充電、做工品質,以及那項未能兌現承諾的功能。

2026/9/26
Goal Zero Lighthouse Core Lantern with folded handle on a matte concrete surface

Camping Lanterns

Goal Zero Lighthouse Core Lantern 評測:暖光與務實的取捨

深入實測 Goal Zero Lighthouse Core Lantern,涵蓋旋鈕控制的亮度、暖色光暈、磁吸底座、實測輸出、續航力與耐候限制。

2026/9/26