繁體中文 · Ski Gear

Liberty Scope 94 與 Scope 99(2026)評測:兩款全山雙板頭(skis)雙尖板比較

Liberty 在 2026 年精進的板體結構如何改變 Scope 94 與全新 Scope 99 的滑行感受,以及這兩款板各自適合什麼樣的滑法。

查看英文版本

前言

Liberty 過去兩個雪季一直在重塑其滑雪板的製造方式。該品牌超過 90% 的產能已從中國移轉至歐洲,而 2025 年式正是這項轉變全面落實到整個產品線的一季。新工廠意味著新技術、新材料以及陡峭的學習曲線,因此 2026 年與其說是全新設計,不如說是一個精進打磨的年度。

這份精進在 Scope 系列上最容易看出。2026 年的 Scope 94 與全新的 Scope 99 保留了與前代板款相同的整體結構和同樣的玩樂性格,但兩者都稍微加硬了,而且都比上一季較軟的 Scope 更接近早期的 Origin 96。2026 年的 Scope 家族足底寬度涵蓋 84、94、99、104、110 與 118 mm,而 99 正是填補 94 與 104 之間空隙的型號。

Liberty 在 2026 年的改變

主要結構維持不變。輕量楊木木芯位於足底的酚醛樹脂板之下。酚醛樹脂是競技導向側壁常用的同一類硬質塑膠複合材料,Liberty 將它延伸鋪設在足底位置,而其他品牌可能會在該處使用金屬或玻璃纖維。結果就是在不加入金屬的情況下,獲得更硬的足底區域。

2026 年的板款更進一步。無論是透過更密的木材、更硬的木材,或是稍微更厚的木芯輪廓,Liberty 都強化了 Scope 平台,而這項改變在板頭板尾兩端最為明顯。把一支舊款 94 和一支 2026 年 94 並排放著往下壓板頭,可以明顯感覺到舊款柔順許多。板尾也訴說同樣的故事:舊版用手就能輕易折彎,新版則抵抗得多。兩款板以絕對標準來說都不算硬,但一上手差異就一目了然。

在裝上 binding 之前並未量測重量。預期新板若真的變重也只是略重一點點,而且絕對稱不上重。

還有兩項從 Origin 系列延續而來的特性同樣重要。Scope 採用灌注式側壁、完整的 360 度側壁與鋼邊,以及略微更梯形的板形。這些加在一起,賦予新板 Liberty 一直為人稱道的那種較軟、獨特的腳感。

明亮工作桌上堆疊的楊木滑雪板木芯與正在銑削的板坯

品牌整體格局不變。Liberty 仍持續生產更具方向性的 Radian 型號,也仍生產 Genome——一支專為深雪日而生的 141 mm 滑雪板。

Liberty Scope 94:靈活好玩的全山雙尖板

Scope 94 是方向性雙尖板,而非公園板。它的板頭與板尾都有 rocker,板頭的 rocker 長度略多於板尾,且板尾明顯收窄得比板鏟窄。它是為全山與 free ride 用途而生,不是用來繞地形公園刷圈的。

在雪上,94 好玩、靈活、易於移動。它不是一支強力板,也不特別有勁。它最明顯的極限出現在刻滑轉彎時的板尾:此時你需要保持平衡、重心居中,而不是使勁往前壓鞋頭。對於這支板移動起來有多輕鬆而言,這是合理的取捨。它隨時隨地都能去你想去的地方,而這正是狹窄地形最獎勵的特質。

與上一代相比,94 更有份量。增加的硬度與板尾額外的彈跳感,讓它感覺像是一件更有活力的產品,而且儘管更窄更短,它卻比前一季的 104 更有信心。它也更依賴滑手輸入、更精準。舊款 Scope 像在自己軌道上跑、想去哪就去哪;2026 年版則對滑手要求多一點,回饋也更多。

安裝位置在這裡很關鍵。建議線是一個方向性位置,大約在中心後方六公分左右,對一般全山用途而言,這正是這支板最合理的位置。作為參考基準的 180 cm 長度對此型號而言偏短,雖然提升了靈活度,卻也限制了板子能輸出的力道。

還有一件事值得知道。本季在雪場上看到相當大比例的 Scope 94 都配了 tech touring binding,這很合理。如果你想要一支能拿去 touring 的雙尖板,94 是較輕、也較稱職的選擇之一,用來刷雪場圈或清晨整壓道任務都很合適。若要真正開闊的 backcountry 地形,104 或 110 才是更合適的選擇。camber 輪廓讓 94 在新雪中無法成為一支漂浮、漂移型的板,所以追深粉雪它不是那塊料。

Liberty Scope 99:全新 99 mm 雙尖板

Scope 99 是 2026 年的新成員,定位在 94 與 104 之間。其尺寸為 130-99-120,板頭到板尾的收窄相當明顯:板尾比板鏟窄得多,而且比起系列中較窄的型號,它帶有更長、更張開的 rocker。板頭 rocker 略長於板尾 rocker。

99 快速而精準。當你只是順著滑、到處彈跳時,它幾乎沒有速度上限,但一旦想穩住一道刻滑,極限就出現了,而且很快就會撞上。好消息是,你可以靠滑得細膩一點(而不是滑得更好)來繞過這個極限,這讓板子依然親民。它在出彎時沒有太多回彈。這支板回饋能量的方式是縱向的:板尾有充足的 ollie 彈力,而且容易施壓上力。

轉彎形狀偏短至中半徑。99 偏好快速、緊湊的轉彎與雪道邊的小迴旋,勝過大幅度的掃弧。它在整壓道上從正向切換到 switch 再切回正向的過程,感覺也非常出色。

雪道之外,99 是一支極佳的樹林板,但有一個重要但書。在真中心後方 1.5 cm 的安裝位置上,鞋頭前方的板體不多,板頭在較軟的雪裡可能顯得短、且有點下潛。把安裝點往建議線方向後移,這支板在樹林裡就 fully 發揮。在饅頭包裡它寬容到不行。它是滑移、抹轉而非強推的類型,而這正是穿越樹林的饅頭包路線所需要的。

在公園裡,99 表現極佳。它在鐵桿上預期性強,是市面上最容易上手之一的鐵桿板。它在空中很輕,有利於轉體,不過較重的板子能給你更多在空中借力的對抗感。這是一支獎勵順手滑手的板,而不是替你把一切抹平的板。

滑雪者背影穿越鬆軟雪地中的林間空地滑道

如果 freestyle 滑雪和樹林都在你的菜單上,把兩個安裝記號之間取中點折衷會很好用。如果整趟行程就是衝著樹林來,站在建議線上是更好的選擇。

安裝點、長度與設定

兩款 Scope 都有兩個標示的安裝點,彼此相距約六到七公分。後方的記號是建議線,是一個明顯偏方向性的位置。前方的記號則是真正的中心線。請把中心線當作量測基準,而不是預設的安裝點。如果你想坐在中心後方三公分,記號已經在那裡可以從那裡起算。

實用建議很簡單。以 freestyle 為主,就安裝在中心附近。要滑樹林,就安裝在建議線或其附近。如果兩者都要,兩個記號的正中間是合理的折衷。如果你希望板子在軟雪裡表現可預期,避免安裝到 camber 中心之前,因為太前面的安裝點會讓鞋頭前方幾乎沒有板體。

外觀做工有進步。面板看起來更好,材料也有升級,不過垂直側壁的三明治結構板,若你常滑鐵桿,面板邊緣還是會崩屑。這種崩屑屬於外觀問題,並不代表面板即將脫離板體。

Scope 系列與其他型號的比較

這個寬度級距中有好幾支板與 Scope 平台有血緣關係。99 與 ARV 94 有許多共通點,尤其是前幾季採用較輕木材的版本。Bent 90 整體 flex 相近但 rocker 更多,特別是板尾;Bent 100 則性格相近到 Scope 99 感覺像一支被抽走約 100 g 的 Bent 100,整體強度也略低一些。

Playmaker 91 更衝浪感,在軟雪與樹林中是更好的選擇;而 Scope 99 在較硬的雪面與饅頭包中是更好的選擇。Blaze 94 憑藉更平的板尾,在板尾擁有明顯更多的能量與信心,使它在刻滑中銜接得更緊密。Playmaker 101 整體更滑順,尤其在未整壓的雪面上;Scope 99 則更反應迅速、更快,縱向爆發力更強。K2 Reckoner 102 又更軟、更滑順,不過當你直線高速滑它時,它的亂流偏移較多。

一排全山雙尖板立在覆著薄雪的戶外雪板上架

整體最接近的對照組,也許是 Sender Free 100。兩支板在腳感上相近,甚至聲音都相似,結構差異也很微妙。Sender Free 感覺更精緻、板鏟處更扎實,而 Scope 99 更快。這個差距與其說是設計意圖之別,不如說是兩個品牌各自在製造旅程上所處階段的不同。

哪一支 Scope 適合你的滑法

94 適合想要一支靈活、寬容的雙尖板,用於饅頭包、樹林、小型地形與雪場 touring 刷圈的滑手。它是兩者中更容易、更靈活的一支,對重視速度勝過力量、體型較輕或攻擊性較低的滑手而言,也是更自然的選擇。

99 適合想要更多足底支撐面積、同時保留同樣快速 jib 性格的滑手:公園刷圈、樹線、switch 滑行,以及 94 開始覺得不夠用的軟雪日。它也是兩者中更精準的一支,獎勵願意保持平衡、重心居中的滑手。

兩支板都是玩樂取向而非力量取向。想要一支能在高速整壓道上強力刻滑的板,應該往市場其他板種去找,因為沒有任何一支 Scope 是為那份工作打造的。

購買建議

從你實際滑最多的地形開始想。如果你的雪日圍繞著饅頭包、密林與小型自然地形,94 是更簡單、更寬容的答案,搭配 tech binding 還能兼作合理的雪場 touring 選項。如果你在公園、樹線與軟雪之間分配時間,99 給你更大的平台,同時不失去定義 Scope 系列的那種快速輕盈感。

在鑽孔之前先想好安裝點。兩個記號相距很遠,而你站在板上的位置對軟雪中板子行為的影響,幾乎勝過任何一項你可以調整的設定。常滑樹林的人會想往建議線後方坐;常待公園的人會想坐得靠近中間。

有意識地選擇長度。作為參考的 180 cm 94 對此型號而言偏短,這讓它更靈活,但也限制它能輸出的力道。加長會增加份量與穩定性,卻不改變這支板的根本性格。

最後,如果你滑鐵桿,請預期會有外觀磨損。垂直側壁三明治結構板在面板邊緣崩屑是正常的,並不代表結構問題。這些板的外觀做工已經往前走了,板子本身在各個面向也全面優於它們所取代的前代版本。

清晨天光下滑雪者背影站在整壓雪道頂端

結語

2026 年的 Scope 94 與 Scope 99 是精進而非重新發明,而這正是重點。Liberty 保留了輕量楊木芯、足底的酚醛樹脂板與玩樂性格,然後在需要的地方加了硬度,並整理好了外觀做工。結果是兩支比前代版本更精準、更值得信賴,卻依然好滑的雙尖板。

想要在饅頭包、樹林與雪場 touring 中更靈活、更寬容的選項,選 94。想要同樣快速 jib 的性格、再多一點足底寬度來應付公園刷圈與軟雪日,選 99。

延伸閱讀

相關評測

六款藍色、橘色與黑色的自由式滑雪板直立於木質展示架上

Ski Gear

2023 Blizzard Hustle vs Rustler:六款自由式滑雪板完整比較

Blizzard 2023 年的 Hustle 系列以更輕的木芯、不含金屬的方式重新打造 Rustler 的板型。本文解析六款滑雪板的差異,以及哪一款最適合你的滑行風格。

2026/10/14
2023 年度滑雪板:Atomic Maverick 88 TI、Salomon QST 106 與 Look SPX 12 Pro

Ski Gear

2023 年度滑雪板:Atomic Maverick 88 TI、Salomon QST 106 與 Look SPX 12 Pro

三款出色的滑雪板推薦,涵蓋全山滑行、粉雪日與可靠束具表現,並附上 2023 年款式的實用購買建議。

2026/10/14
2025 Nordica Enforcer 104 評測: directional 動力型滑板取代 104 Free

Ski Gear

2025 Nordica Enforcer 104 評測: directional 動力型滑板取代 104 Free

2025 Nordica Enforcer 104 捨棄了 Free 名稱與雙板頭性格,重量、硬度與亂雪中的沉穩度都提升了。本文說明改了什麼,以及適合誰。

2026/10/14