Leatherman Wave Alpha vs Wave Plus vs Arc:哪一支多功能工具鉗值得花錢?

前言

Leatherman 的 Wave 系列長年以來一直是想要一支全尺寸日常多功能工具鉗的人最保險的推薦選擇。全新的 Wave Alpha 打破了這個格局:它保留了熟悉的 Wave 架構,但換上高階的 G10 柄片與一款相當罕見的主刀鋼材,並開出明顯更高的價格。為了判斷這個價格是否合理,我們將它直接與暢銷的 Wave Plus,以及 Leatherman 最先進、最高階的旗艦 Arc 進行比較。

價格與你實際得到的東西

Wave Alpha 定價為 $200(或 £230),共有三種顏色:Cascadia Green、Obsidian Black 與 Canyon Land Orange。Wave Plus 目前的定價為 $120 或 £130,而旗艦 Arc 則定價 £250 或 $260。英國價格相對較高反映了消費稅與進口成本,但無論如何,從 Wave Plus 升級到 Alpha 的價差很大,而從 Alpha 到 Arc 的價差相對就小得多。

Wave Alpha 與 Wave Plus 都不附口袋背夾或皮套。快拆式口袋背夾需另行購買,兩支工具都適用;原版背夾價格約 $10 或 £7,並附有掛繩環。Leatherman 也推出了專為 Alpha 設計的新款口袋背夾,共有四種表面處理,售價 $15 或 £14。原版背夾其實更適合 Alpha 的立體柄片,而新款背夾裝在 Wave Plus 上反而意外好看。相較之下,Arc 出廠時就已附上並裝好口袋背夾,不過拆卸它需要 Torx 起子。有一點要提醒:口袋背夾裝在 Alpha 上(兩種背夾皆然)會有明顯的晃動,Wave Plus 則沒有這個問題。

握感、尺寸與重量

Alpha 的 G10 柄片採用立體造型設計,看起來漂亮、握起來更舒服。三支工具中,Alpha 是握感最好的,其次是 Wave Plus,再來是 Arc——後者的握感因外部可取用工具而打了折扣。G10 柄片也比純鋼材更隔熱、握起來更溫暖,在寒冷環境下是實打實的好處。

尺寸方面,Alpha 的長度與 Wave Plus 差不多,約 100mm(4 吋),Arc 則稍微長一點。由於 G10 柄片,Alpha 比另外兩支厚約 3mm,這代表它裝不進 Leatherman 的中型皮套,必須使用較大尺寸。寬度方面,Alpha 與 Arc 相當,而 Wave Plus 因為突出的刀刃拇指開刀槽而稍微更寬。

重量相當接近:Alpha 為 235g,Wave Plus 為 240g,Arc 為 245g。若要真正對等比較,加上 Wave Plus 與 Alpha 的口袋背夾約 5g,三支的重量基本上相同,差距僅在 5g 上下。

工具取用與鎖定結構

Wave Alpha 的架構與 Wave Plus 相同:四種主要工具可從外部直接取用,其餘工具則收在柄片內,必須先展開柄片才能使用。兩者都採用經過驗證的鎖定機構,主要工具使用 liner lock(襯片鎖),內部工具則採用按壓式鎖定。

Arc 則採用完全不同的做法。它採用名為 Free 系列技術的磁性架構,利用磁力固定工具,不再需要靠摩擦力將工具固定到位;只要你不是經常在金屬屑環境下工作,它的表現非常好。除了鉗子之外,Arc 上的每一種工具都可從外部取用。Wave Plus 與 Alpha 得靠指甲槽才能取出個別工具,而 Arc 只要拇指一按就能將工具展開呈扇形,挑選你要的那一支,即使戴著手套也沒問題。Arc 還有一套橫跨所有工具、非常有效的單一鎖定機構,而且獨特之處在於所有工具都能單手取用。

外部可取用工具方面,Alpha 的四種外部工具都能單手開啟,Arc 的也全部可以。Wave Plus 只有兩種外部工具可以單手開啟,另外兩種需要用指甲。

主刀:MagnaCut vs 420HC

Alpha 的主打特色是搭載黑色 DLC 塗層的 CPM MagnaCut 主刀。MagnaCut 同時擁有出色的鋒利保持性、韌性與抗腐蝕性,卻仍能相對輕鬆地研磨,這使它在刀用鋼材中獨樹一格,價格也非常昂貴。它通常只出現在高階刀具上,也在很大程度上解釋了 Alpha 的定價。Arc 同樣搭載 MagnaCut 刀刃,而且還是第一款採用這種鋼材的多功能工具鉗。Wave Plus 則使用基礎得多的 420 高碳不鏽鋼,需要定期研磨,不過這種鋼材研磨起來很容易。

刀刃長度透露了一個有趣的訊息。Alpha 的切削刃看起來與 Wave Plus 差不多,但把拇指凸點算進去後,Alpha 的可用刃長就縮水了,讓 Wave Plus 在實用刃長上佔了上風。與 Arc 相比,無論是否把拇指凸點算進去,Alpha 的切削刃都比較長。兩兩並排來看,這個系列裡你付得越多,實際拿到的刀刃反而越短。

鋸、銼刀、剪刀與鋸齒刃

Wave Plus 與 Alpha 的拉切鋸完全相同,Arc 的鋸子則稍短。三支都配有單面鑽石面、另一面交叉齒的銼刀;Arc 的交叉齒銼刀最 aggressive,其次是 Alpha,再來是 Wave Plus,而且 Arc 的銼刀也明顯更長。

剪刀是 Alpha 的一大亮點。它設置在外部,比 Arc 的外取式剪刀大得多,槓桿力更強,讓較費力的剪切更輕鬆,更長的刃口也讓工作更快。Wave Plus 的剪刀是內建的,小得多,但仍然好用。關鍵在於,Wave Plus 還是這裡唯一配有鋸齒刃的工具,鋸齒刃在切割繩索這類纖維材料時表現極佳。如果你想要鋸齒刃,這三支中它是唯一的選擇。

鉗子與內部工具組

Alpha 的鉗頭與 Wave Plus 相同:實用的尖嘴設計,附可更換的硬線剪,非常好用。Arc 的鉗子則強壯得多,考量到三者尺寸如此接近,這是相當了不起的成就,不過它的開口沒那麼寬。

逐一檢視內部工具:Alpha 的開罐器與 Wave Plus 相同,這個設計還能開瓶、兼作拆封器,並附有剝線功能。Arc 則採用瑞士刀上常見的推進式開罐器,但沒有瑞士刀那種一字起子端,就是沒那麼好用,是個奇怪的改動。三支都有附雙頭起子頭的平頭起子座,也都有大型一字起子/刮刀/撬棒,只是 Arc 的版本多了一個開瓶器,而且更粗壯。雙頭眼鏡起子也是全系列都有。

Alpha 配有帶研磨斜刃、更尖銳尖端與縫線孔的錐鑽/擴孔器,而且比 Arc 那款直刃、偏刮刀用途的版本更長。這是一支很值得擁有的工具,可惜 Wave Plus 沒有——空間被它較小的剪刀佔掉了。掛繩方面,Alpha 有折出式的掛繩扣,Wave Plus 是隱藏式內建掛環,Arc 則是在口袋背夾上開了掛繩孔。Alpha 最後有兩個小遺憾:它拿掉了 Wave Plus 上的刻度尺(Warc 也沒有),而且無論 Alpha 還是 Wave Plus,都沒有 Arc 那個實用的錘頭。

正面對決:Alpha vs Arc

就個別工具而言,Arc 在鉗子與銼刀上勝出,還多了一個錘頭;Alpha 則在主刀、剪刀、握感、開罐器與錐鑽上勝出。只看工具本身,Alpha 會贏。但真正的差異,也是 Alpha 的致命傷,在於操作手感。Arc 的 Free 系列技術,加上工具全外取、極順滑的單一鎖定系統,讓它用起來更快、更省力、更順手,而且所有工具都能單手取用。任何曾經一隻手抓著梯子、用另一隻手工作的人,都會明白這有多麼寶貴。這個操作手感上的差異,足以支撐那相對不大的額外售價——Arc 獲勝。

你該買哪一支?

如果預算有限,買 Wave Plus。它毫無疑問是這裡 CP 值最高的選擇,它能成為 Leatherman 的暢銷款不是沒有原因,而且你還保留了鋸齒刃與刻度尺。在這個價位上,它依然是一款出色的全能工具。

如果預算更充裕,升級到 Alpha 可以讓你得到三支中最好的主刀、最好的剪刀、最好的錐鑽與最舒服的握感,外觀也相當漂亮。但 Alpha 的定價困境就在這裡:只需多花約 $50(或 £30),你就能改買 Arc;如果把新口袋背夾算進來公平比較,價差更縮小到大約 $35 或 £15。買得起 Alpha,就買得起 Arc,而 Arc 在操作手感上的優勢讓它成為更好的選擇。可以說,Alpha 的理想定價應該更靠近 Wave Plus 與 Arc 的中間點,大約 $185 到 $195,那樣它就能占據明確的中階市場定位,成為 Wave Plus 的完美升級款。

結論

Wave Alpha 確實非常出色:MagnaCut 鋼材、一流的剪刀,以及三支中最舒服的握感。但它的定價太靠近 Arc,在更好的操作手感與更完整的工具組面前只能屈居下風。優先考慮 CP 值就買 Wave Plus,預算能拉高就買 Arc,只有當它的獨特優勢——刀刃、剪刀與握感——對你最重要時,才選 Alpha。