Leatherman Mr. Crunch vs Free P4:非常罕見的多功能工具初體驗

前言

Mr. Crunch 由 Leatherman Garage 出品——那是這個品牌位於奧勒岡州波特蘭的實驗部門。從包裝開始,它看起來就不像一般的 Leatherman。它以簡單的紙盒包裝出貨,附皮革鞘,沒有額外配件,而且設計方向明顯是為了嘗試新事物,而非打磨經過驗證的既有公式。

最大的賣點是與 Free 系列完全不同的框架。外觀構件在某些方面相似,但紋理不同,而且「Mr. Crunch」就刻在工具本體上。不過最引人注目的改變是鉗頭,而它徹底改變了整支工具的性格。

鉗頭:最有趣的部分

鉗子是平頭設計,與我們在量產多功能工具上見過的任何東西都不同。鉗頭以巧妙的兩段式動作展開,然後摺入一個凹槽中,突然之間,你就有了一個幾乎可以完全貼合螺帽並轉動它的鉗頭。這才是真正的優勢:有些螺帽就是無法用笨重的傳統鉗頭接觸到,而這個設計能夠伸入原本鉗頭到不了的地方。

這個機構令人印象深刻,也容易理解為什麼在幾十年前 Leatherman 最初開發它時,要大量生產會極為困難。當時很可能幾乎得靠手工製作。

不過,這也是有代價的。大型剪鉗口佔掉了不少握持空間,這個設計其實可以從兩方面獲益:一是使用與握持區重疊更少的專用剪口,二是乾脆取消硬線剪口、只保留直剪口。尖嘴部分明顯是鑄造鋼材,甚至可以看到加工痕跡,而尚待驗證的問題是它們是否夠堅固、能承受真正的粗暴使用。對大多數使用者來說,這個問題恐怕永遠不會在實際使用中得到答案。

磁性固定:最大的設計疑問

Free 系列的內部工具依靠磁性固定,而在重載型工具上,這向來是弱點。在開展動作的起始階段若沒有接觸到彈簧,鎖定工具就位後除了磁鐵之外沒有任何東西固定它們,當你擠壓握柄時它們可能會彈出來。

這個架構上的長工具其實確實有彈簧固定:在開展行程的最開始,它們會碰到彈簧,彈簧會把它們拉回來。有了這樣的安排,磁鐵其實可有可無;唯一的問題只剩需要另一種卡扣來讓工具保持收合。

可惜的是,Mr. Crunch 的短工具並沒有獲得同樣待遇。精密起子頭驅動器尤其最為糟糕:幾乎完全沒有固定,感覺是自由浮動的,擠壓握柄時它確實會彈出。它使用的是 Wave 和 Charge 等工具上常見的標準精密起子頭,這點很方便,但實作方式相當草率。既然剪刀和鑿子都使用了會與彈簧互動的榫舌形狀,只要把同樣的榫舌複製到其餘內部工具上,就能在不使用磁鐵的情況下解決問題。

新工具:鑿子、起子頭驅動器與鑽孔器

這裡有幾項工具是標準產品線上沒有的。鑿子相當鋒利,位置安排也很合理,最適合用來刮削下方或面前的物品,而不是像傳統鑿子那樣切除一段材料。話雖如此,另一項工具的平面刃口同樣能把刮削工作做得很好,所以它的實用價值有限。它也明顯比其他工具更難取出,因為它的榫舌會與彈簧互動,不過同樣是這個榫舌,讓它不會彈鬆。

平刃那一側感覺鬆垮,幾乎沒有固定,這是真正的設計缺陷。唯一真正令人印象深刻的工具是附整合小一字頭的鑽孔器:它無需任何修改,而且出乎意料地,即使帶著那個小一字頭也能把鑽孔工作做得不錯。

Mr. Crunch vs Free P4

厚度與 Free 系列基本上相同。重量則不然:Mr. Crunch 重達 260 g(約九又八分之一盎司),而 Free P4 是八又二分之一盎司。那半盎司的差距在手上有感。

工具配置的彈性也值得一提。長工具可以藉由彈簧分隔,並以各種方向設置,因此這個架構有很高的設計自由度。用於比較的 Free P4 曾經過改裝,所以工具層面的細部差異只能參考,但基本結論很清楚:厚度相同、重量更重、鉗頭截然不同,以及內部工具的固定力更弱。

購買建議

如果你遇到的螺帽和螺栓確實需要貼合式摺疊鉗頭,Mr. Crunch 是一個迷人、出乎意料地實用的概念,值得認真考慮。如果你想要的是一款固定機制經過驗證、成熟可靠的重載日常工具,Free P4 仍是比較保險的選擇,尤其 Mr. Crunch 短工具那僅靠磁鐵的薄弱固定實在堪慮。

結論

Mr. Crunch 是一個很酷的初步亮相——這個架構只要對榫舌設計做相對簡單的修改,就有機會修正它的缺陷。鉗頭確實是新穎的設計而且似乎運作良好,鑽孔器也相當出色。但鬆動的內部工具和幾乎沒有固定的精密起子頭驅動器,在這類工具上很難被忽視。它更像一個有趣的實驗,而非顯而易見的日常隨身選擇,值得隨著概念成熟持續觀察。