繁體中文 · Backpacking Tents

3F UL Gear Lanshan 2 vs Lanshan 2 Pro:哪一款超輕量登山杖帳篷適合你的行程?

3F UL Gear Lanshan 2 與 Lanshan 2 Pro 的實用比較:牆面結構、搭設方式、反潮、縫線防水處理、重量與價格,以及哪一款庇護所適合你的行程。

兩頂超輕量登山杖背包帳篷並排搭設在水泥攝影棚地板上

查看英文版本

前言

Lanshan 2 與 Lanshan 2 Pro 出自同一個超輕量家族。兩者都用登山杖搭設,共用相同的佔地面積與雙門配置,重量也僅相差幾盎司。兩款也都曾在 Benton MacKaye Trail 上實際使用,而這趟行程結束後的比較,重點不在於哪款帳篷更好,而在於哪一組取捨更符合你的背包旅行方式。

簡單來說:Lanshan 2 是雙層庇護所,反潮處理得更好,而且開箱即可使用;Lanshan 2 Pro 則是更輕的單層庇護所,搭設更快,但需要更多事前準備與更高的預算。

Lanshan 2 與 Lanshan 2 Pro 的差異

最明顯的差異在於牆面結構。Lanshan 2 是雙層帳篷,內層網布主體位於獨立的外帳之下。Lanshan 2 Pro 則是單層帳篷,睡眠空間與氣候防護是同一層。

這項差異在潮濕或寒冷環境下最為關鍵。雙層設計會讓反潮凝結在外帳上,而非內層表面,因此碰到牆面的睡袋或睡袋內裡能保持較乾燥。單層庇護所則沒有第二層來承接這些水氣。

兩款帳篷都是登山杖帳篷,因此無論如何都需要一組登山杖。兩者也都具備前庭與兩側各一扇門,如果帳篷確實要供兩人使用,這幾乎是必備條件;對想要額外裝備空間與兩側開口的單人登山者來說,也同樣受用。

黎明時分帳篷外帳內側凝結的水珠,旁邊放著一條睡袋

材質也有所不同。Lanshan 2 的外帳採用經矽膠處理的防撕裂尼龍,並加上聚氨酯防水塗層,三季內帳則為 20 丹尼尼龍網布。另有三季以外的四季版本,採用實心 15 丹尼尼龍內帳,較重也較貴,訴求的是冬季背包旅行,而非春、夏、秋三季的行程。Lanshan 2 Pro 則以 20 丹尼矽尼龍製成。

兩款帳篷標示的尺寸相同,而官方圖示上的寬度數字看起來像是筆誤。以捲尺測量浴缸式底盤,與標示數字大致相符,但橫跨前庭的完整尖端對尖端寬度,實測較接近 270 公分,而非標示的 370 公分。看待佔地面積數字時不妨保留一點懷疑,如果內部空間是決定因素,請確認實際底盤面積。

3F UL Gear Lanshan 2:雙層的價值

Lanshan 2 偏向舒適與輕鬆擁有。由於內帳是獨立網布主體,庇護所可以只搭網布,這讓你在溫暖夜晚可以選擇露天而睡,同時仍能防蟲。這在炎熱的夏季行程中是實實在在的優勢。

它出廠時已壓膠處理,因此首次出行前不必自行做縫線防水。內部有兩個口袋,分別位於頭部與腳部空間的兩端,讓你有地方收納小物。

取捨真實存在,但幅度不大。內層網布可能會鬆垂,坐起時碰到頭部;將登山杖加長可抬高庇護所並讓網布離開身體。搭設也比 Pro 更費工,因為必須先固定浴缸式底盤,再透過小環將外帳固定到同一組營釘上,四個角落每個營釘各有兩個環。這樣可行,但在營地需要更多調整。

重量 36.95 盎司,Amazon 售價 119.99 美元並免運,仍是兩款中較實惠的選擇。部分 Amazon 賣場會以不同的賣家或品牌名稱出現,因此下單前值得確認產品相符。

3F UL Gear Lanshan 2 Pro:單層的簡潔

Lanshan 2 Pro 用一層換取重量。它是採用 20 丹尼矽尼龍製成的單層庇護所,重 33.4 盎司,比 Lanshan 2 輕 3.55 盎司。

搭設更直接,因為帳篷牆面是直接固定,而非透過每個角落的雙環配置。在步道上度過漫長一天後,這份簡潔很容易讓人感到貼心。

黃昏時分搭在草坡上的單層超輕量庇護所,內部透出頭燈光芒

折衷之處則出現在其他地方。內部只有一個口袋,而非兩個。庇護所無法單靠拆除外帳就變成純網布搭設,因為網布內帳必須從一開始就以該方式架設,這使得在雨中臨時改變計畫並不實際。

縫線防水處理是更大的考量。Pro 並未壓膠,因此不是在家自行做防水處理,就是選用品牌提供的付費服務。該服務在品牌自家商店中是列為獨立商品,而非帳篷頁面上的選項,因此兩項商品需要一起購買。

營地搭設與操作

Pro 是兩者中搭設較快的一款。Lanshan 2 需要更多微調,因為底盤與外帳是透過每個角落的獨立環分別固定。

兩款帳篷都有一個設計上的小怪癖,在兩人行程前值得先了解。帳門的配置讓單人在內時,兩側都能當作主要出入口;但當兩個人頭朝同一方向睡時,其中一人會落在較尷尬的那扇門,得伸長手才能拉開拉鍊,還要難受地探進前庭。頭腳交錯睡可解決這問題,但只有在平坦地面上才舒適。

前庭門的掛鉤是另一個小麻煩。兩款庇護所採用的扭轉式掛鉤都不好扣,換成更簡單的掛鉤設計會是值得的改裝。

反潮、縫線防水處理與潮濕天氣下的表現

反潮正是雙層設計展現價值之處。水氣會凝結在 Lanshan 2 的外帳上,而非內層網布,因此睡眠保暖裝備在寒冷潮濕的夜晚能保持較乾燥。只有一層的 Pro,則在天氣與睡袋之間提供較少的緩衝。

Pro 的縫線防水處理值得留意。沿著庇護所底部、與浴缸式底盤周圍網布相接的那道縫線,如果沒有做防水處理就可能滲漏。沿著該縫線流下的水可能進入帳內,尤其當網布部分未接近與地面平行時。將該網布相對於底盤抬升到更陡的角度,有助於排水,而加裝簡單的彈力繩或束帶將浴缸式底盤向上固定於牆面,則是實用的改裝。

沿著網布與塗層布料相接的帳篷縫線塗上一道細細防水膠的近照

無論選擇哪款帳篷,先做防水處理、再於行程前測試,是最安全的順序。短短一晚外宿或是在庭院裡淋水測試,都能在問題還容易修正時就發現它們。

重量與價格:差異換到了什麼

重量方面,Lanshan 2 為 36.95 盎司,Pro 為 33.4 盎司,相差 3.55 盎司。

價格方面,Lanshan 2 在 Amazon 的標價為 119.99 美元並免運。Lanshan 2 Pro 先前加上最便宜的運費後約為 180 美元,而現在品牌官網標價 190 美元並免運,Amazon 上也是 190 美元。這使得目前價差約為 70 美元,若加上縫線防水處理服務則接近 105 美元。

對於在長距離健行中斤斤計較每一盎司的人,尤其是還背著攝影器材的人來說,3.55 盎司足以正當化這筆額外花費。如果預算吃緊,Lanshan 2 以更低的價格提供大部分相同的功能。

選購建議:哪款帳篷適合你的行程

如果預算重要、你希望庇護所到貨時已壓膠可直接使用,或者反潮控制與純網布搭設的選項值得那 3.55 盎司,就選 Lanshan 2。它很適合作為第一頂背包帳篷,也是應付多變環境的合理三季庇護所。

超輕量背包裝備平鋪在風化木板上的俯拍畫面

如果你正在為長距離健行減重、希望在辛苦一天後能有最簡單的搭設方式,並且願意出發前先妥善做好縫線防水處理,就選 Lanshan 2 Pro。兩者都是稱職的入門帳篷,對於想添購新庇護所又不想花大錢的經驗豐富背包客來說,也仍是合理的選擇。

結論

Lanshan 2 與 Lanshan 2 Pro 從不同方向回答同一個問題。雙層的 Lanshan 2 偏向舒適、反潮控制與較低價格,而單層的 Pro 則偏向重量與更快的搭設速度。將這組取捨對應到你自己的行程,兩款庇護所都能好好為你服務。

延伸閱讀

相關評測

Two-person trekking tent pitched on wet grass in light rain and mist

Backpacking Tents

Fire Maple Tropics 雙人帳篷評測:防水表現到位,設計仍有隱憂

一款輕量的雙人 sil nylon 登山帳篷,在連續十二小時的降雨中內部完全保持乾燥,但外帳下垂與頂部外露的通風口,卻帶來實際的凝結水與天候疑慮。

2026/9/29
Two lightweight backpacking tents pitched side by side on a matte concrete surface

Backpacking Tents

Fire Maple Tropics 2 對決 Naturehike Mongar 2:兩款輕量登山帳篷比較

深入檢視 Fire Maple 首款登山帳篷 Tropics 2,並比較它與更輕、更實惠的 Naturehike Mongar 2 之間的差異。

2026/9/29
Forclaz MT900 two-person trekking pole tent pitched in undyed white fabric on a neutral backdrop

Backpacking Tents

Forclaz MT900 登山杖帳篷評測:1.3 kg 的雙人原色白庇護所

近距離搶先一窺 Forclaz MT900 登山杖帳篷:一款 1.3 kg 的雙人庇護所,頭部高度 95 cm,配有大前庭,並採用未經染色的布料以降低碳足跡。

2026/9/29