Lamy 2000:M 尖 vs EF 尖,兩種筆尖各能期待什麼

前言

Lamy 2000 一直以來都被譽為幾近完美的日常用鋼筆,長期使用之後,很容易理解原因。一支深受喜愛的 M 尖已經服役多年,作為每日書寫之用;最近又添購了一支全新的 EF 尖版本,價格約 130 美元,以便直接比較這兩種筆尖。如果你正在猶豫這個系列該選哪種筆尖,這篇比較應該會有幫助。

筆款本身

Lamy 2000 以霧面 Makrolon 筆身搭配不鏽鋼握位,呈現恰到好處的平衡感,握在手裡既不覺得沉重也不會滑手。半透明的墨窗讓你能查看剩餘墨量,活塞上墨系統讓整支筆功能完整、自成一體。半隱藏式金尖帶來些許復古風格,而且經得起時間考驗。

M 尖(Medium Nib)

M 尖寫起來如玻璃般滑順,出墨非常濕潤,書寫時甚至會發出輕柔的沙沙聲,聽起來有點像麥克筆。雖然它是活塞上墨、容量不小,但由於出墨太慷慨,墨水消耗得很快。實際線寬會明顯比標示更粗:M 尖寫起來大約比標示粗半個尺寸,接近某些 B 尖的粗度。

這個系列中較粗的筆尖,包括 M 尖與 B 尖,還帶有微妙的類 書法尖(stub)特性,橫劃比豎劃略粗一點。在日常書寫中不太明顯,但增添了些許個性。全新狀態下的 M 尖完全不需要任何調校。

EF 尖(Extra Fine Nib)

EF 尖才是更大的驚喜。它不像書法尖,反而幾乎像原廠的建築尖(architect)筆尖,與書法尖正好相反:豎劃較細,橫劃較寬。它的銥粒一個方向又長又細、另一個方向較寬,讓字跡帶有微妙的喇叭形效果,類似某些細金尖的建築尖手感。

以它的尺寸而言,出墨依然濕潤、色澤深濃。一款平常呈現暗棕紫色的紅紫色墨水,在這支筆裡寫出來幾乎是黑色,深到可以當作低調的辦公用墨水。它非常滑順,但帶著輕微、如鉛筆般的回饋感,和完全如玻璃般滑順的 M 尖不同。

有一點要注意:這支 EF 尖寫出來的粗度至少比典型 EF 尖粗一個尺寸。在並排測試中,一支價位相近的鋼尖 EF 明顯更細。

兩者比較

M 尖與 EF 尖之間隔了兩個尺寸,理論上應該有戲劇性的差異,但實際變化比預期溫和許多。兩支筆尖的橫劃粗細幾乎相同;矇眼測試下你很難分辨。豎劃大約差一個尺寸,這正是兩者可見差異的主要來源。

這也符合 Lamy 筆尖更廣泛的規律:EF 與 F 之間、或 F 與 M 之間的差距,往往比想像中小。如果 F 尖介於這兩者之間,那麼相對於兩邊來說,差異可能幾乎難以察覺。

甜蜜點問題

Lamy 2000 常見的批評之一是甜蜜點偏窄,但實際使用中,兩支筆都沒有出現這個問題。即使以極端角度書寫,線條依然一致,只偶爾出現鋼筆正常的斷墨。半隱藏式筆尖確實讓你較難看出筆尖方向,但筆夾卡榫處的小凸點提供了自然的觸覺參考,方便對齊握位。像一般鋼筆那樣寫就行,它的表現也像一般鋼筆。

選購建議

全新價格約 130 美元,如果你偏好較細的線條,EF 尖是值得考慮的選擇,但要注意它不會像你想像的那麼細。兩種筆尖都沒有明顯缺點:M 尖如玻璃般滑順、濕潤而粗壯;EF 尖稍不那麼玻璃滑順,但依然非常滑順、濕潤,而且意外地帶有建築尖特性。兩者都不是彈性尖;半隱藏式設計讓金尖相當硬朗,一般筆壓下僅帶有一絲軟彈感。

如果你想要真正細如針尖的線條,可以考慮將筆尖研磨成真正的 EF 尖或日式 F 尖粗度。否則,兩個版本都是極為出色的書寫工具,而且它仍是市面上最完整、最稱職的日常鋼筆之一。

結論

Lamy 2000 不負它幾近完美的名聲。M 尖帶來如玻璃般滑順、濕潤、粗壯又帶著書法尖魅力的線條;EF 尖則以些許滑順度換取更細的線條,並加上建築尖的趣味。兩者的實際粗細都與標示略有出入,所以請依據你實際喜歡的出墨量與線寬來選擇,而不是只看印刷的筆尖尺寸。