不著痕跡的臥室家庭劇院：Klipsch Heritage Soundbar、Pro-160RPC 與 Anthem MRX 1140

前言

房間很少會配合家庭劇院的規劃。一間沒有施作內部隔間牆的臥室、一間住戶排除書架喇叭、落地喇叭與壁掛喇叭的客廳，或是一間電視掛在壁爐上方的家庭娛樂室：這些正是傳統喇叭建議派不上用場的情境。

替代方案是建築整合式音響。這套 5.1.2 臥室系統將 Klipsch Heritage 被動式 soundbar 與 Klipsch Pro-160RPC 嵌入式天花板喇叭、Anthem MRX 1140 擴大機搭配，並以嵌入式天花板超低音支撐。房間裡沒有任何東西會引人注目。家具、窗簾、電動遮陽簾與壁爐在系統開啟之前，始終是視覺焦點。

整套建置大約落在 10,000 美元。這是真實數字，而它買到的是一套看起來像室內裝潢一部分、表現起來卻像正規劇院的系統。

為什麼被動式 Soundbar 在臥室裡說得通

被動式 soundbar 與大多數人腦中想像的主動式 soundbar 是截然不同的東西。它沒有內建擴大機，因此由已經負責驅動系統其餘部分的擴大機來推動。光是這一點差異，就讓它能與獨立喇叭放在同一個討論層次，而不是被歸在 soundbar 那一類。

支持它的理由很直接。當一個房間無法容納左、中、右三顆喇叭時，這三個聲道仍然需要朝向座位區。全嵌入式天花板的環繞系統解決了視覺問題，卻沒解決指向性問題，而且即使是設計良好的傾角嵌入式天花板喇叭，也無法完全比擬直接對準聆聽者的喇叭。被動式 soundbar 把前三聲道放在牆面的正確高度、對準床或沙發，並讓對白牢牢錨定在畫面上。

這個類別已經改變了。主動式 soundbar 因為單體小、聲音妥協而建立了名聲，而那個名聲大致上是公允的。新一代由專業廠商推出的高傳真被動式 soundbar 走的是相反路線，採用專為此用途打造的單體與分音器，在纖薄音箱的限制內提供真正的輸出。

Klipsch Heritage Soundbar：客製貼合與外觀

Heritage soundbar 在製造時可裁切至電視的寬度，因此能與螢幕齊平，而不是以不相稱的尺寸懸掛在下方。在這個房間裡，它與 65 吋顯示器完全吻合。它安裝在牆面上，施工相當簡單，成果是一道乾淨的水平線，而不是一件擱在螢幕下方的電子產品。

Klipsch 提供多種音箱顏色、木質飾面與網罩選項，涵蓋復古、世紀中期、過渡到當代等風格。這個房間的木質飾面適合質樸現代風格的室內裝潢，而音箱的復古性格是它的魅力所在，不是需要藏起來的東西。

Klipsch Heritage Soundbar：效能與設定重點

前場舞台每聲道採用雙 4 吋 Cerametallic 單體，以及具備 90 x 90 度涵蓋角的 3/4 吋鈦金屬號角高音。靈敏度約 90 dB，soundbar 可達到約 110 dB，因此在這個大小的房間裡，餘裕量並不是限制因素。

有兩項規格比其他都重要。第一，這款 soundbar 無法播放 120 Hz 以下的頻率，而 Klipsch 在說明書中明白表示它應該搭配超低音。第二，中央陣列採用與左、右聲道相同的單體配置，而非 MTM 排列。這個選擇在紙上會招來質疑，但實際上中央聲道依然清晰易懂，從聆聽位置聽不出有任何分瓣問題。

號角負載設計可能聽起來偏前衝，有些聆聽者會希望高頻稍微衰減。除此之外，幾乎不需要什麼校正就能讓這款 soundbar 聽起來自然。

在音樂方面，取捨在於立體聲分離度。soundbar 的寬度只與它所搭配的電視相同，因此左、右聲道之間的距離會比獨立喇叭更近。上混處理能解決大部分問題，把環繞與高度聲道帶進混音，成果是令人滿意的音樂體驗，而不是妥協。螢幕越寬，soundbar 就越寬，也就有更多分離度可用。

Klipsch Pro-160RPC 嵌入式天花板喇叭擔任環繞與高度聲道

Pro-160RPC 喇叭負責環繞與高度聲道任務，每顆約 339 美元。最突出的是它們在沒有背箱的嵌入式天花板設計中所展現的低頻輸出，這源自於它們是為自由空氣應用而設計。它們也易於安裝，這在必須裁切與收邊多個天花板位置的建置中很重要。

這個房間的配置遵循 Dolby Atmos 指南，而非以方便為準。高度聲道喇叭位於階梯式天花板的中央，在床的上方與前方，比後環繞喇叭大約高出一英尺，並刻意避開角落。這樣的安排讓整個聆聽區域獲得均勻涵蓋，而不是某一側出現熱點。

用嵌入式天花板喇叭做 Atmos 常常招來懷疑，而這些批評往往搞錯了對象。只要喇叭本身有能力，這個格式就能運作良好，而這對喇叭確實有這個能力。

Anthem MRX 1140：把苦工做掉的空間校正

MRX 1140 負責驅動整套系統，而就這個等級的擴大機而言，設定明顯容易。具備相位對齊工具的 ARC Genesis 空間校正處理了最困難的部分：它辨識出被動式 soundbar 與超低音之間正確的分頻點，完全不需要猜測。

這件事的意義比聽起來更重要。配備雙 4 吋單體的 soundbar 需要比書架喇叭更高的銜接點，通常在 110 至 120 Hz 之間。把這個交接處理好，就是連貫的前場舞台與喇叭和低頻之間聽得出斷層的差別。

在音樂方面，Anthem Logic 上混處理會讓高度與環繞聲道發揮作用，補上 soundbar 本身無法提供的寬度。偏愛另一條路線的聆聽者也可以選用 Dirac 空間校正，不過 ARC Genesis 在這裡已證明足夠勝任，並不需要多這一步。

這台擴大機在負載下依然沉穩。沒有任何元件過熱，動態充足，擴大機同時驅動被動式 soundbar 與嵌入式天花板聲道也毫不費力。

這三件器材如何協同運作

單獨來看，這是三件稱職的產品。合在一起，它們解決了任何一件都無法獨力解決的問題：一個容不下傳統喇叭、卻仍需要朝向聆聽者的前場舞台、正確配置的高度與環繞效果，以及讓低頻保持連貫的分頻交接。

在這條鏈路中，超低音值得一提。它們安裝在天花板上，就像落地式超低音位於地板上，同樣坐落在主要的邊界表面上，因此享有同樣的邊界增益，而它們在這裡產生的輸出，比起其音箱尺寸所暗示的更接近一對大型箱式超低音。即使是低頻吃重的素材，也聽不到低音反射孔的氣流雜音。

整體效果是一套隱沒於房間之中、開啟後卻表現得像專用劇院的系統。從床上就能清楚聽見對白，效果音令人信服地在頭頂移動，低頻凝聚完整，又不會讓人注意到它從何而來。

選購建議：花費多少、適合誰

拆開來看，soundbar 依寬度與材質不同，略低於 3,000 美元；Anthem MRX 1140 約 3,000 美元；Pro-160RPC 嵌入式天花板喇叭每顆約 339 美元。把嵌入式天花板超低音算進來，完整的 5.1.2 系統大約是 10,000 美元。

這個數字值得拿來與替代方案比較，而不是與便宜的 soundbar 比較。品質相當的中央聲道加上一對書架喇叭，價格區間差不多，卻仍留下更難解的疑問：音箱要擺哪裡、看起來如何，以及中央聲道究竟能不能放到正確的位置。在答案是「哪裡都不行」的房間裡，建築整合式做法就不再是昂貴的選項，而是唯一的選項。

這套系統適合不容許箱式喇叭的臥室與家庭娛樂室、電視兩側有層架的房間，以及常見的壁爐加電視配置——在這種配置下，中央聲道否則只能擺在壁爐架上，或被迫換成某個又小又不搭的東西。如果優先考量的是立體聲音樂聆聽，而且房間容得下正規喇叭，那條路線仍能提供更好的分離度。若房間辦不到，這套系統則能帶來真正均勻的前場舞台與實實在在的輸出。

結語

一個容不下傳統喇叭的房間，不一定得接受妥協的聲音。裁切至與電視相符的被動式 soundbar、依格式而非依方便配置的嵌入式天花板喇叭，加上具備優秀空間校正的擴大機，合起來就是一套隱沒於裝潢之中、表現卻依然出色的系統。對於外觀與輸出同等重要的臥室或家庭娛樂室而言，這樣的組合值得投資。