KEF XIO 評測：一款有但書的高階首款聲霸

Introduction

KEF XIO 是該公司首款聲霸，上市時背負著相當有企圖心的定位：一款 All-in-one 的 5.1.2 Dolby Atmos 設計，把家用劇院多喇叭、多線材的世界收攏進單一箱體，幾乎達到隨插即用的程度。全機由十二顆單體負責發聲，可擺在電視下方的櫃面上，也能用隨附五金掛上牆面。

價格設下了很高的期待。單就聲霸本身就要價 $2,500，XIO 屬於高階價位帶，與根基深厚的競爭對手正面交鋒。在兩組樣品與兩台電視的測試中，這款聲霸展現出紮實的做工與貨真價實的低頻輸出能力，同時也暴露出穩定性與使用便利性上的問題，值得在購買前先了解。

擺放彈性是這款產品訴求的重要一環，XIO 的設計讓它無論置於家具上或掛在牆面都同樣合適。以下將拆解它在哪些方面表現出色、哪些方面不足，以及哪些人最可能對它感到滿意。

Who This Soundbar Is For

XIO 最適合想要在電視下方或旁邊只放一個箱體，同時內建現代無線喇叭串流便利性的使用者。Wi-Fi、Bluetooth、AirPlay 與 Google Cast 一應俱全，因此這款聲霸除了看片，也能勝任聽音樂的工作，不必額外添購器材。原本就喜歡 KEF 家族聲音風格的買家會在這裡認出它，實測的室內響應也符合從低頻到高頻一路下傾的熟悉曲線。

但對於想要調校、量身打造聲音的人來說，它就不是那麼自然的选择。可調整的選項刻意做得有限，而且把音量差異排除後，現有的聲音設定檔對調音的改變其實不大。期待能像完整空間校正系統那樣，把輸出調整到符合房間特性的使用者，很可能會覺得綁手綁腳。

壁掛使用者則能得到不錯的體驗。這款聲霸可以垂直掛在牆上，測試中，垂直擺放的對白一致性與清晰度略優於水平擺在櫃面上的狀態。

Design, Placement, and Setup

開箱時，XIO 手感相當有份量。拿在手上偏重，做工明顯紮實，這與該品牌在製造品質上的口碑相符。測試時它被放在一台 98 吋電視下方，並以 HDMI 連接。

Intelligent Placement Technology（簡稱 IPT）是設定環節的招牌功能。它會判斷聲霸是水平放在平面上，還是垂直掛在牆上，並可透過發出類似粉紅噪音的簡單音調來微調，據此調整表現。KEF 表示這套系統是刻意做得克制，而非像 Audyssey 或 Dirac 那樣的完整空間校正，理由是許多校正系統下手過重、處理過度。內部資料顯示，IPT 主要是依據聲霸相對於櫃面或牆面的位置，整體調整低頻輸出。它似乎不會自動調整各聲道音量，也不會個別微調十二顆單體以配合房間。

連接介面簡單但有限：一組 HDMI eARC 埠、一組光纖音訊輸入、一組網路輸入、一組 RCA 式重低音輸出，以及一組標示為維修用途的 USB 輸入。其他 HDMI 訊源，例如串流盒、4K 光碟播放機或遊戲主機，都必須直接接到電視，並透過 HDMI-CEC 切換。實體安裝很直接，透過 App 把聲霸連上家用網路也快速又輕鬆。

Connectivity and App Control

無線支援彌補了精簡的實體輸入清單。KEF Connect App 可存取多數主流串流平台，包括 Spotify、Tidal 與 Qobuz，版面配置乾淨直覺，適合串流內容。

EQ 部分值得注意，因為它實際的彈性不如乍看之下那麼高。第一次開啟時，聲霸處於預設狀態，而在該狀態下無法做任何調整。要改變任何設定，都必須建立新的設定檔，並有兩個選項：Normal 與 Expert。

Normal 可讓你執行 IPT，並從六種聲音設定檔中選擇：default、music、movie、night、dialogue 與 direct，另外還有一兩項基本調整。這顯然是針對新手使用者設計，也限制了聲霸能做到的事，因此若想讓 XIO 發揮最佳表現，最好避開這個模式。Expert 則多了一點發揮空間：IPT 校正可做整體調整，低頻可透過 KEF 所稱的 bass extension 進一步衰減，高頻微調提供加減 3 dB，而對連接外部重低音的人來說，重低音調整也變得更細膩。搭配 KEF 重低音（例如 KC92）時，分頻與音量設定已預載於 App 選單中，整合起來很輕鬆。第三方重低音也同樣可用。

音量控制是個不大卻揮之不去的困擾。在做其他事時要調整音量，得捲動到 App 中完全不同的頁面。

Sound Performance and Measured Behavior

在室內環境下，XIO 自身可下探到 40 Hz 再略低一些，並呈現教科書式的由低頻到高頻下傾曲線，在 brilliance 頻段有明顯的峰值，讓聲霸更有存在感與細節感。低頻輸出比多數競品更飽滿、更有胸腔感。

實測全部六種聲音設定檔，響應大致相同。選擇 movie 或 night 確實會帶來聽得出來的變化，但那更接近音量大小的改變，而非調音的改變。把音量因素排除後，各設定檔的實測結果非常相似，而啟用 IPT 對聲音的可量測差異也很小。擺放方式確實會改變實測響應，但不論哪種方向，各設定檔彼此之間仍相當接近。

把音量催高，正是這款聲霸吃力之處。在較高音量下，聲音變得平坦、壓縮、帶共振，而非精緻，對白也會因此受累。在一部主唱嗓音沙啞的影片中，上低頻與中低頻的強調讓大半對白難以聽清，而聲霸箱體感十足的特性更讓那把人聲雪上加霜。加裝重低音有明顯幫助，部分原因是這款聲霸的分頻設定是搭配 KEF KC92 約在 70 Hz 交接，因而避開了失真較嚴重的低頻段。在室內以 70 至 75 dB 進行 30 至 100 Hz 低頻掃頻時，也能測到箱體振動與失真。第一組樣品明顯較嚴重；第二組樣品仍有部分振動，但已少得多。

Dolby Atmos 示範素材能展現這款聲霸最好的一面，讓約 20 英尺寬、10 英尺挑高的房間充滿聲音。但換成真實世界內容時，感知到的水平與垂直高度感就會縮減，真正的 360 度沉浸音場並不會成形；向上與向側發聲的單體無法做到這點。競爭對手的聲霸能呈現更具三維感、更開闊的表現。環繞效果基本上不因聲霸水平或垂直擺放而有差異，不過對白在垂直擺放時略為一致。聽音樂時，XIO 即便開啟虛擬化仍偏向中央集中，比幾款對手來得窄。

Things to Consider Before Buying

最重大的問題是 HDMI 握手與 CEC 行為。訊號鏈中若有第三方串流裝置，例如 Apple TV，聲霸需要約 30 秒才能與電視建立穩定連線，而且每次系統開機時畫面都會明滅閃爍。同樣的問題在第二台電視上也出現，且當訊號鏈加入其他 HDMI 訊源時依然持續。若由電視內建作業系統負責串流，表現較好，但問題仍在，只是發生頻率較低。

KEF 已承認此行為，並表示軟體團隊正積極開發一項韌體強化，目標是簡化互動、最佳化相容性並改善整體體驗。該公司也證實自家測試有類似發現，並指出意外的 CEC 流量可能是原因之一。使用者回報過類似的 CEC 困擾，因此這似乎並非個案。依賴 Apple TV 的買家或许該等更新推出後再入手。

另有幾點值得衡量。有限的實體輸入意味著訊源切換得靠電視與 CEC，而非聲霸本身。聲霸水平擺放時，看不到任何實體控制鍵或指示燈，。還有一項未來韌體更新可讓現有 KEF 無線喇叭充當後環繞，此事已被討論過，但其時程與對性能的影響都尚未確認。

Buying Advice

XIO 單獨售價 $2,500。KEF 也提供將聲霸與較小的 KC62 重低音及無線轉接器綁售的組合，價格略高於 $4,300，而把聲霸與重低音配對確實能明顯改善聲音。若再加上測試所用的 KC92，總價約達 $5,000。

到了這個價位，值不值得的問題無法迴避。熱愛 KEF 家族聲音、想要一個做工紮實、串流支援強大的單一箱體的人，會找到不少可取之處，尤其是接上重低音之後。至於最重視最大彈性、寬廣音場或完整沉浸式 Atmos 表現的人，在其他選擇上很可能找到更滿意的方案。如果音樂比聲霸形式更重要，一對具備 HDMI 連接與串流便利性的 KEF 主動式喇叭，在價格相近的情況下也值得考慮。

現階段要買 XIO 的人，都應把待推出的韌體更新視為決策的一部分。若握手問題獲得解決，對於原本就喜歡 KEF 調音的買家來說，這款聲霸會變成容易推薦許多的選擇。

Conclusion

KEF XIO 是一款做工精良的首款聲霸，具備貨真價實的低頻延伸、彈性的擺放方式與乾淨的 App 體驗。它同時也是一款高階產品，調校彈性普通、輸入清單簡短，而且 CEC 行為仍有待製造商解決。

對於重視 KEF 聲音特色、想要單一箱體，且願意接受這些但書的使用者來說，它是合理的選擇，尤其在加入重低音之後。至於其他人，在掏錢之前先比較這個價位的替代方案，才是明智之舉。一如既往，最終唯一重要的意見，是你自己的耳朵。