KEF Koda W 評測：省略串流模組，聲音反而更好

前言

把串流模組從主動式揚聲器中拿掉，聽起來像是開倒車，但 KEF Koda W 卻為此提出了頗具說服力的理由。這對主動式揚聲器售價 €899，約合 $1,000，與 KEF 體型較小的 LSX II LT 同價，而後者確實內建網路串流。你犧牲的是內建串流平台；換回來的是更大的中低音單體、更深沉的低頻延伸，以及比同價位機型更具實體感、更戲劇化的聲音。對於已經擁有串流播放器的用家，或打算日後再添購的人來說，這是一筆再單純不過的交易。

KEF Koda W 適合什麼樣的人

Koda W 是一套設定好就能忘記它的系統。DSP、DAC 與擴大機全都藏在箱體內，沒有外部硬體鏈需要組裝或替換。這適合只想擁有兩件式解決方案、不想再多費心的用家。

它也適合任何從 soundbar 或多房間系統升級、想要真正立體聲分離度的人。這裡有足夠的規模感、戲劇性與實體感，讓日常聆聽成為一種前傾投入的體驗，邊緣也帶著足夠的暖意，能削去較明亮錄音的刺耳感。

最後，它也適合任何想在電視配置中汰換 soundbar 的人：機上具備 HDMI ARC，因此 Koda W 除了音樂之外也能勝任電視的任務。它不適合的，是希望揚聲器本身就是串流來源的人，因為內部並沒有網路串流平台。

設計、單體與連接性

Koda W 採用 KEF 第 12 代 Uni-Q 單體陣列，比 LSX II LT 的第 11 代陣列新了一代。中低音單體為 5.25 吋，對比 LSX II LT 較小的 4.5 吋單體，而高音單體位於中低音單體的正中央。兩部 Class D 擴大機負責驅動：70 瓦給中低音單體，30 瓦給高音單體。

主要揚聲器負責所有 DSP 處理，並透過專有的 USB-C 連結線以 24/96 傳送數位訊號給次要揚聲器。只有主要揚聲器需要插電。背板具備光纖與 USB-C 輸入以及 HDMI ARC，另有一組 USB-C 供電輸出埠，可直接從揚聲器供電給小型外接串流播放器。

承襲自 LS50 Wireless II 的觸控操作位於主要箱體頂部邊緣：電源、輸入選擇、靜音與音量。隨附一支塑膠紅外線遙控器，而 KEF Connect app 透過 Bluetooth 通訊，因為內部沒有串流電路板。內建 Bluetooth 模組支援 aptX Adaptive，可傳輸有損高解析音訊，並支援 aptX Lossless 以傳輸無損 CD 音質。iPhone 用家與多數 Android 用家需要 USB 加密鎖才能讓 aptX Lossless 運作。

內建動磁式唱頭放大級，增益級在類比領域處理，RIAA 等化則交由 DSP 負責。兩組類比輸入都會經過數位化，以便運用內建的邊界補償 EQ 設定與超低音整合功能，這些都可透過 KEF Connect app 存取。

主要優勢：音質與聲音個性

Koda W 的整體個性是一種帶有暖意的動態實體感，而這份暖意多半來自更飽滿、更有肉感的低頻。這不是一對冷靜、分析取向或錄音室類型的揚聲器。低頻吃重的電子音樂能獲得充足的低端份量，低頻音符或許在解析度上並非極致，但這對揚聲器在質感上的不足，靠著實體刺激感補了回來，即使被要求播放俱樂部音樂以外的內容，也不會塌縮成單一音高的砰砰聲。

中頻豐厚卻不致臃腫。人聲獲得相當的形體感，同時沒有掩蓋那些讓私密錄音聽來私密的氣息邊緣。較低的Treble收斂得恰到好處，不會過度放大粗礪人聲中的沙礫感。

與 LSX II LT 相比，Koda W 更大的規模感擴展了強勁的動態對比，並以較小揚聲器無法比擬的方式強調了陰鬱的戲劇性。從 LSX II LT 升級確實會犧牲一些微動態的靈活度，但對多數用家而言，這犧牲值得。

沒有內建串流播放器的生活

由於機上沒有網路串流平台，Koda W 只能倚賴 Bluetooth 輸入，或你自行帶來的第三方硬體。這其實沒有乍聽之下那麼受限。KEF 自家的串流平台已穩健運作五年，而 Koda W 正顯示它並非絕對必要。

省去串流播放器，也讓聲學與電子部分不至於被綁在一套十年或十五年後可能顯得過時的串流配置上。如今網路串流播放器形式與尺寸繁多，而 Koda W 的 USB-C 供電輸出埠意味著小型機種可直接從主要揚聲器背面取得電力。先從 Bluetooth 與 HDMI ARC 開始，預算允許時再添購外接串流播放器。

設定、超低音整合與比較備註

Koda W 的標示低頻延伸至 41 Hz，這份延伸決定了它在房間中的生存方式。KEF 標示 LSX II LT 低頻延伸至 54 Hz，Dali Kupid 則至 63 Hz，而在除了最小房間之外的所有空間裡，那些揚聲器都會想要一只超低音。Koda W 則未必需要。

如果你真的加了超低音，KEF Connect app 會讓整合更輕鬆：它在主要揚聲器的 DSP 內，對超低音輸出套用低通濾波，並對揚聲器本身套用高通濾波。如果超低音同樣出自 KEF，整套設定更能做到完全客製。

KEF 形容 Koda W 是其全新動態低頻強化演算法的首度實作，能隨音量變化處理低頻行為。這也有助於解釋為何一個尺寸約與 LS50 Wireless II 相當、使用同尺寸中低音單體的箱體能達到更低的延伸：41 Hz 對比 LS50 Wireless II 的 45 Hz。一對 LS50 Wireless II 售價接近 €2,500，是 Koda W 售價的兩倍以上，這使得兩者直接並排比較，完全是另一個等級的購買行為。

在唱頭部分，內建的唱頭放大級最好視為一項便利功能，它非常適合價格親民的唱盤。搭配較高階的唱頭時，結果是尚可而非令人驚豔。任何人若已擁有自己喜歡的唱頭放大器，可以直接接上輔助輸入使用。

購買前值得考慮的事

• 沒有內建網路串流。Koda W 得倚賴 Bluetooth 或外接串流播放器。
• aptX Lossless 在 iPhone 與多數 Android 手機上需要 USB 加密鎖。
• Koda W 的體型不夠小，無法像 LSX II LT 那樣放在桌面上。
• 與 LSX II LT 相比，它犧牲了一些微動態的靈活度。
• 唱頭放大級是便利功能，而非專家級功能。
• 主要揚聲器的背板容易線材雜亂，隨附的遙控器是塑膠材質。

選購建議

售價 €899、約合 $1,000，Koda W 處於一個有趣的位置。它與 KEF 更為精巧的 LSX II LT 同價，卻在幾乎每一項重要面向都交出更好的聲音，而售價又略低於 Sonos 的旗艦 soundbar，同時提供真正的立體聲分離度。它也勝過一套 €1,200 的分體式系統。

明智的做法，是先從 Bluetooth 與電視的 HDMI ARC 開始，預算允許時再添購外接串流播放器。由 Koda W 自身 USB-C 供電輸出埠供電的小型串流播放器，能讓整套配置保持清爽。如果你已經擁有自己喜歡的串流播放器，決定就更簡單了：原本會花在串流模組上的錢，如今改花在單體、擴大機與箱體上。

結論

KEF Koda W 證明了串流模組並非讓主動式揚聲器好聽的關鍵。透過省略它，KEF 交出了更大的中低音單體、更深沉的低頻延伸，以及比同價位 LSX II LT 更溫暖、更具實體感的表現，同時保留 HDMI ARC、唱頭放大級，以及一個能為你挑選的串流播放器供電的 USB-C 埠。如果你想要一套設定好就能忘記、具備真正規模感與戲劇性的系統，並且樂於自行提供串流功能，Koda W 是輕鬆就能給出的推薦。