Kathmandu Light Haul 38 vs Thule Landmark 40:同樣的裝備,兩款旅行背包

引言

在 38 公升與 40 公升旅行背包之間做選擇,聽起來像個小決定,直到你自己親手拉上拉鍊那一刻才發現不然。為了讓差異具體化,我們將 Kathmandu Light Haul 38 和 Thule Landmark 40 裝入完全相同的裝備,兩款都打包到接近實際出遊的飽和程度,並比較容量、背負舒適度與打包後重量。

結果讓我們清楚看到,兩款尺寸相近的背包在實際使用上的表現有多不同。

打包測試設定

兩款背包的裝備清單完全相同:三個 Eagle Creek 收納袋(兩個中號、一個小號,以及一個乾濕分隔袋)、一件泳衣、兩件長袖保暖上衣、保暖長褲、五件 T 恤、四件內衣褲、三雙羊毛襪、若干電子產品、一組盥洗包、涼鞋、一台電子書閱讀器、一件羽絨外套,以及一台 15 吋 Dell 筆記型電腦。

使用相同的裝備清單就能排除猜測。兩款背包在開合、鼓起或平衡上的任何差異,都來自背包本身,而非打包清單。

打包 Kathmandu Light Haul 38

Light Haul 38 是兩款中較小的,容量 38 公升,而且打包方式有個特別之處:兩個非常大的頂袋提供了兩種策略。你可以先裝主隔層加上底層,把剩下的東西塞進頂袋;或者把主隔層完全裝滿,讓頂袋留給小件裝備。

為了公平比較,我們先裝滿主隔層。它的寬度足以並排放入兩個中號收納袋,而且這款背包能裝的東西比外表看起來多。涼鞋放進頂蓋口袋裡的迷你洗刷袋,小號收納袋、盥洗包和羽絨外套則層疊在上方。外套會稍微凸出,但只要把頂蓋翻下來並調整拉鍊,還是能全部收攏。

關上之後,頂部區域仍有空間可以放一日背包、太陽眼鏡和電子產品。無襯墊的前袋放電子書閱讀器,被背包其他物品襯托著;15 吋 Dell 筆記型電腦則放入專屬的筆電隔層。

完全打包後用旅行磅秤稱重,Light Haul 約 9.5 kg(20.8 lb)。它背起來非常舒適:重量分配得很好,頂部調節帶和腰帶能減輕肩膀的壓力。

外型與內部配置

並排放在一起,差異一目了然。Light Haul 較接近長方形:較矮較寬,呈方正而圓潤的輪廓。Landmark 則稍微高一點,主隔層較深,但寬度略遜。

Landmark 也因為頂部襯墊隔層而犧牲了一些可用容量,而當大水瓶放進外部水壺袋時,水壺袋會向內擠壓,讓中號收納袋稍微難塞。在 Landmark 裡,兩個中號收納袋可以橫著放,但位置較緊,彼此重疊、從兩側擠壓進去,而非完美嵌合。

打包 Thule Landmark 40

把同樣的裝備轉移到 Landmark,呈現出另一番光景。涼鞋放進頂袋,接著小號收納袋、盥洗包和羽絨外套放進主隔層。立刻可以明顯看出空間更大,而且頂蓋合起來比 Light Haul 輕鬆許多。

頂袋收進了太陽眼鏡和耳機,而充電器、行動電源和線材則放進第二個口袋。筆電袋有第二個插槽,所以電子書閱讀器放那裡,15 吋 Dell 放進主插槽。

打包完成後,容量感覺名副其實,應該還能再塞一件外套,但並沒有比 Light Haul 能裝的多出太多。四條壓縮帶可以把背包收緊,避免它撐得太寬。用同樣方式稱重,Landmark 約重半磅,為 9.7 kg(21.4 lb)。

背負舒適度與打包後重量

兩款背包在滿載時背起來都很不錯。Landmark 在測試者身上貼合良好,背板較硬挺、稍微更圓潤,而它的腰帶比 Light Haul 的稍寬、襯墊也更厚。

Light Haul 以出色的重量分配和支撐性的負重調節帶取勝,而 Landmark 則以更厚實的腰帶襯墊和因額外深度而更容易閉合的頂蓋應戰。兩者打包後重量只差半磅,基本上是平手。

該買哪一款?

如果你喜歡寬敞方正、能並排吞下收納袋的主隔層,並重視肩膀上的重量分配,就選 Kathmandu Light Haul 38。

如果你想要更深的主隔層、更容易閉合的頂蓋、筆電袋可放第二台裝置的空間、更厚實的腰帶襯墊,以及能讓外型保持整齊的壓縮帶,就選 Thule Landmark 40。

兩款實際上都裝下了相同的裝備清單。真正的差異在於打包風格:Light Haul 獎勵細心的俄羅斯方塊式收納,而 Landmark 則能容納更滿的行李。

結論

在裝備完全相同的情況下,Kathmandu Light Haul 38 打包得緊實,重量為 9.5 kg,而 Thule Landmark 40 更容易閉合,重量為 9.7 kg。沒有明顯的勝者;更好的選擇取決於你偏好較寬的主隔層,還是額外的深度與腰帶襯墊。