JBL Studio 698 評測：貨真價實的三音路落地喇叭

前言

JBL Studio 698 是一款三音路落地式喇叭，承襲了 JBL 高階 HDI 系列在視覺與工程上的諸多特色，價格卻只要一小部分。每支音箱內建兩顆 8 吋低音單體、一顆 6 吋中音單體，以及一顆搭載於導波管中的 1 吋壓縮驅動器，並以兩個後向低音反射孔完成低頻調校。

Studio 698 一對售價約 1,700 美元，遠低於 HDI 3800，後者的價格大約是它的兩到三倍。這樣的價差讓 698 成為預算固定、正在組建家庭劇院系統或兩聲道配置者的理想選擇，尤其是省下的預算還能投入超低音喇叭與空間校正。

它並不是市面上線性度最高的喇叭，也不是絕對精緻度的終極答案。它真正提供的，是強勁的輸出能力、寬廣穩定的音場，以及以這個價位而言確實優異的低失真，外帶幾個容易應付、可預期的取捨。

這款喇叭適合誰

Studio 698 最適合打算搭配超低音喇叭、並預期會使用等化調整的聆聽者。它的輸出能力與寬廣的水平輻射特性，非常適合家庭劇院用途——在這種情境下，寬闊的聆聽區域比單一皇帝位更重要。

對於想要一支大型、動態充沛的落地喇叭，又不想花到 HDI 等級的價格，並且願意稍微削減中低頻的兩聲道聆聽者來說，它也是合理的選擇。

它較不適合想要開箱即有平直響應、完全不靠 EQ 的人，也不適合必須讓喇叭緊貼後牆擺放的空間。

主要優勢：JBL Studio 698 的強項

寬廣穩定音場的三音路設計

單體配置是整體設計的核心：導波管中的 1 吋壓縮驅動器、一顆 6 吋中音單體，以及兩顆 8 吋低音單體。由於導波管與正下方的中音單體相互匹配，中低頻到中頻的銜接平順而連續。樂器在整個音場中都能牢牢定位在該在的位置，不會因為分音器交接而漂移或塌陷。

水平輻射測得約正負 65 度，這樣寬廣的窗口讓空間以自然的方式參與其中。軸上響應實測平均為 90 dB SPL，正好符合標示規格，而聆聽窗口與 30 度水平曲線都緊貼軸上響應，這是一項良好指標，代表反射音會與直接音相似。

以落地喇叭而言，低頻延伸相當稱職，F3 為 53 Hz，F10 為 34 Hz。這足以讓大多數音樂聽起來飽滿，不過約 50 Hz 以下的輸出仍建議交由專用超低音喇叭負責。

輸出、動態與低失真

兩顆 8 吋低音單體賦予 Studio 698 真正的動態範圍，承受功率標示為每支最高 250 瓦。諧波失真在 86 dB 與 96 dB 下都維持乾淨，多重音失真在完整的 20 Hz 至 20 kHz 範圍內都低於 3%，這正是對主觀清晰度最關鍵的門檻。

若把喇叭推向約 102 dB 的極端音量，低頻會開始出現一些壓縮，高輸出時分音交接區域也會有一定程度的壓縮。將分頻點設在約 50 至 60 Hz 以上，就能讓它從容維持在極限之內，而 80 Hz 的分頻點仍留有充裕的輸出餘裕。

音箱的細節也相當用心。磁吸式網罩可拆卸，並採與障板相符的弧形設計；每支喇叭重量略低於 80 磅，因此從箱中搬出時最好有人在旁協助。

購買前應考量的事

中低頻隆起與空間擺位

最一致的特徵是 70 至 80 Hz 附近明顯的隆起，在 6 英尺與 10 英尺距離下都清楚可聞。視空間而定，這可能聽起來是討喜的衝擊感，也可能是轟鳴；值得一提的是，許多空間在同一區域本來就會自然凹陷，因此這個隆起既可能誇大空間本身的特性，也可能剛好抵銷它。

擺位影響很大。讓喇叭背面與後牆至少保持 3 英尺距離時，能取得最佳平衡；把喇叭移近牆面則會讓中低頻過於突出。由於音箱採用兩個後向低音反射孔，給它足夠的呼吸空間格外重要。若隆起過多，用 EQ 削減很簡單，也比試圖補起響應凹陷來得好，因為空間的抵消谷無法單靠等化修正。

高頻空氣感與最高八度

約 10 kHz 以上，響應開始滾降，在某些素材上會表現為空氣感與光澤不足，尤其是鈸類與類似樂器。喇叭在極高頻處也會略微收窄，但因為導波管負載，收窄程度不及典型半球形高音單體。

好消息是這個區域很適合等化處理。高頻失真極低，因此在高頻端加個一、兩 dB 相當安全，只要聆聽者坐在高音單體軸線上，就能漂亮地撫平響應。此外，在估計的室內響應中，約 2 kHz 處有輕微凹陷、3 kHz 附近有個小峰值，兩者都夠細微，只是次要考量，而非決定性缺點。

指向角度在這裡也扮演一角。將喇叭直接對準聆聽位置，或僅稍微偏離軸線，能獲得最佳高頻表現。把它們與後牆平行、朝空間內側偏 30 度發聲，損失的高頻能量明顯得不償失。

垂直窗口與聆聽高度

垂直方向上，這款喇叭就比較挑剔了。最佳響應軸線正好在高音單體處，偏離該點上下超過約 20 度，整體音色就會明顯改變。在單排座位的配置中這不成問題，但在有第二排座位的家庭劇院裡，較後排的聆聽者可能落在此窗口之外。水平方向上，這款喇叭則寬容得多。

JBL Studio 698 的比較

最明顯的比較對象是 JBL 自家的 HDI 3800，價格大約是它的兩到三倍。客觀而言，HDI 3800 仍是更好的喇叭：它估計的室內響應在中低頻段更平順、在空間中延伸得稍低一些、避開了 3 kHz 附近的小峰值，高頻光澤的損失也較少。它的水平輻射也較窄，約正負 55 度，而 Studio 698 為正負 65 度；此外，它的亮面烤漆在家庭劇院中可能反射投影機光線，這是部分買家會想避免的。主觀而言，Studio 698 較寬廣的輻射確實是它的加分項，而且兩款喇叭的響應在軸上都能被大幅撫平。

售價約 700 美元一對的 Studio 630 書架喇叭則是另一回事。它具有約 5 dB 的明顯中頻凹陷，聽起來遠不如 Studio 698 中性。兩者相較，落地款明顯勝出。

選購建議

Studio 698 值得花點心思規劃。若想要約 50 Hz 以下的輸出，請把超低音喇叭列入預算；預期要使用等化來小幅削減中低頻，並視需要稍微提升高頻；並在喇叭後方留出至少 3 英尺空間。將它們對準聆聽位置，並讓耳朵維持在高音單體高度。

一對約 1,700 美元，性價比相當出色。想要開箱即獲最平順響應的買家，或許寧願加價直上 HDI 3800，但對於想要大部分性能、又能把餘錢留給超低音喇叭與空間校正的人來說，Studio 698 是務實且稱職的選擇。

結論

JBL Studio 698 不是完美的喇叭，它也不假裝自己是。它有需要妥善處理的中低頻隆起、需要小幅 EQ 提升的最高八度，以及偏好單排聆聽的狹窄垂直窗口。

相對地，它擁有真正的三音路設計、寬廣穩定的水平輻射、與標示相符的實測輸出、涵蓋可聽頻段的低失真，以及大幅壓低自家高階兄弟價格的售價。無論是家庭劇院系統或講求性價比的兩聲道配置，它都值得列入候選名單。