熊罐能裝多少食物？四種收納方案實測比較

前言

只要曾在熊出沒地區打包行囊，都會問同一個問題：防熊罐究竟裝得下多少食物？規格表上的容量以公升標示，但當你想弄清楚一個容器能不能裝下三天份、還是五天份的冷凍乾燥餐包時，公升幾乎幫不上忙。一個人兩天吃的份量，和另一個人兩天吃的份量並不一樣，所以唯一誠實的衡量標準就是真實的食物。

本文採用的正是這個方法。我們把相同的物品裝進四款常見的收納方案：冷凍乾燥餐包，加上幾條零食能量棒。

每個容器都裝到蓋不起來為止，而實際差異遠不只是帳面上的容量。形狀、上蓋設計，以及容器在背包裡擺放的方式，都會改變實際能裝進多少食物，也影響背起來是否舒適。

挑選防熊收納時該注意什麼

容量只是第一個問題。一個能裝很多食物的容器，如果不好背就沒什麼用；而一個背起來舒適的容器，如果你要去的地區不接受，同樣派不上用場。

在許多實施食物收納規範的地方，硬式罐是標準做法，下列型號也是核准清單上最常出現的款式。軟式方案更輕、更好打包，但並非所有地區都接受，因此在倚賴它之前，值得先查清楚你要前往地區的規定。

在漫長的上坡路段，重量與體積和容量一樣重要。寬大的鼓形罐會占去背包一大塊空間，細長的圓柱罐則更容易與其他裝備一起塞進去。這項取捨，主導了接下來整篇比較。

BearVault BV450：輕巧全能款

BV450 是這裡兩款 BearVault 罐中較小的一個，也是多數人想到防熊罐時腦中浮現的樣貌。它是個結實的圓柱罐，上蓋能牢牢扣緊，多年來在國家公園的核准清單上一直是熟面孔。

實際裝填後，看出這種設計的兩面。寬大的開口讓人裝填迅速，扣蓋闔上時也令人安心。但裝滿之後，它既重又笨重，在背包裡占去相當大的空間。好處是，這個堅固的罐身到了營地還能充當椅子，當你背著它爬坡時，算是一點小小的安慰。

以性價比來說，實在沒什麼好挑剔，對於大多在要求硬式收納地區健行的人來說，是合理的第一個防熊罐。

BearVault BV500：長天數行程的更大空間

BV500 是 BearVault 較大的型號，採用相同的圓柱、扣蓋設計。它承襲了小老弟的優點：裝填簡單、上蓋闔上時令人安心，罐身也結實到可以坐上去。

多出來的空間正是重點。它能明顯裝下更多同樣的冷凍乾燥餐包與能量棒，這讓它成為長天數行程、或食量較大者更實際的選擇。取捨和先前一樣，只是更明顯：容量更大意味著更重、更占背包空間，這是款爬坡時會讓你很有感的容器。

Grub Can：細長好收納的圓柱罐

Grub Can 面對同樣的問題，卻採取不同的做法。它不是厚實的鼓形罐，而是細長的圓柱罐，這樣的形狀改變了它在背包裡的表現。它比寬大的罐子更容易滑進背包，周圍還留下可用的空間給其他裝備。

用同樣的餐包與能量棒裝填後，可看出這種形狀在實際容量上並沒有犧牲多少。它能裝下相當份量的食物，卻只占去寬大罐子那種難以收納的惱人體積的一小部分。

對於曾費盡力氣想把鼓形罐塞進裝滿背包的人來說，更窄的輪廓是這種設計最有說服力的理由。高瘦的外型在背包裡的擺放方式確實不同，因此在你決定之前，值得先確認它和你自己的裝備怎麼搭配。

Ursack Almighty：輕量軟式收納

The Ursack Almighty 完全不是硬式罐。它是個以抗撕裂、防咬布料製成的軟袋，讓你綁在樹上，重量比這篇比較中任何硬式容器都輕得多。在每一公克都計較的長天數行程裡，這個差異立刻就能感受到。

它同時也是另一種產品，適用另一套規則。有些公園核准它作為食物收納方式，有些則不允許，因此負責任的做法是，在決定採用之前先上網查清楚你打算前往地區的規定。它擅長應付的，是多數登山者真正會遇到的威脅：齧齒類動物。為了你的食物而來的小動物，遠比熊更常見，而防咬的袋子正好直接對應這個問題。

選購建議

正確的選擇取決於你在哪裡健行，以及你怎麼打包。如果你的行程包括要求硬式罐的公園，BearVault 系列是安全的選擇，短天數用 BV450，需要攜帶更多食物時用 BV500。如果背包空間是你最主要的困擾，Grub Can 的細長圓柱罐會更好相處。如果重量是首要考量，且你的目的地允許，Ursack Almighty 能省下可觀的重量。

無論你帶什麼，食物收納都只是熊出沒地區整體旅遊方式的一環。還有其他做法，包括把食物吊掛起來，有些人則選擇與食物同睡，不過這並不值得效法。讓你的收納方式符合特定地區的規定與野生動物狀況，比任何單一裝備都更重要。

結語

四個容器，一個共同的問題，而答案相當一致：實際容量取決於你帶什麼食物，而不只是規格表上的數字。裝進你真正會吃的餐食，寬罐、高罐與軟袋之間的差異很快就會一清二楚。選擇適合你的行程、你的背包，以及你要前往地點規定的那一款，其餘的自然就迎刃而解。