Hoka Speedgoat 5 vs Salomon Ultra Glide：越野跑鞋對決

前言

有些比較很容易，有些則真的難以下評分。Hoka Speedgoat 5 對上 Salomon Ultra Glide 就屬於後者：兩款中性越野跑鞋幾乎在各個項目上都互有勝負，最終 Ultra Glide 以 7.98 分、Speedgoat 5 以 7.85 分作收。這點差距只是一步之差，不是壓倒性勝利。兩款都是優秀的跑鞋，該選哪一款取決於你個人重視什麼：耐用度、價格、能量回饋，還是包覆鎖定。

基本規格正面交鋒

一款於 2021 年推出，另一款於 2022 年推出，但兩者都屬於中高堆疊類別。前後落差也各自說著小故事：Speedgoat 5 為 4 mm,Ultra Glide 為 6 mm。在重量上，Speedgoat 5 重 9.2 盎司，Ultra Glide 則為 9.3 盎司，重量之戰同樣以最些微的差距由 Hoka 勝出。

鞋面、包覆鎖定與合腳度

Speedgoat 5 採用雙層賈卡網布，Ultra Glide 則使用單層網布。決定性的差異在鞋舌：Ultra Glide 具有全包式鞋舌並在鞋舌處加了些許額外襯墊，因此贏得包覆鎖定這一項。它的 Sense Fit 鞋面結構確實能很好地包覆雙腳。

合腳度評分罕見而令人滿意地打成平手。兩款鞋尺寸都屬正常，後跟測試顯示 Speedgoat 5 稍具彈性，不過兩者的後跟包覆都感覺良好。舒適度方面則由 Speedgoat 5 勝出，Ultra Glide 也在朝正確方向前進。

中底、路感與能量回饋

Hoka 在 Speedgoat 5 中使用 CMEVA 中底，比 Speedgoat 4 的泡棉稍輕，腳感相當接近 Evo Speedgoat。如果你曾喜愛那款鞋，這會是一次有意義的更新。Speedgoat 5 也比前代輕了半盎司，這本身就是一項值得歡迎的改變。

Ultra Glide 則以 Energy Surge 回擊，這是 EVA 與聚烯烴的混合材質。Salomon 在此有長足進步，這是該品牌越野訓練系列近年來最柔軟且最具能量感路感的一次。Speedgoat 5 仍以些微之差拿下路感與能量回饋，純粹因為它更有彈性；但若要吸收腳下的岩石衝擊，則傾向選擇 Ultra Glide,因為其中底混合材質更強。

抓地力與大底

抓地力的差距幾乎與其他項目一樣接近，由 Ultra Glide 險勝。Speedgoat 5 搭載 Vibram 大底，Ultra Glide 則使用 Salomon 的 Contagrip 橡膠。兩者在越野時都能給人信心，但 Contagrip 在這場對決中略勝一籌。

耐用度與價格

兩款鞋的耐用度預估幾乎相同：350 至 400 英里。Ultra Glide 的中底耐用度正是它儘管彈性不及 Speedgoat 5、卻仍拿下整體中底項目的原因。

再來是價格，以你得到的東西來說實在難以置信。如果價格是你的決定因素，請將它與各項評分仔細權衡，因為這兩款鞋的表現都遠超過你可能預期付出的價位。

如何在兩者之間做選擇

兩款鞋都適合跑 50K 賽事，說實話甚至 50 英里超馬也行。目前它們最出色的定位是越野長距離訓練鞋。市面上也有更輕的選擇，例如 Asics Fuji Lite 2,如果重量是你的第一考量，但那會在其他方面有所取捨。

一位實際上腳 Ultra Glide 的跑者形容它或許是他穿過最好的越野鞋，稱讚其合腳度、保護性、路感與抓地力的結合。如果你曾經讓腳底瘀傷、想要腳下多一點保護，Ultra Glide 的中底堆疊與 EVA-聚烯烴混合材質比 Speedgoat 5 略強一些，緩震程度相近且不會感到不穩。

結語

Salomon Ultra Glide 以 7.98 比 7.85 整體險勝 Hoka Speedgoat 5,但差距之小，應該由你的個人需求來決定。想要更好的能量回饋與彈性路感？選 Speedgoat 5。想要包覆鎖定、腳下保護與抓地力優勢？選 Ultra Glide。無論如何你都會得到一雙好鞋，而評分系統存在的意義，正是幫助你把鞋款對上你在越野路上真正的需求。