繁體中文 · Running Shoes
Hoka Mach X 預覽:與競品節奏訓練鞋的正面对決
Hoka 全新推配速的訓練鞋瞄準 Saucony Endorphin Speed 3、Asics Magic Speed 3 與 Puma Deviate Nitro 2。以下比較規格與價格。
前言
節奏日的訓練鞋已成為跑步領域競爭最激烈的類別之一,而 Hoka 也以 Mach X 加入戰局。它被定位為一款搭載高回彈緩震、專為推進配速而生的訓練鞋,顯然劍指近兩三年來最成功的幾款快節跑鞋,其中最值得注意的是 Saucony Endorphin Speed 3 與 Asics Magic Speed 3。
問題在於,考量到它的重量與價格,Mach X 是否足以從既有強者手中搶下市場份額。以下是目前已知的資訊,以及它與競品相比的地位。
Hoka Mach X:Hoka 的承諾
Hoka 將 Mach X 描述為一款以高回彈緩震打造、專為推進配速而生的訓練鞋。其主打賣點是一層 PEBA 泡棉,回彈性比 Carbon X 3 所用的泡棉高出 34%,並搭配 ProFlyX 中底形成雙密度結構。

鞋面採用 creel jacquard 織法,外觀相當接近標準的比賽日到快節訓練鞋鞋面,後跟處環繞著包覆感十足的鞋領。鞋床平台也兼具舒適與穩定,後跟區段寬闊,利於落地。
結構與路感
雙密度中底是目前許多品牌都在採用的策略:上層使用更柔軟、更有彈性的超臨界發泡泡棉,下層搭配更硬挺、較傳統的泡棉。較硬的底層提供穩定性,而 Mach X 內的碳板則進一步強化整個平台。

不過有一個取捨需要留意。Mach X 重量為 9.4 盎司,以一款速度日訓練鞋來說偏重,而且重量似乎來自鞋床底部而非鞋面。ProFlyX 泡棉據稱密度更高、更硬、更重,回饋感並非最靈敏。當重量落在 8 到 9 盎司之間或 9 到 10 盎司之間時,上腳感受可能截然不同,尤其是當這些重量集中在中底較低的位置時。
與競品的比較
Asics Magic Speed 3 與 Saucony Endorphin Speed 3 的重量都在 9 盎司以下,這讓 Mach X 在此類別中處於明顯的重量劣勢。Endorphin Speed 3 在價格上也更低,因為它使用塑膠板而非碳板。

Puma 搭載碳板的 Deviate Nitro 2 以 160 美元提供相同的碳板結構,比 Mach X 的 180 美元定價便宜 20 美元。Mach X 想要贏得跑者青睞,光有好名字和好配色並不夠;它必須在相同結構下跑贏更快的每日訓練鞋。
View more details for Saucony Endorphin Speed 3
該買哪一款?
如果你想要最�量的節奏日體驗,低於 9 盎司的 Saucony Endorphin Speed 3 與 Asics Magic Speed 3 仍是標竿。如果碳板對你很重要、預算又是考量因素,Puma Deviate Nitro 2 以 160 美元就能提供這樣的結構。

Hoka Mach X 適合想要 Hoka 舒適穩定平台、寬闊後跟與更具彈性的 PEBA 上層泡棉,且不介意在快節奏訓練日多背一點重量的跑者。不過,180 美元的定價是這批鞋中最貴的,所以它必須靠實際輪替表現贏得一席之地,而不是靠話題炒作。
結論
Mach X 可望成為近年最令人期待的節奏訓練鞋之一,擁有實實在在的緩震科技與舒適導向的鞋床平台。它能否從 Endorphin Speed 3、Magic Speed 3 與 Deviate Nitro 2 手中搶下市場份額,取決於這雙 9.4 盎司的跑鞋實際上路後,在配速下的腳感如何。


