繁體中文 · Running Shoes

Hoka Mach 6 vs Asics Novablast 4:兩雙 140 美元日常訓練鞋,哪雙更適合你的跑步?

兩雙售價 140 美元、個性截然不同的日常訓練鞋:偏硬、具保護性的 Novablast 4,以及柔軟、快速的 Mach 6。該怎麼選,看這篇就知道。

查看英文版本

前言

Hoka Mach 6 和 Asics Novablast 4 位於日常訓練鞋市場的同一個區間:兩者定價都是 140 美元,都以 EVA 為基礎的中底泡棉打造,也都為日常跑量而設計。但兩者上腳的感覺卻天差地遠,而這個差異,正是多數人在這兩雙鞋之間猶豫時的完整答案。

簡單來說,Novablast 4 偏硬、有結構感,Mach 6 則柔軟且彈性十足。一雙負責保護,一雙負責推進。在跑步機訓練、長距離跑與雨天路跑中累積約 50 至 60 英里的測試後,以下是我們的完整分析。

同樣價位,卻是兩種截然不同的跑感

最關鍵的差異來自中底結構。兩雙鞋都使用 EVA 泡棉,也就是這個價位帶大多數鞋款常見的經典訓練泡棉。但 Mach 6 的 EVA 混合配方經過超臨界發泡製程,將氣體注入泡棉,使其更柔軟、更有彈性、更輕盈,腳下的緩震感近乎水床般的綿密回彈。

Asics 並未公開 FF Blast Plus 配方的完整成分,但在 Novablast 4 上,它呈現出較硬、較有結構感的腳感。這不是一雙柔軟的鞋,也不具備極致緩震鞋款那種柔軟包容的路感。它改以幾何設計取勝:前掌採用寬大的彈床式平台、泡棉包覆至鞋身側牆,後跟還有大約四分之三英寸的泡棉向外突出。這樣的形狀,讓它成為後跟落地跑者追求穩定、具保護性落地區域的絕佳選擇。

兩雙跑鞋並排放在木地板上,其中一雙明顯比另一雙更高、更厚

鞋底數據也說明了一部分故事。Novablast 4 後跟約 42 mm,前掌 34 mm,落差 8 mm。Mach 6 則較低,後跟約 37 mm,前掌 32 mm。Hoka 這次將 Mach 的中底厚度從上一代約 30 mm 的後跟大幅增加,顯然是要正面對決 Novablast。

鞋面舒適度、合腳性與透氣性

鞋面是這兩雙鞋真正分道揚鑣的地方。Novablast 4 的鞋面柔軟、厚實、包覆感強,幾乎像一件穿舊的 T 恤。舒適度非常出色,楦頭也較寬敞,如果你腳型稍寬或重視包覆的 plush 感,它是更好的選擇。但代價在攝氏 18 至 21 度的暖天跑步中顯現:腳開始發熱,這也呼應了 Asics 其他柔軟布面鞋款一直存在的透氣性問題。

Mach 6 的鞋面更輕、更薄、更透氣,腳感更接近堅挺的露營椅面料而非柔軟的衣物。緩衝極少,但不算扎腳,也順應了當前市場偏向精簡鞋面的趨勢。透氣性明顯是 Hoka 佔優。兩雙鞋都有鞋舌固定片、紮實的鎖定感,鞋帶繫緊後也不會鬆脫。

跑者在晨光微弱的濕滑路面上以輕鬆有氧配速奔跑

關於 Mach 6 有一個重要提醒:尺碼一致性有問題。同樣是美規男鞋 10.5 的兩雙鞋,合腳程度明顯不同,其中一雙整整小了一個尺碼。你可能需要根據具體那雙鞋和配色來調整尺碼。Novablast 4 則寬鬆到有人甚至可以小半號,但按正常尺碼購買仍是較保險的做法。

外底抓地力與耐用度

兩雙鞋這一代都加上了橡膠,同時卻在後跟留下一塊外露的泡棉,兩家的選擇都令人費解。Novablast 用後跟那塊突出的泡棉鼓勵後跟落地,卻偏偏把那個區域裸露在外,60 至 70 英里內就出現了明顯磨損。Mach 6 的外露泡棉也有些微磨損,不過 Hoka 上一代的耐用表現不錯,完整耐用度仍有待觀察。

濕地抓地力是真正的分水嶺。Novablast 4 的橡膠在雨天表現真的很差,在柏油路、彎道和下坡都明顯打滑。相比之下,Mach 6 的橡膠令人印象深刻,在同樣條件下提供紮實、有信心的抓地力,大幅超越前代缺乏橡膠的表現。

跑鞋外底特寫,顯示橡膠覆蓋範圍以及後跟外露的中底泡棉

兩雙鞋都不適合健走。它們都是跑步優先的鞋款,與較傳統的混合訓練鞋相比,無論是跑腿辦事還是整天站立,都不夠自然。Novablast 厚重的後跟外擴讓它感覺就像一雙純粹為跑步而生的鞋,而 Mach 6 上腳則稍微更像一雙普通運動鞋。

你該買哪一雙?

兩雙鞋都有可拆式鞋墊,都忠實履行自身定位,也都以 140 美元提供了實在的價值。問題只在於,哪種個性更符合你的訓練。

Mach 6 是有趣的那雙。它輕、彈、快,而且總是把測試配速推得比預期還快,大多數訓練幾乎是不知不覺就跑進了每英里七分多的區間。它在幾乎所有強度下都很討喜,穩定配速和更快的節奏都表現良好,緩震也足以避免觸底。它的弱點在於穩定性比上一代下降、尺碼不一致,以及較軟泡棉的長期耐用度仍不確定。如果你想要一雙現代、不花俏、輕量且具備真實回彈的日常訓練鞋,就是它了,而且它的感覺就像下一代 Pegasus 該有的樣子。

Novablast 4 則是保護型的耐操戰駒。它更重,單隻約 294 g,而 Mach 6 約 240 g,而且跑起來完全符合它 42 mm 後跟的分量。但它穩定、有支撐性,非常適合高跑量、恢復日和長距離訓練,跑超過一小時後依然感覺很棒。體重較大的跑者,以及任何想要一雙無碳板、具保護性的長距離跑鞋的人,都能從它身上獲得最多。體重較輕、身手敏捷的跑者則可能覺得它太過笨重。

跑者在黃昏時分的安靜郊區道路結束長距離訓練

如果你正在兩者之間抉擇,經驗法則很簡單:需要保護與穩定,買 Novablast 4;想要速度與樂趣,買 Mach 6。有些跑者甚至會讓兩雙鞋一起加入輪替陣容。

結語

Hoka Mach 6 和 Asics Novablast 4 證明了:同樣價位的兩雙日常訓練鞋,可以服務完全不同的跑者。Mach 6 是更柔軟、更輕、更快的選擇,讓輕鬆里程跑起來也暢快。Novablast 4 則是更硬、更有保護性、更穩定的選擇,專為大跑量和疲憊的雙腿而打造。依照你訓練的實際需求選鞋,任何一雙都值回票價。

產品連結

查看 Hoka Mach 6 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Hoka Mach 6 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

Running Shoes

五雙跑鞋成就破 2:30 馬拉松:訓練鞋與比賽鞋輪替解析

高跑量的馬拉松備賽,成果取決於你的工具。以下是五雙訓練鞋和一雙比賽日戰鞋,陪伴跑者跑出 2:29:04 的馬拉松成績。

2026/9/30
四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

Running Shoes

四場馬拉松、四雙鞋:每雙競賽與訓練鞋教我的事

在四個月內的四場馬拉松中實測 Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3 與 Nike Epic React 2 的真實體驗報告。

2026/9/30
四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

Running Shoes

四款新上市跑鞋放大檢視:SC Elite v5、Mach X3、More v6 與 Hyperion 3

近距離檢視四款近期發表的跑鞋,誠實點評各款亮眼之處,以及在哪些方面對手以更低的價格提供更多。

2026/9/30