Hoka Cielo X1 vs Saucony Endorphin Pro 4:你該買哪一款碳板競賽鞋?

前言

Hoka Cielo X1 與 Saucony Endorphin Pro 4 是 2024 年最受矚目的兩款碳板跑鞋,兩者都承諾在比賽當天帶來實質優勢。不過,它們達成目標的路徑截然不同。Cielo X1 走的是強勁彈跳、搖桿感明顯的路線,而 Endorphin Pro 4 則以更紮實、更靈活、更自然的腳感,以及更低的價格取勝。經過馬拉松訓練期間的深入測試,結論取決於你想從超級跑鞋得到什麼。以下是兩者的比較。

價格、重量與規格

帳面數據上,Saucony 是更便宜也更輕的選擇。Endorphin Pro 4 售價為 £230 或 $225,而 Cielo X1 則為 £250 或 $275。重量也呈現相同趨勢:Endorphin Pro 4 在英國尺碼 9 號下重量為 233g(8.2 oz),Cielo X1 則為 253g(8.9 oz)。鞋跟落差方面,Saucony 為 8mm,Hoka 為 7mm,兩者的中底幾何哲學沒有太大差異。

儘管數據如此,兩雙鞋在高速下都不覺得沉重,不過 Cielo X1 多出來的重量,是多數人看規格表時最先注意到的細節。

路感與性能表現

毫無疑問,Cielo X1 是兩者中彈性更佳的一雙。兩層以 PEBA 為基礎的泡棉夾著一片翼狀碳板,加上帶有大面積挖空的前後分離式中底,將其中一側的泡棉分開。搭配非常積極的搖桿設計,它能迅速帶動你的腳步完成著地,並以大爆發力的前掌推進離地。它的彈跳感類似踮腳奔跑,令人聯想到其他超激進的競賽鞋,而且在廣泛的配速區間都能有出色表現,從輕鬆長跑巡航一路到 5K 配速的操場間歇都應付自如。

Endorphin Pro 4 則採取較為內斂的路線。它的雙層中底在底層堆疊 PWRRUN PB 泡棉,上層則是更紮實、回彈更直接的 PWRRUN HG,再加上 Saucony 的 Speedroll 幾何設計,實現快速的腳跟到腳尖滾動轉換。路感更紮實、更靈活、更自然,如果你不喜歡搖桿感過強或過軟爛的鞋款,它會是更容易相處的選擇。它沒有 Hoka 那種直線爆發力,但泡棉、碳板與搖桿的組合讓維持快配速變得輕鬆一些,而且在較短、較快的距離上略勝一籌。

貼合度與尺碼

兩雙鞋的尺碼都屬正常,也適合較窄的腳型,後跟與中足包覆良好,前掌空間也舒適。Cielo X1 是兩雙中更緊、穿起來更窄的一款。它的針織鞋面更硬挺、更缺乏彈性,穿脫需要費點力,鞋帶也要多花點功夫才能達到紮實的鎖定。腳型較寬的跑者可能會覺得它偏束縛。

Endorphin Pro 4 採用更傳統的網布鞋面,搭配有內襯舌片,上腳的即時舒適度明顯更好,這在碳板競賽鞋中相當少見。開箱即有出色的鎖定效果,而測試期間兩雙鞋的後跟都没有造成任何摩擦或刺激。實用的尺碼提醒:Cielo X1 的英國尺碼偏小半號,但如果你買美國尺碼,則屬正常尺碼。

耐用度與長期使用

兩雙鞋都經得住大量訓練里程。Cielo X1 橫跨兩個版本(包括原型鞋與市售版)累積了約 50 英里,性能沒有明顯衰退。Hoka 的外底橡膠覆蓋相當完整,只有幾處挖空與小面積外露的泡棉。

Endorphin Pro 4 則已累積遠超過 50 公里的里程,而且中底的狀態維持得似乎比 Endorphin Pro 3 更好。它的外底採用格狀橡膠配置,覆蓋良好並有幾處減重挖空。兩雙都是真正能拿來訓練、也能長距離比賽的鞋款,以這個級別而言耐用度相當不錯。

你該買哪一雙?

如果你想要最純粹、大彈跳的超級跑鞋體驗,Cielo X1 能完整滿足你。對於以馬拉松為目標的跑者來說,多出來的重量相較於換得的額外推進力,在全程比賽距離上多半不成問題。如果你的比賽距離涵蓋範圍更廣,常跑 5K 與 10K,那麼 Endorphin Pro 4 的適用範圍更廣、過彎更靈活,而且便宜不少。

兩雙都很出色,選哪雙都不會錯。Hoka 的路感更令人興奮;Saucony 則更百搭、性價比更高。

結語

整體首選頒給 Hoka Cielo X1,它在卓越的彈跳表現以及穿上跑步的純粹樂趣上勝出,尤其是在馬拉松與半馬距離。但 Saucony Endorphin Pro 4 仍是一款 CP 值極高的競賽鞋,更輕、更靈活、門檻更低,對許多跑者來說是更聰明的全能之選。依照哪種路感契合你的比賽需求來選擇吧。