Hobonichi Weeks 評測:與這本人人稱道的錢包尺寸手帳相處一個月

前言

Hobonichi Weeks 在手帳社群中享有近乎傳奇的地位,所以完整測試一個月早就該做了。這次測試的設定很簡單:讓 Weeks 與 Sterling Ink Common Planner 並行使用一個月,在兩本手帳中寫下完全相同的資訊,看看它作為唯一一本手帳,在規劃、記憶保存、習慣與健康追蹤,以及偶爾寫日記方面的表現如何。

結論是貨真價實的毀譽參半,而且有趣的是,兩面都有道理。這本手帳有幾件事做得非常好,但也有幾件事會讓書寫量大的人感到挫折。以下是完整的測試結果。

Hobonichi Weeks 到底是什麼

Weeks 是 Hobonichi 推出的纖薄錢包尺寸週間手帳,使用感受介於 A5 與 B6 之間。它大約比 B6 手帳窄一英寸,高度僅略高一些,厚度則明顯更薄。Hobonichi 將它定位為錢包尺寸手帳,而窄小緊湊的尺寸顯然就是核心概念。

書衣是吸引力的一大重點。通常有純色、藝術家設計圖案或流行文化主題的硬殼版本,也有稱為 Sneaker Weeks 的軟殼版本,採用柔軟、類似運動鞋材質的外皮。這次測試的機型硬殼上是藝術家設計,外層再加上透明保護封面,這是 Hobonichi 標誌性的「cover on cover」做法,可以保護底下的圖案。

另外還有 Weeks Mega,將書末空白筆記頁的數量增加為三倍。標準版 Weeks 大約有 69 頁有編號的空白方格頁,而 Mega 則提供將近 300 頁。語言版本也很重要:Weeks 有日文版與英文版,這次測試的日文版對不懂日文的人來說依然完全可用,只是該版本的書末資訊頁與每週語錄仍為日文。

Weeks 內部:跨頁與版面配置

紙張是奶油色或米白色的 Tomoe River 紙,比起 A6 Hobonichi Hon 較亮的白色略帶色調。這種柔和的色調比刺眼的純白更護眼,熟悉 Leuchtturm 1917 紙張的人會認得這種手感。

結構如下:

• 前方的年曆跨頁,左側為當前年份,另附前一年與隔年的小型年曆,並標註日本國定假日
• 直式年度紀錄頁,週六為灰色,週日與日本國定假日為紅色
• 十六個月曆:當年十二個月、提前啟用者的上一年十二月,以及隔年一月至三月供預先規劃使用,每個月曆都有側邊欄、大面積的下緣留白,以及四個用於活動或任務的小格子
• 週間跨頁從十一月最後一週開始,因此手帳可以提前一個月啟用

週間跨頁本身設有週一至週日的每日格子,每格顯示日期、星期與月相,並附週數。頁面下方是日文語錄與迷你月曆。右頁為空白方格頁,可用來延伸每日筆記、待辦清單、追蹤表或日記。每個格子沿邊有極小的刻度線,方便你分隔活動與任務,還有一條較深的「secret line」(隱藏線)提供另一種劃分頁面的方式。

書末 69 頁有編號的空白方格頁可當作內建筆記本,用於腦力傾倒或寫日記,而且有編號就能建立目錄。最後面則是各種資訊頁,風格不一:有測量指南、可臨摹的塗鴉,以及其他有些人會覺得可愛、有些人永遠不會翻開的內容。

使用一個月後的優點

尺寸是第一個值得稱讚的地方。雖然它比對照的手帳更高,但窄版設計讓它感覺緊湊,能輕鬆滑入手提包或背包,而且重量輕盈,同時仍保有相當多的頁數與跨頁類型。

書衣的多樣性是另一個明顯優勢。從極簡純色到抽象藝術設計應有盡有,讓手帳的個人化變得真正容易。奶油色 Tomoe River 紙書寫起來非常愉悅,而這也是第一次在任何手帳中完整使用這種紙張一整年,這本身就說明了很多。

月曆頁面寬敞,側邊欄與下緣留白都有空間可以寫筆記或進行腦力傾倒。週間跨頁果然不負彈性高的名聲:空白方格頁與週間區塊相互搭配,可以在一年中的任何時候重新調整。測試這一個月期間,版面配置不斷變化:一週是每日塗鴉欄,下一週變成寵物紀錄,接著是延伸到方格頁的任務清單、感恩紀錄,甚至實驗把 secret line 當作分隔線。沒有任何東西必須固定不變。

書末的空白方格頁同樣好用,功能就像夾在手帳裡的備用筆記本。還有一個許多評論視為缺點的細節值得為它辯護:就是週間跨頁下方的語錄與迷你月曆。反正頁面下緣那條窄條寫起來本來就不舒服,所以用語錄與月曆參考來填滿它,是對尷尬空間的聰明利用,而且週間跨頁上有迷你月曆,代表查閱未來日期時不必翻到月曆區塊。

需要仔細權衡的缺點

直式年度紀錄頁是最大的功能問題。格子非常小而窄,即使字寫得很小,要塞進任何東西都很吃力。一天要寫多筆紀錄基本上不可能,所以這一頁其實只適合每天寫一個簡短項目,例如一次運動和一個體重數字。

週末與假日的配色也意見分歧。週六為灰色,週日與日本國定假日為紅色,年度紀錄頁與月曆跨頁都是如此。這不算致命傷,但隨機的highlight讀起來像雜訊而非資訊。

諷刺的是,空白方格頁有時反而很難填滿。彈性是真的,但要為每週這麼大的空白方格空間找到用途,需要不斷嘗試。每日格子本身也偏小:任何想記錄一整天所有細節的人,除非延伸到方格頁,否則空間會不夠用,而且不同於直式時間軸版面,這裡的紀錄並非按時間順序排列。

兩個較小的抱怨:方格頁位於右側而非左側,這違背了從左到右、先掃視待辦事項的閱讀習慣;而 secret line 造就了一條擁擠的窄條,每行只寫得下一兩個字。最後,書末的資訊頁往往不會被打開。如果有更多有編號的空白頁、更少的新奇頁面,會是更理想的取捨。

購買建議:誰適合買、誰不適合買

Hobonichi Weeks 最好被理解為一本拒絕把規劃複雜化的快速簡單手帳。它對新手友善、極簡俐落,除了決定每個跨頁怎麼用之外,不需要任何學習曲線。對於想快速記下待辦事項然後收工的人來說,它非常合適。

對書寫量大的人來說,週間跨頁的空間會讓人感到侷促。任何需要記錄所有事情,或偏好直式時間軸的人,很可能會被小小的每日格子弄得渾身不自在。與 Sterling Ink Common Planner 的比較在這點上很有啟發:作為長年的橫式版面愛好者,這位評測者在切換到直式版面之前,對 Weeks 的格式毫無怨言,但切換之後再回頭就覺得受限了。這一點真的取決於個人偏好。

這些取捨是否困擾你也很重要。如果你能接受小格子和彩色週末,換取一本纖薄、輕盈、高度可個人化、還內建備用筆記本的手帳,那麼 Weeks 確實兌現了它的承諾。

結語

經過一個月的並排測試,Hobonichi Weeks 作為一本緊湊、有彈性、設計精良的手帳,在輕度到中度規劃方面表現出色,贏得了實至名歸的尊重。Tomoe River 紙、書衣多樣性、彈性的週間跨頁,以及內建空白筆記本,都是货真價實的優點。而侷促的年度紀錄頁與有限的每日書寫空間,對書寫量大的人來說也同樣是真實的限制。

到目前為止,Weeks 並沒有贏得明年唯一手帳的位置,但一年還沒結束,想法也可能改變。對規劃新手,或任何想要一本適合放進手提包的搭配型手帳的人來說,它仍然是同尺寸級別中最強的選擇之一。