繁體中文 · Cookware

Hestan 鍋具評測:這款奢華鍋具值得這個價格嗎?

我們實測了 Hestan 全部四個鍋具系列,包括 NanoBond、ProBond、ProBond TITUM 和 CopperBond,看看這個高級價格在真實廚房中是否站得住腳。

查看英文版本

前言

Hestan 穩坐鍋具市場的最頂端,甚至不必拿起鍋子,它的價格就已經說明一切。但高價並不自動等於更好的烹飪表現,因此我們對這個品牌最受歡迎的幾個系列進行了一整輪設計、耐用度與效能測試。本篇評測將涵蓋 Hestan 做得特別出色的地方、不足之處,以及它與 All-Clad、Demeyere、Made In 等其他高階品牌的比較。如果你正在考慮購入昂貴的 Hestan 單鍋或整套鍋具,這些就是你該先知道的一切。

認識 Hestan 各系列

Hestan 推出多個鍋具系列,每個系列使用的材質略有不同。NanoBond 採用三層複合結構、鋁合金夾心,其最具代表性的特色是鍋身內外皆為鈦滲入不鏽鋼表面。鈦並非鋼材合金的一部分,而是在高溫真空腔體中被氣化成離子,接著鍵結到鍋子表面,形成一層僅如人髮絲般薄的塗層。根據 Hestan 的說法,這使得表面硬度是一般不鏽鋼的四倍,無毛細孔、較不易產生化學反應,而且幾乎防刮。

ProBond 與 NanoBond 使用相同的複合結構,但內外都是普通不鏽鋼,因此沒那麼硬。ProBond TITUM 則是在 ProBond 的基礎上,於烹飪面加上不沾塗層。CopperBond 是其中最特別的一款,由五層複合結構構成,以純銅為夾心,外層包覆鋼材與薄的鋁合金內層。從側面看,它像一只銅鍋,但實際上是一只有銅夾心的不鏽鋼鍋,鍋壁外層被去除以露出銅材。鍋底仍維持鋼材,因為鋼具有磁性,是感應爐(IH)烹飪所必需的。這個概念類似 All-Clad Copper Core,只是銅的露出面積大得多。

四只不鏽鋼平底鍋並排放置在廚房流理台上

設計:優缺點分析

Hestan 在外觀與機能之間取得了不錯的平衡,不過設計並非完美無缺。這些平底鍋比大多數鍋具更大,提供 8.5、11 和 12.5 吋的尺寸,而非標準的 8、10 和 12 吋。多出的那半吋讓你能烹煮更多食材,而不會把鍋子塞得太滿。微微內彎的鍋壁也拿捏得恰到好處:夠淺,可以輕鬆把食物滑入盤中、翻蛋、拋鍋拌炒,卻又不至於淺到讓湯汁濺出鍋外。

NanoBond 和 ProBond 鍋具的密封鍋緣是一大實質優勢。外露的鍋緣在洗碗機清洗後可能變銳利,也可能導致複合層剝離,而 Hestan 的密封鍋緣代表你可以放心把這些鍋子放進洗碗機清洗。平面鉚釘則是另一項升級,優於會積油藏垢的標準凸出鉚釘,不過鉚釘周圍的縫隙仍可能卡住食物殘渣,所以不像 Demeyere 那種無鉚釘設計那麼容易清潔。

三個系列共用相同的手柄,手柄向上傾斜,頂部有一道凹槽,底部呈貼合掌心的弧形,還有一個凸點會在你手部太靠近鍋身時提醒你。圓形手柄在濕滑時可能打滑轉動,而像 All-Clad 那種深凹槽手柄則可能壓痛手掌。Hestan 在安全性與舒適度之間取得了很好的平衡。話雖如此,鍋柄末端的吊掛孔真的很惱人。過大的開孔加上纖細的鍋柄,小指與無名指可能會穿過吊掛孔,逼你把握持位置往鍋身方向調整。另外要注意手柄的高仰角:從流理台到手柄末端約 4.5 吋,這些鍋子要放進烤箱層架之間,至少需要 5 吋的淨空。

耐用度:NanoBond 真的更硬嗎?

為了測試 NanoBond 硬度是一般不鏽鋼四倍的說法,我們用 NanoBond 平底鍋和 ProBond 平底鍋進行了兩項快速測試。首先,以大約五磅的力道,用 Scotch-Brite 海綿的粗糙面在每只鍋內側摩擦十秒。海綿在 ProBond 鍋上留下了非常明顯的細微刮痕區塊。而在 NanoBond 鍋上,即使換了第二個位置再測,也完全沒有刮痕。

第二項測試中,我們把海綿換成有鋸齒的餐刀,以相同力道在兩只鍋上來回滑動約一吋、重複十次。餐刀在 ProBond 鍋上留下了明顯的刮痕。它也刮傷了 NanoBond 鍋,但損傷程度明顯輕微許多。在鍋底重複測試也得到相同結果。

所以 Hestan 沒有說謊:NanoBond 確實比標準不鏽鋼更硬、更耐刮。不過它並非完全防刮,使用尖銳金屬餐具時仍需小心。好消息是,海綿造成的輕微刮痕純屬外觀問題,不影響效能。如果你希望鍋具多年後依然近乎完美如新,NanoBond 讓這個目標更容易達成。

外觀:烹飪過後的真實樣貌

購買前必須知道一件事:Hestan 鍋具使用幾次後,不會繼續閃閃發亮。NanoBond 光滑的拋光表面一碰就會留下指紋和污痕。ProBond 的髮絲紋處理在隱藏瑕疵方面表現好得多。CopperBond 外露的銅色切面起初非常漂亮,但只要烹飪一次就會失去光澤、變得斑駁。你可以用拋光劑還原,但若想維持如新,就需要持續保養。

Hestan 鍋具的實際表現

使用時最先注意到的是重量。這些鍋子厚實沉重,這代表受熱均勻且保溫良好。無論煎雞肉、魚、漢堡排、蔬菜還是其他食材,NanoBond、ProBond 和 CopperBond 鍋都極適合煎封與上色,而 ProBond TITUM 鍋則是煎蛋及一切容易沾黏食材的正確選擇。不像較薄較便宜的鍋具,厚實的鍋底與鍋壁能維持穩定溫度。就算不小心把火力開太大,它們也不會過熱燒焦食物,而且升溫循序漸進,給你時間調整。

Hestan 也宣稱 NanoBond 鍋具具備抗沾黏特性。鈦使表面硬化並消除毛細孔,原理類似油漆容易附著在多孔的木頭上,卻無法附著在無孔的玻璃上。實測中,NanoBond 是我們用過最滑順的鍋子。它比一般不鏽鋼更滑,用手指滑過表面時甚至聽得出差別。實際烹飪時,它的不沾表現略優於一般不鏽鋼,但你仍需要預熱鍋子並加入油或奶油。火候不對或油脂太少,蛋照樣會沾鍋,就跟其他不鏽鋼鍋一樣。它給你多一點容錯空間,但不會改變你使用鍋子的方式。另外要留意,用大火烹煮一兩次後,可能會出現彩虹色漬。雖然不好看但無害,白醋就能輕鬆去除。

海綿放在鋼鍋拋光內側的特寫畫面

作為基準測試,我們也與 All-Clad、Demeyere 和 Made In 進行了多項加熱測試。在倒兩杯冷水入鍋的水測試中,Hestan CopperBond 加熱最快,其次是 All-Clad Copper Core。這在預期之內,因為銅的導熱性能遠優於其他鍋的鋁合金夾心。Demeyere Atlantis 加熱最慢,同樣在預期之內,因為它以 5.5 mm 的厚度成為最厚的鍋。

沸騰之後,保溫測試呈現了不同的結果。Demeyere Atlantis 因超厚結構而保留最多熱能,兩只銅鍋則依設計最快降溫,因為銅鍋本來就是為了快速加熱、快速降溫以利控溫。在第二項保溫測試中,將每只鍋的中心加熱到華氏 400 度,All-Clad、Made In 和 Hestan 的表現相近,Demeyere Atlantis 依舊是明顯的異數。

平底鍋在現代爐頭上加熱均勻的畫面

在均勻度測試中,以大火加熱一分鐘與三分鐘後分別測量中心、外緣與鍋壁溫度,第一分鐘時 Made In 和 CopperBond 的中心最熱,但兩只 ProBond 鍋受熱最均熱最均勻,邊緣與鍋壁溫度最接近中心。三分鐘時,All-Clad Copper Core、CopperBond 和 ProBond 的中心最熱,而 All-Clad D3 的溫度最均勻。結論是:除了異常厚重的 Demeyere Atlantis 之外,Hestan 的表現與 All-Clad、Made In 這類高評價品牌不相上下。如果你最重視速度、反應靈敏度與控溫力,CopperBond 是 Hestan 產品線中表現最好的。

價格問題

這是無法迴避的現實。NanoBond 12.5 吋煎鍋目前在 Hestan 官網標價 450 美元。相比之下,Demeyere 最貴的鍋、12.5 吋的 Atlantis 是 350 美元,All-Clad 最貴的鍋、12 吋 Copper Core 煎鍋是 365 美元,而且常常以低得多的價格特價出售。用一只 NanoBond 鍋的價錢,你可以買七只 Goldilocks 或 Tramontina 的 12 吋鍋。

其他系列也不便宜:CopperBond 是 420 美元,ProBond TITUM 是 270 美元,ProBond 則是 250 美元。Hestan 以密封鍋緣、平面鉚釘、鈦奈米層、鍛造結構和特殊不沾塗層等特色來合理化這些價格,而這些確實製造成本較高。但定價同時也是一種策略。Hestan 隸屬於 Meyer 集團,該集團同時擁有 Anolon、Circulon、Farberware、Great Jones、Rachael Ray 等品牌,而 Hestan 被定位為旗下高階奢華品牌。該公司也曾持有 NanoBond 技術的專利,讓它在沒有競爭的情況下收取溢價。這些專利近來已到期,其他品牌推出類似鍋具是否會壓低價格,值得觀察。

你該買 Hestan 鍋具嗎?

如果你只想要一只從 A 點到 B 點、不必花大錢的鍋具,Hestan 不適合你。一只 60 美元的鍋能煮出與貴五倍的 Hestan 鍋相同的菜色。然而,Hestan 提供了大多數品牌沒有的功能組合,而 NanoBond 極致光滑的表面,更使它成為我們測試過最獨特的鍋具系列之一。

高級鍋具組陳列在廚房層架上

重點整理:如果你想要具備密封鍋緣、平面鉚備密封鍋緣、平面鉚釘、寬廣烹飪面,以及能多年保持美觀的耐刮材質的不鏽鋼鍋,Hestan 做得比幾乎所有其他品牌都好。既然不鏽鋼鍋可以用上一輩子,為理想設計多花一點錢是站得住腳的選擇。但如果你要的是不沾鍋,我們不推薦 ProBond TITUM。它的設計與效能都很出色,但沒有任何塗層能永久耐用,花這麼多錢買一只終究得淘汰更換的不沾鍋,實在難以說服人。

如果你認真考慮 Hestan 而且預算充足,也建議看看 All-Clad、Demeyere、Made In 和 Heritage Steel。這些品牌未必具備每一項功能,但效能不相上下,而且多數情況下價格明顯更低。

結論

Hestan 以確實更出色的設計細節支撐其高階定位,而 NanoBond 的表面經實測確實比一般不鏽鋼更硬。四個系列在測試中全都表現良好,其中 CopperBond 以反應靈敏度最為突出。這是否足以合理化單鍋最高 450 美元的價格,取決於你有多重視這些設計細節,以及你打算使用這些鍋具多久。對於追求極致、並且會用上數十年的買家而言,Hestan 值得入手。對其他人來說,替代選擇依然很有吸引力。

產品連結

查看 Hestan NanoBond 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Hestan NanoBond 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

八款不同顏色與尺寸的碳鋼鍋排列在水泥地上

Cookware

碳鋼鍋評測:哪款品牌最值得入手?

我們針對八款熱門碳鋼鍋進行了耐用度、導熱性與烹飪實測。以下是表現最優異與建議避開的款式。

2026/6/27
五款鑄鐵鍋排列在木質檯面上,展示出不同的風格與表面處理

Cookware

2026 年最佳鑄鐵鍋評比:從平價到頂級的五款選擇

針對五款鑄鐵鍋進行實用分析,從平價的 Mueller 到頂級的 Our Place,詳細說明各款產品的優勢與取捨,滿足不同的烹飪需求。

2026/6/27
兩款 12 吋鑄鐵鍋放置於水泥表面,展示出不同的表面質感

Cookware

最佳 12 吋鑄鐵鍋評比:頂級工藝與高 CP 值首選

我們實測了兩款 12 吋鑄鐵鍋,針對蓄熱性、表面處理與耐用度進行評估。無論是頂級選擇還是高 CP 值替代方案,兩者皆有出色表現。

2026/6/27